celal şengör

iki yüzlülüğe gerek yok.
ben de celal şengör'ü severim. imzalı kitabı da var hatta bende. ama onun dediği lafı ahsen tv muhabiri veya kadir mısıroğlu dediğinde "çomar, cahil" falan derken, celal şengör deyince "bir bildiği vardır abi adam koskoca bilimadamı" demek iki yüzlülüktür.

biz ortadoğulular ne kadar bir kanaat önderinin peşinden gitmeyi ve her dediğini doğru kabul etmeyi seviyoruz. bu şekilde dincilerden ne farkınız kaldı? onların bir şeyhe bağlanmasından?

celal şengör genel olarak cahil bir adam değil, ancak siyaset konusunda, toplum konusunda son derece cahil bir adam. toplumla arasında (yani senin ve benimle) kalın duvarlar var ve bunu her fırsatta kendisi de belirtiyor. hatta toplumdan uzak olmakla övünüyor.

arkadaşı ilber ortaylı da kendisi gibi ekonomik ve eğitim seviyesi yüksek biri. ancak ilber ortaylı'dan kaç defa "ben elitim, dünyayı elitler yönetmeli, aristokrasi bilmem ne" dediğini duydunuz? celal şengör sürekli konuyu aristokrasiye ve elit olmasına getiren ve üstüne basa basa elitist olduğunu söyleyen bir insan. yani gerçekten, bunu sürekli belirtmeye ne gerek var. anladık, elitsin.

kendisinde gizli narsizm olduğunu düşünüyorum. bu kadar eğitimli bir insanın böyle konuşmasını başka türlü açıklamak imkansız.

her şeyi geçtim, bu ülkeye cumhuriyeti ve demokrasiyi kazandırmak için senelerini harcayan, hayatını buna adayan liderdir atatürk. nasıl bir atatürkçü monarşi yanlısı olabilir ki? o zaman atatürkçü değildir zaten. yani sırf bizim istemediğimiz, cahil bir iktidar yönetimde diye, demokrasiyi çöpe mi atacağız? bunun akıl alır yanı ne?

sırf celal şengör dedi diye bir anda monarşi yanlısı oldu bazı kişiler. siz bir de akp seçmenine koyun diyordunuz değil mi? karşı argümanınız gerçekten "bu adam çok büyük bilimadamı, siz kimsiniz de onu eleştiriyorsunuz?"dan ibaret mi? üzücü...

zamanında "bok yemek işkence değildir" demişti. sırf celal şengör dedi diye artık bok yemek işkence değil mi mesela? sonuçta büyük bir bilimadamı demiş değil mi?

elle tutulur bir yanı yok bu durumun. adamın demeye getirdiği şey "halk cahil, biz elitler çok akıllıyız, o zaman yönetirken onlara danışmamalıyız". be abi, iyi tamam halk cahil de, bunun çözümü halkı eğitmek değil mi? nasıl sorunun çözümünü monarşiye dönüş olarak görebiliriz? suudi arabistan da monarşiyle yönetiliyor. iş mi bu?