22 haziran 2017 dinlerin sahteliğinin kanıtlanması

Öncüllerin varlığı nettir, bellidir. Onun aklına belki günah olduğu o an gelmedi. Dini bilgin çoksa ama aksini gösteren bilgin yoksa her hareketinde aklına din gelir. Gelmeyenin kabahati ne? Yahut gelir de başka düşünce onu boşa çıkarır. Mesela dayanamıyorum, der, mecburum, der. Günah olması bundan önemli değil, ya da, telafi ederiz, der. Günah işlemeye yönelten düşünceler işlemeyi doğru gösteriyorsa işlersin. Aksini düşündürecek bilgin ve zekan varsa işlemezsin. Bu da kişiye bağlı değil. Bilgin çoksa orantılı olarak düşüncelerin daha doğru olur. Zekan çoksa da öyle. Çünkü düşünceler bilgi ve zekaya göre oluşur.
Öncüller varsa özgür irade yoktur. Öncüllerde var. Öncüllerin olmaması düşüncelerimizin tesadüfi ve rastgele olması demektir. Bu kadar başarılı olmazdık o zaman. Hiç işe yaramazdı. Öncüllerin olmaması zeka olmadığı anlamına gelir çünkü gerek yok. Peki hafıza? Hafıza ne işe yarıyor? Hafıza öncül deposudur.