ural akbulut

bilim adamı yüksek ve kutsal hüviyeti vasıtası ile kendisine kayıtsız şartsız itaat etmemiz gerektiği düşüncelerini görünce; türkiye'nin en büyük politik irade topluluğu üniversite gençliğinin bir parçası olarak, bu kadar kayıtsız ve soyut tasfir edilmemi; umursamamama ancak daha çokça kızmama neden veren şahıs. ozaman zannımca düşünsel olarak hiyerarşik bir yapı var ülkemizde. dolayısıyla odtü rektörü konuştuğu zaman akan suların durması gibi varsayımda var. bize konuşmak düşmez avam tabakasıyız ne de olsa. öncelikle şunu da belirtmeli ki o zatı muhrteremi odtü rektölüğüne taşıyan mecra ve yetkilileri de ben adil bulmuyorum.

ne de olsa bilim adamı diye bütün hepsini ayırt etmeksizin ardında hem de kayıtsız olarak durulması gerekmez mi. veya tüm bilim adamları yegane dogrulara erişmiş veya onları bulabilecek muhteviyattaki insanlarmı. ozaman hepsi neden tekdüze değil de ayrı şeyleri doğru bulabiliyorlar. düşünce farkı sıfat tanımıyormu yoksa. ama fazla söz etme yetkimiz yokmuş bu kast sisteminde. ne de olsa bilim adamı...