bugün
- geceye güzel bir söz bırak6
- meal kuran değildir26
- dürüm yerken uzaklara dalmak3
- bir erkek ve bir kız arkadaş olabilir mi13
- mohamed salah'ın trabzonspor'a transferi3
- lionel messi2
- aslan abilerim sözlüğe geri dönsün kampanyası7
- bayan kelimesi neden rahatsız edici28
- polonya2
- acil iş fikri lazım arkadaşlar16
- insanlar sizi nasıl tanımlar5
- iremga12
- çoğu yazarları donuzlamış olmam7
- bella hadid5
- afrika nasıl kalkınabilir15
- gecenin film sahnesi4
- velvet almanyaya gel5
- mohamed salah ghaly5
- trabzonspor harbiden salah'ı almış4
- kız arkadaş kiralamak8
- 31 çekerken eli kırmak4
- duş almak vs duş yapmak4
- dinamo zagreb'in kauno zalgiris'i 5 0 yenmesi2
- imamoğlu'nun tutukluluğunun 100 günü16
- fakir olduğu halde bir erkeğe aşık olmak3
- kendini anlatamamak6
- velvet14
- kahve falı3
- ıban at4
- yazarlara sözlüğü zehir zıkkım etmek4
- sözlükte erkek yazar istemiyoruz kampanyası4
- halit bolkan2
- arkadaşlar bakar mısınız9
- gürkan uygun3
- had bildirmek7
- birinin size söylediği en kırıcı şey nedir6
- kendine 10 üzerinden kaç verirsin4
- geceye 90 lardan bir şarkı bırak4
- dünya sivaslılar günü3
- eğitimde itaat kültürü2
- uzak diyar nickli gurbetçi akp li3
- uzak diyar4
- yunanistan30
- lulu3
- arkadaşlar ben başaramadım3
- justin bieber3
- tai lung7
- romantik komedi izleyen erkek2
- arkadaşlar benden rahatsız mısınız3
- başak erkeği nasıl tavlanır3
iki usta, eastwood ve hanks olmasa çöp, bu haliyle vasat film. filmin sıkıntılarının başında ise uyarlandığı olayın süresi ile diyejetik zamanı arasındaki fark ve çatışmaların yapaylığı geliyor. bu senaryoya dair bir sorun olmakla birlikte elde çok seçenek var mıydı bilemiyorum.
basitçe, on beş dakikada olmuş bitmiş bir olayı merkeze alacaksanız ya öncesini ilk perdede anlatır, ikinci perdede flashbackler ve insan hikayeleriyle kaza anına kadar gelir ve aftermathi konu edersiniz ya da bu filmde olduğu gibi olayı flashback olarak görür, filmin çatışmasını olaydan sonra pilotun yaşadıkları, kahramanlığının sorgulanması yani insan otorite, insan toplum, insan insan çatışması üzerine kurarsınız.
buradaki sıkıntı kurulan çatışmanın yani pilot toplum çatışmasının kısırlığı. öyle ki sully'nin karısının manyakça, açgözlü tavrı sizi gerçeklikten koparıp ana karakterin üzerinde zorlama bir baskı için kullanılıyor. çatışmayı diri tutmak için kullanılan iki gerilimden biri olayın doğasına, diğeri ucuz bir senaryo oyununa kurban ediliyor. o da şöyle ki uçağın indiriliş anlarında yaratılmak istenen gerilim, kazada ölen olmadığını en başından bilmemizle sönüyor. bu dizilerde sık düşülen (hepimizin bilerek, çaresizlikten düştüğü) bir sıkıntıdır. ana karakter sezon ortasında ölecek mi kalacak mı sahnesiyle bölüm biter. tabii ki ölmeyecektir. gerilim sunidir, kolay söner. sully'nin uçağı indirişindeki tekrarlı flashbacklerde bu yüzden riskte olan hiçbir şey yoktur. ucuz numara dediğim ise sully'nin kaderini belirleyecek oturum başlamadan önce zaten sol motorla ilgili bilginin kurula verilmiş olduğu. bu bilgi alındığı andan itibaren her şey seyirciyi aldatan bir gösteriden ibaret olacağı için bilgi oturumun ortasında elde edilmiş gibi anlamsız bir buluş gerçekleştirilmiş. elbette bunların hiçbiri gerçeklerden uyarlama değil.
nasıl çözülürdü dersek... bence filmin bir anlığına dokunduğu güzel bir tema olan kahramanın kendi eylemini sorgulaması ve kendinden şüphe etmesi hali üzerine kurulsaydı (koca bir batman franchiseı böyle hayata döndü) bu düşük tempoyu daha iyi resmedecek bir iş çıkardı.
basitçe, on beş dakikada olmuş bitmiş bir olayı merkeze alacaksanız ya öncesini ilk perdede anlatır, ikinci perdede flashbackler ve insan hikayeleriyle kaza anına kadar gelir ve aftermathi konu edersiniz ya da bu filmde olduğu gibi olayı flashback olarak görür, filmin çatışmasını olaydan sonra pilotun yaşadıkları, kahramanlığının sorgulanması yani insan otorite, insan toplum, insan insan çatışması üzerine kurarsınız.
buradaki sıkıntı kurulan çatışmanın yani pilot toplum çatışmasının kısırlığı. öyle ki sully'nin karısının manyakça, açgözlü tavrı sizi gerçeklikten koparıp ana karakterin üzerinde zorlama bir baskı için kullanılıyor. çatışmayı diri tutmak için kullanılan iki gerilimden biri olayın doğasına, diğeri ucuz bir senaryo oyununa kurban ediliyor. o da şöyle ki uçağın indiriliş anlarında yaratılmak istenen gerilim, kazada ölen olmadığını en başından bilmemizle sönüyor. bu dizilerde sık düşülen (hepimizin bilerek, çaresizlikten düştüğü) bir sıkıntıdır. ana karakter sezon ortasında ölecek mi kalacak mı sahnesiyle bölüm biter. tabii ki ölmeyecektir. gerilim sunidir, kolay söner. sully'nin uçağı indirişindeki tekrarlı flashbacklerde bu yüzden riskte olan hiçbir şey yoktur. ucuz numara dediğim ise sully'nin kaderini belirleyecek oturum başlamadan önce zaten sol motorla ilgili bilginin kurula verilmiş olduğu. bu bilgi alındığı andan itibaren her şey seyirciyi aldatan bir gösteriden ibaret olacağı için bilgi oturumun ortasında elde edilmiş gibi anlamsız bir buluş gerçekleştirilmiş. elbette bunların hiçbiri gerçeklerden uyarlama değil.
nasıl çözülürdü dersek... bence filmin bir anlığına dokunduğu güzel bir tema olan kahramanın kendi eylemini sorgulaması ve kendinden şüphe etmesi hali üzerine kurulsaydı (koca bir batman franchiseı böyle hayata döndü) bu düşük tempoyu daha iyi resmedecek bir iş çıkardı.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar