deist

deizm bence açıklanmamış dindir.

mesela tanrı var der ama onu açıklamaz. ha eğer var değip bilimi referans alıp bilim üzerinden bir açıklama yapıyorsa tanrı bilimsel bir varlık olmadığı için( en azından panteist bakmıyorsa olaya) o halde bilim dışı bir kabulü bilimsellikle nasıl bağdaştıracak?

ayrıca neden din dedim ona da geleyim, mesela teistler tanrı var der ve bunu kitaplarında veya peygamberlerinin hayatından, sözlerinden yola çıkarak açıklarlar. aslında inancın ne olduğunu açıklarlar. tanrı yaratmışsa tanrıyı ve yarattığı evrenin ne olduğunu veya neden yarattığını açıklarlar.

ancak deistlerde bunu göremiyoruz. ha dediğim gibi açıklama din temelli kutsal safsatası üzerine değil de bilim temelliyse o zaman tanrının bilimsel olduğunun delili ne?

bunlar önemli şeyler.