dağ 2

izlediğim, ama abartılacak kadar olmadığını düşündüğüm filmdir. filmi izlemeden önce sözlüğe gelip yorumları okumuş ve buna göre sinamaya gitmiştim.

filmdeki eksiklikler:

- sahneler kopuk (geçişleri çok daha iyi yapabilirlerdi) ve flashback lerin bir kısmı çok alakasız, filmin hikayesiyle alakası yok.
- savaş sahnelerine çok iyi çalışılmamış. Bir olay başlarken sonunu tahmin edebiliyorsunuz. eski bir filmden bir sahne nerdeyse birebir zihninizde canlanıyor ve şu olacak diyorsunuz, oluyor. mesela sniper sahnesi.
- işidciler Allah Allah nidalarıyla koşuyorlar ama bizimkiler sağolsunlar ölürken dudakları bile kıpırdamıyor. Sanki adamlar gerçekten allah için savaşıyorlar da bizimkiler yunan askeri amk. işid cilerin islamı ve allah ın adını kullanarak savaştıkları, piyon oldukları yani işin siyasi boyutlarına da filmde deyinilebilirdi. bizim tek sorunumuz antimilitarizm mi amk.
- eğitim sahnelerindeki komutanlar figüranlığın hakkını vermiş. Ya arkadaşım, şöyle yaşatsana bize eğitmlerde neler çektiklerini, komutanlar yaşamıyor ki, askerler yaşasın. Filmin kalitesinin düştüğü zorlama yerler buralar.
- kamera kullanımı ve tekniğinin de zayıf olduğunu söylemeliyim. Kamera sayısı az, aksiyonu hissetiremiyor ve montajda geçişler sert.

daha yazarım da sıkıldım. Genel manada problemler bunlar. Ha yinede vurucu sahneler yok mu? var. Bunun için bile gidilir mi? gidilir. çok da beklenti yüksek olmasın, fragmanda olan sahneler vurucu sahneler.