bugün
- 40 yaş üstü erkekleri sözlükten tahliye ediyoruz8
- sözlük yazarlarının salataları15
- bdsm ci kadın yazar6
- kızı için şoför arayan adamın ilanı10
- usualsuspects'in ayağı15
- türkiye nin en büyük sorunu13
- sözlüğü 5 ailenin yönetmesi19
- bir sözlük erkeğini dağa kaldırmak8
- macbookun tamirine 53 bin istenmesi9
- yazarların hayattaki başarıları9
- kara kobraları pek severim diyen kız3
- fon vurgunu34
- akşam vakti dolmuşda güneş gözlüğüyle oturan tip2
- 5 bin liranın artık çok küçük para olması7
- iş çıkışı bara giden ingiliz karizması3
- sergen yalçın ın milli takımın başına geçmesi2
- akp'nin tüm servetinin yahudi bankalarında olması3
- 21 ekim 2026 lille galatasaray maçı11
- aşırı şekilde ağır ve yavaş hareket eden insanlar3
- kolye142
- 20 ekim 2026 fenerbahçe slavia prag maçı4
- yumurta buzdolabında mı saklanır sorunsalı5
- kim cha eon sözlüğün en iyi yazarıdır6
- israil'in amerikaya ihtiyacı olmadığı gerçeği2
- 20 lik diş3
- 30 yaşından sonra aşk meşk işlerinin bitmesi8
- eskortluk yapan sözlük yazarı34
- uludağ sözlük iki adımlı doğrulama özelliği3
- fenerbahçe'nin kalbine hattori hanzo kılıcı3
- sözlük yazarlarının çalışma biçimi4
- fransa da sokak eylemi var diye ağlayan salak4
- kütüphanede sevişmek3
- sözlük yazarlarını sürekli arayan kişiler2
- günün sözü7
- kayyım yönetimindeki esenyurtta rüşvet iddiası16
- bm dünya gıda programı'nın gazze yardımını kesmesi3
- faizsiz ev ve arabada yeni dönem4
- karın seni çok üzüyor diyen sekreter8
- yazarlara gelen son mesaj4
- istanbul da barajların doluluk oranı2
- fatma betül sayan kaya7
- laptop anakartı3
- kadınların yedekte erkek tutması9
- türk esnafı10
- iltica26
- 19 ekim 2026 trabzonspor beşiktaş maçı7
- carrie2
- fransa'da 2400 protestocunun tutuklanması3
- galatasaray ın en muhteşem üçlüsü4
- genetik determinizm2
cemil çiçek gibi statükocu akp'liler sayesinde varlığı devam ettirilen madde. cemil çiçek'in adalet bakanıyken hazırlattığı raporda avrupa'da 301 benzeri maddelerin çevirileri referans alınarak, bu madde savunulmuş. oysaki o çevirileri okuyan birisi sadece polonya'da "polonya halkına hakaret" gibi genel bir ifadenin ("lehliği aşağılamak" gibi etnisiteye indirgenen bir ifade de değil) yer aldığını görecektir. diğer bütün ülkelerde "devlet kurumlarına hakaret" geçmektedir. kaldı ki, bu maddenin uygulaması daha önemlidir. haberlerde hiç bu kadar sık "almanlığı aşağılamak"tan yargılanan gördünüz mü? ama güzel yurdumda 301. maddeden bol keseden yargılamalar yapılıyor... yahu, büyük bölümünün türk kökenli veya türkleşmiş olduğu türkiye'de insanlar nasıl her allahın günü 301'den yargılanabiliyor?
bu madde lafzen muğlak olması ve hakareti etnisiteye indirgemesi sebebiyle zaten sorunludur; uygulaması ise tam bir fecaattir. eğer "nasıl daha fazla düşünce cezalandırırım?" şeklinde düşünmeyen hakimlerimiz olsaydı, lafzen sorunlu olmasına rağmen uygulamada yine bir sorun çıkmayacaktı. ama mahkemelerin durumu ortada... o yüzden, 301. maddenin derhal kaldırılması zorunludur. zaten bir başkasının etnik kimliği sebebiyle ayrımcılığa uğramasını engelleyen genel bir ifade 216. maddede mevcuttur, bu bile 301. maddenin var olmaması için bir sebeptir. 216. maddeyle korunan türklüğü, 301. maddeyle tekrar mı koruyoruz yoksa? çingeneliğe hakaret edilmişse 216. maddeden dava açılabilir; türklüğe hakaret edilmişse hem 216'dan hem de 301'den dava açılabilir! öyle değil mi?
haşiye 1: bir insanın ifade özgürlüğü içindeki bir düşüncesinden dolayı yargılanması bile antidemokratik bir şeydir. ilk önce bu yargılamanın psikolojik tahribatı ve avukatlara verilen paralar düşünülmelidir, ondan sonra konuşulmalıdır.
haşiye 2: aslında 301 konusuna bazen çok fazla takılıyor gibi de geliyor bana. 301 yetmez, 318, (halkı askerlikten soğutma) 319, (askerleri itaatsizliğe teşvik) 288 (adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs), 217 (kanunlara uymamaya tahrik) gibi ifade özgürlüğüne aykırı ve gereksiz maddelerin de derhal kaldırılması gerekmektedir.
bu madde lafzen muğlak olması ve hakareti etnisiteye indirgemesi sebebiyle zaten sorunludur; uygulaması ise tam bir fecaattir. eğer "nasıl daha fazla düşünce cezalandırırım?" şeklinde düşünmeyen hakimlerimiz olsaydı, lafzen sorunlu olmasına rağmen uygulamada yine bir sorun çıkmayacaktı. ama mahkemelerin durumu ortada... o yüzden, 301. maddenin derhal kaldırılması zorunludur. zaten bir başkasının etnik kimliği sebebiyle ayrımcılığa uğramasını engelleyen genel bir ifade 216. maddede mevcuttur, bu bile 301. maddenin var olmaması için bir sebeptir. 216. maddeyle korunan türklüğü, 301. maddeyle tekrar mı koruyoruz yoksa? çingeneliğe hakaret edilmişse 216. maddeden dava açılabilir; türklüğe hakaret edilmişse hem 216'dan hem de 301'den dava açılabilir! öyle değil mi?
haşiye 1: bir insanın ifade özgürlüğü içindeki bir düşüncesinden dolayı yargılanması bile antidemokratik bir şeydir. ilk önce bu yargılamanın psikolojik tahribatı ve avukatlara verilen paralar düşünülmelidir, ondan sonra konuşulmalıdır.
haşiye 2: aslında 301 konusuna bazen çok fazla takılıyor gibi de geliyor bana. 301 yetmez, 318, (halkı askerlikten soğutma) 319, (askerleri itaatsizliğe teşvik) 288 (adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs), 217 (kanunlara uymamaya tahrik) gibi ifade özgürlüğüne aykırı ve gereksiz maddelerin de derhal kaldırılması gerekmektedir.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar