bugün
- katatespizartmasinın mutfağına konuk olmak14
- yakışıklı olduğunun farkında olan erkek7
- gençler iş beğenmiyor13
- geceye bi şarkı bırak5
- bir gün ölecek olmak3
- sevgilinin sevgilisi ile sevismek5
- seni onaracağım diyen kadın16
- birader beylerin birader yazarlar olmaları4
- geri zekalı demek hakaret mi21
- bir kadının ensemi okşaması10
- türk kızlarının keko adam sevmesi20
- israil basınından türkiye itirafı5
- uzak mesafe aşk3
- hayal aleminde yasamak3
- sibel can tangası2
- bu devirde herkes deli gibi vajina arıyor6
- izlanda başbakanına türklerden takip patlaması2
- mersin3
- etli yaprak sarması3
- evlenmek için para biriktirmek9
- herkes ronaldinho'nun yarrağını yesin6
- türkler ırkçı mıdır2
- evlenilecek insanın önce ailesine bakmak9
- asla dolandırılmayan insanların sırrı15
- başka bir evrende2
- her şeye sarımsak koyan insan12
- işi gücü kadın ve erkek organı olan yazarlar4
- yapay zekanın bilinçlenip bir dini kabul etmesi18
- çiğköfte2
- döner6
- köyden kente göçün görünen etkileri5
- penis boyu takıntısı14
- 12 temmuz 2026 norveç ingiltere maçı16
- şişman kızla sevgili olan erkek16
- youtube'dan izlenerek halledilen en son iş3
- 12 temmuz 2026 arjantin isviçre maçı11
- sözlükte sizi kim tanıyor27
- üstteki yazar hakkındaki varsayımlarınız29
- bence her evde bir vibratör olmalı3
- 11 temmuz 26 marmaris hacının yeri fiyat listesi2
- olacak o kadar4
- hayat kalitesini düşüren şeyler12
- çabuk sinirlenen insanların daha merhametli olması4
- kilo vermek2
- arjantin milli futbol takımı9
- çekici kadının tüm çekiciliğini götüren şeyler14
- ilişkilerde belirsizlik sevenlerin çoğalması2
- marmaris datça yolu10
- sevgilinin sürekli eski sevgiliyi anlatması7
- fenerbahçeden mauri icardi bombesi4
cemil çiçek gibi statükocu akp'liler sayesinde varlığı devam ettirilen madde. cemil çiçek'in adalet bakanıyken hazırlattığı raporda avrupa'da 301 benzeri maddelerin çevirileri referans alınarak, bu madde savunulmuş. oysaki o çevirileri okuyan birisi sadece polonya'da "polonya halkına hakaret" gibi genel bir ifadenin ("lehliği aşağılamak" gibi etnisiteye indirgenen bir ifade de değil) yer aldığını görecektir. diğer bütün ülkelerde "devlet kurumlarına hakaret" geçmektedir. kaldı ki, bu maddenin uygulaması daha önemlidir. haberlerde hiç bu kadar sık "almanlığı aşağılamak"tan yargılanan gördünüz mü? ama güzel yurdumda 301. maddeden bol keseden yargılamalar yapılıyor... yahu, büyük bölümünün türk kökenli veya türkleşmiş olduğu türkiye'de insanlar nasıl her allahın günü 301'den yargılanabiliyor?
bu madde lafzen muğlak olması ve hakareti etnisiteye indirgemesi sebebiyle zaten sorunludur; uygulaması ise tam bir fecaattir. eğer "nasıl daha fazla düşünce cezalandırırım?" şeklinde düşünmeyen hakimlerimiz olsaydı, lafzen sorunlu olmasına rağmen uygulamada yine bir sorun çıkmayacaktı. ama mahkemelerin durumu ortada... o yüzden, 301. maddenin derhal kaldırılması zorunludur. zaten bir başkasının etnik kimliği sebebiyle ayrımcılığa uğramasını engelleyen genel bir ifade 216. maddede mevcuttur, bu bile 301. maddenin var olmaması için bir sebeptir. 216. maddeyle korunan türklüğü, 301. maddeyle tekrar mı koruyoruz yoksa? çingeneliğe hakaret edilmişse 216. maddeden dava açılabilir; türklüğe hakaret edilmişse hem 216'dan hem de 301'den dava açılabilir! öyle değil mi?
haşiye 1: bir insanın ifade özgürlüğü içindeki bir düşüncesinden dolayı yargılanması bile antidemokratik bir şeydir. ilk önce bu yargılamanın psikolojik tahribatı ve avukatlara verilen paralar düşünülmelidir, ondan sonra konuşulmalıdır.
haşiye 2: aslında 301 konusuna bazen çok fazla takılıyor gibi de geliyor bana. 301 yetmez, 318, (halkı askerlikten soğutma) 319, (askerleri itaatsizliğe teşvik) 288 (adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs), 217 (kanunlara uymamaya tahrik) gibi ifade özgürlüğüne aykırı ve gereksiz maddelerin de derhal kaldırılması gerekmektedir.
bu madde lafzen muğlak olması ve hakareti etnisiteye indirgemesi sebebiyle zaten sorunludur; uygulaması ise tam bir fecaattir. eğer "nasıl daha fazla düşünce cezalandırırım?" şeklinde düşünmeyen hakimlerimiz olsaydı, lafzen sorunlu olmasına rağmen uygulamada yine bir sorun çıkmayacaktı. ama mahkemelerin durumu ortada... o yüzden, 301. maddenin derhal kaldırılması zorunludur. zaten bir başkasının etnik kimliği sebebiyle ayrımcılığa uğramasını engelleyen genel bir ifade 216. maddede mevcuttur, bu bile 301. maddenin var olmaması için bir sebeptir. 216. maddeyle korunan türklüğü, 301. maddeyle tekrar mı koruyoruz yoksa? çingeneliğe hakaret edilmişse 216. maddeden dava açılabilir; türklüğe hakaret edilmişse hem 216'dan hem de 301'den dava açılabilir! öyle değil mi?
haşiye 1: bir insanın ifade özgürlüğü içindeki bir düşüncesinden dolayı yargılanması bile antidemokratik bir şeydir. ilk önce bu yargılamanın psikolojik tahribatı ve avukatlara verilen paralar düşünülmelidir, ondan sonra konuşulmalıdır.
haşiye 2: aslında 301 konusuna bazen çok fazla takılıyor gibi de geliyor bana. 301 yetmez, 318, (halkı askerlikten soğutma) 319, (askerleri itaatsizliğe teşvik) 288 (adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs), 217 (kanunlara uymamaya tahrik) gibi ifade özgürlüğüne aykırı ve gereksiz maddelerin de derhal kaldırılması gerekmektedir.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar