bugün
- kız arkadaşına mini etek giydiren erkek6
- aklınıza gelen şarkı sözü9
- iş hayatı3
- taşaklardan birinin kayıp olması7
- erdal beşikçioğlu11
- 03 ağustos 2026 abd iran müzakereleri3
- çay içen kız11
- isana2
- bir şeyler söyle5
- galatasaray9
- bennu gerede'nin boynunda taktığı vibratörlü kolye4
- 45 defa kürtaj oldum bebek öldürmeyi seviyorum3
- sözlükler arası savaş çıksa11
- ütü13
- anın fotoğrafı14
- cedidacer bey ne yapıyor sorusu7
- atatürk düşmanlarının ortak özellikleri3
- uludağ sözlük çeteleri9
- sözlük yazarlarının akşam yemekleri9
- dönmek istenilen yıl2
- duyulan en ilginç isim5
- evleneceğiniz yazarı neye göre seçersiniz9
- oralet içen erkek5
- yediği restoranda kirlileri mutfağa götüren kişi2
- evde yapılabilecek aktiviteler4
- çaya şeker atan erkek5
- en boktan on yıl7
- 2036 da paranın bir önemi kalmayacak7
- kalem4
- arkadaşlar ne yapıyorsunuz9
- red flag erkek listesi9
- mutsuz olmak3
- menemen9
- yıkık yazarlar4
- mcdonalds nasıl okunur sorunsalı9
- yunanistan29
- latte içen erkek4
- hırvatistan14
- gocu bak bi5
- patates kızartması4
- ona bir şey söyle13
- galatasaray 3 rennes 33
- 2 ağustos 2026 galatasaray rennes maçı3
- bik bik'in mutfağına konuk olmak29
- ayrılık8
- borç ve kira olupta iyi olan para7
- yerinde dur3
- türk müsün türkiyeli misin12
- ölüm9
- smallville'deki konuk oyuncular3
Daha önce bir sitede paylaştım. Buraya da paylaşayım.
Bir pointer düşünelim bu pointer’ı bir değişkene atayalım. Sonra ikinci bir pointer olduğunu varsayalım bu ikinci pointer’ı da ilk pointer’a atayalım. Bu durumda iki pointer da aynı adrese bakmış oluyor. Bu durum segmentation fault hatasina sebep olmaktadir ve buffer overflow yapılmasına davet çıkardığı için güvenlik açığı oluşturabilir.
ilk pointer fflush ve stding parametresiyle temizleniyor yani deallocate ediliyor varsayalım. Bu durumda bu bölgenin değeri nil olmakta. Ve bu durumda ikinci pointer dangling pointer yani sarkıtılmış gösterge (o kadar çevirisini aradım en mantıklısı bu oldu) olmakta.
Çözüm için bazı yöntemler var. Bunlardan birisi akıllı pointer kullanımıdır. C++11 ile kullanımı biten auto_ptr ve onun yerine gelen unique_ptr kullanılabilir ilk yöntemlerdir.
Bir de bunun başka bir alternatifi olarak tombstone metodu var. Burada da yapılan şey pointer değişkenin başına başka bir değer ekliyoruz.
Öncelikle bahsettiğimiz konuya dair bir örnek kod verelim:
görsel
Bu hataya yakalanmış bir kodun çıktısı şöyle olacaktır. Tabii bu sistemden sisteme göre değişir. Aslında bu çıktı çöp bir değerdir.
Örneğin koding.com sanal makinesinde yaptığım denemenin sonucu:
görsel
Bu da kendi makinemde yaptığım işlemin sonucu:
görsel
Bu hatanın bize verdiği çıktılar compile time’da şöyle olacaktır:
warning: function returns address of local variable [-Wreturn-local-addr]
ya da
warning: function returns address of local variable
Bu hataları alıyorsak derleme zamanında demek ki bir yerlerde dangling pointer oluşmuştur. Bunu çözmemiz aslında basit. Verdiğimiz kodda oluşturduğumuz x değişkenini static variable’a çevirmemiz yetecektir.
Yani bu durumda şöyle bir değişiklik olacak:
görsel
Şimdi artık bu kodumuz dangling pointerdan arındırılmış vaziyette. Buradaki x değişkeni yerel bir değişkendir. x değişkeninin adresi cagri işlevi içerisinde döndürüldükten sonra sıfırlanıyor. Ancak pointer hala bu adresi işaret ediyordu. Dangling pointer hatasının açıklaması buydu. Biz bu değişiklik ile bu hatayı çözüme kavuşturmuş olduk.
Koding sanal makinesindeki çıktı:
görsel
Kendi makinemdeki çıktı:
görsel
Bir pointer düşünelim bu pointer’ı bir değişkene atayalım. Sonra ikinci bir pointer olduğunu varsayalım bu ikinci pointer’ı da ilk pointer’a atayalım. Bu durumda iki pointer da aynı adrese bakmış oluyor. Bu durum segmentation fault hatasina sebep olmaktadir ve buffer overflow yapılmasına davet çıkardığı için güvenlik açığı oluşturabilir.
ilk pointer fflush ve stding parametresiyle temizleniyor yani deallocate ediliyor varsayalım. Bu durumda bu bölgenin değeri nil olmakta. Ve bu durumda ikinci pointer dangling pointer yani sarkıtılmış gösterge (o kadar çevirisini aradım en mantıklısı bu oldu) olmakta.
Çözüm için bazı yöntemler var. Bunlardan birisi akıllı pointer kullanımıdır. C++11 ile kullanımı biten auto_ptr ve onun yerine gelen unique_ptr kullanılabilir ilk yöntemlerdir.
Bir de bunun başka bir alternatifi olarak tombstone metodu var. Burada da yapılan şey pointer değişkenin başına başka bir değer ekliyoruz.
Öncelikle bahsettiğimiz konuya dair bir örnek kod verelim:
görsel
Bu hataya yakalanmış bir kodun çıktısı şöyle olacaktır. Tabii bu sistemden sisteme göre değişir. Aslında bu çıktı çöp bir değerdir.
Örneğin koding.com sanal makinesinde yaptığım denemenin sonucu:
görsel
Bu da kendi makinemde yaptığım işlemin sonucu:
görsel
Bu hatanın bize verdiği çıktılar compile time’da şöyle olacaktır:
warning: function returns address of local variable [-Wreturn-local-addr]
ya da
warning: function returns address of local variable
Bu hataları alıyorsak derleme zamanında demek ki bir yerlerde dangling pointer oluşmuştur. Bunu çözmemiz aslında basit. Verdiğimiz kodda oluşturduğumuz x değişkenini static variable’a çevirmemiz yetecektir.
Yani bu durumda şöyle bir değişiklik olacak:
görsel
Şimdi artık bu kodumuz dangling pointerdan arındırılmış vaziyette. Buradaki x değişkeni yerel bir değişkendir. x değişkeninin adresi cagri işlevi içerisinde döndürüldükten sonra sıfırlanıyor. Ancak pointer hala bu adresi işaret ediyordu. Dangling pointer hatasının açıklaması buydu. Biz bu değişiklik ile bu hatayı çözüme kavuşturmuş olduk.
Koding sanal makinesindeki çıktı:
görsel
Kendi makinemdeki çıktı:
görsel
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar