laiklik

kilisenin zaferidir, işi bilen bir adam dindar bir toplumda seküler bir algı oluşturamayacağını bilir. din yıllarca toplumla içi içe olmuş ve toplumu şekilendiren baş öge durumundadır. dindar bir toplumda sekülerizm oluşturulacağını sanmak saçmalıktır. doğu tipi devrim bunu bildiği için dine direk engel koymuştur. dinin olduğu yerde laiklik palavradır, hele türkiye' de laiklik var demek saçmalığın ötesinde bir durum. kişilerin dini varsa hayat şekli, düşünme tarzı, bunun dışında şekillenmez. ne kadar diretilirse diretilsin bir zaman sonra çatışır bunlar. laiklik fransa' da klisenin zaferi ile ortaya çıkmıştır diyorum. yani dinin kazandığı bir savaş bu. ayrıca türkiye' de yada islam' da olan laiklik algısına girmeye gerek bile yok.
bir papa mıydı patrik miydi tam bilmiyorum ama şöyle bir şey demişti: hristiyanlık için laiklik gereksiz bir kavramdır çünkü hristiyanlık zaten tüm inançlara hoşgörü kendi içinde barındıran laik bir dindir.
yani bu sözden anlaşıldığı gibi laiklik tam bir saçmalıktır.
seküler bir anlayış dinin olduğu bir yerde şekillenmez özeti bu yani.