bugün
- türkiye de yaşanacak tek yerin izmir olması3
- gavurlar niye müslüman olmuyor3
- grok vs gemini vs chatgpt6
- aykut kocaman4
- kepaze bir hayat sürmek2
- sözlükte yalnız bir hayat sürmek2
- 30 yaşından sonra ne yapacağız hissi5
- hoşlanan erkeğin adım atmama sebebi6
- her günün aynı rutinlikte geçmesi2
- sözlükte içinden geçeni özgürce yazamama2
- hiçbir işin rast gitmemesi2
- nervio abla22
- feministlerin sınırsız nafaka iptaline kızmaları14
- sedat pekmez43
- türkiye de yaşanabilir en ideal şehir2
- yaşamak3
- erkekte fizik mi giyim mi daha önemli7
- gençler iş beğenmiyor diyen genç patron16
- satrançta at mı daha değerlidir fil mi5
- sözlükteki arkadaş çevresi6
- aşka inanmayan insan4
- teklif edip asla ısrar etmeyen insan8
- adalet var mı2
- köşe başı dükkanlar erotik shop olsun11
- uyku bozuldu iyice2
- fatoş pınar türker4
- cedidacer'in fenerbahçeli bir ezik olması19
- türkiye'de iyi bir insan olmak11
- bir insana yapılabilecek en büyük kötülük19
- 25 yıllık akp iktidarından çıkarılacak ders12
- ömürlük arabalar3
- haklı olduğu halde susan insan7
- yuvarlak popolu kadın3
- ıslak kek bile yapamayan kız5
- ten uyumu vs kafa uyumu2
- chp'nin hali ne olacak34
- toy story 53
- sömürge valisi3
- astrolojiye inanan insanlara yapılan zorbalık3
- hiç gelmeyecek birini beklemek9
- sözlükte hic tayt giyen kız olmaması9
- kemal kılıçdaroğlu devlet bahçeli ikilisi2
- 6'ncı nesil uçakta dünyada söz sahibi olmamız11
- seküler erkek muhafazakar kız birlikteliği7
- çok yakışıklı kaslı eğitimli cool merhametli erkek3
- en iyi gençlik dizisi2
- ekşi sözlük2
- mustafa çiftçi3
- fatoş pınar türker'in sözlükte konuşulmaması3
- evli insanların bekarlara sen de evlen baskısı5
hiçbir alakası olmayan ikilidir.
1 mart tezkeresi metninden de açıkça anlaşılabilir ki, bu abd'ye lojistik destek sağlamak amaçlıdır. türk askeri'nin ırak'a girmesi ise, -girse bile- türkiye'nin kırmızı çizgisi olan 36. paralele kadar inip bir hat çekmesi söz konusu değildi. şiilerin yoğun olduğu, çatışmaların ve kaosun en fazla olduğu, 2. körfez savaşı başladığından beri o bölgede yer alan ingilizlerin bulunduğu güney bölgesine konuşlandırılacaktı askerlerimiz.
çünkü, barzani de, abd de çıkarları gereği, türkiye'nin kuzey'e girmesini istemiyorlardı. keza, türkiye kuzey'e girerse, kerkükle ilgili kürtlerin aleyhine gelişecekti her şey. abd de, bölgede kullandığı bir numaralı halk olan kürtleri yeğledi.
şimdi şöyle bir şey demek istiyorum, 1 mart tezkeresini savunanlara...
1. körfez savaşı'na bırakınız lojistik desteği, tam destek verdik. kuzey'e girdik, f 16'larımız saddam'ın hedeflerini vurdu... sonuç? 1 koyup 3 alacakken, 3'ün 1'ini aldık... pkk'nın 1. körfez savaşı sonrasında nasıl güçlendiği de malumunuz... bırakınız savaşa katılmayı, hava sahası bile kullanılmayan israil ise, savaştan zarar gördüğü gerekçesiyle milyarlarca dolar para aldı abd'den... biz ise, mühimmat masrafımızı bile alamadık!
savaşa direkt ortak olduğumuzda bile bir şey kazanmadık, değil ki, 1 mart tezkeresi ile kazanacağız. üstelik 1. körfez savaşı'nın mimarlarından biri demokrasinin 3 yıldızından biri turgut özal'dı...
1 mart tezkeresi geçseydi, kimse sanmasın ki, türkiye 36. paralele kadar inip, güvenlik hattı çekecekti...
size, 1 mart tezkeresi ile alakalı iki anktod daha belirtmek isterim;
20 mart 2003 tarihinde -2. körfez savaşı başlamadan-, meclis tarafından hükümete "Türk Silahlı Kuvvetleri'nin Kuzey Irak'a gönderilmesi ve Türk hava sahasının yabancı silahlı kuvvetlerin hava unsurlarına 6 ay süreyle açılması için" izin verildi... hükümet bunu kullanmadı... bakınız verilen izinde, "tsk'nın kuzey ırak'a gönderilmesi" maddesi vardır. dikkatinizi cebrederim!
7 ekim 2003 -6 aylık izin bittiğinde- tarihinde hükümete meclis tarafından ikinci bir izin verilmiştir. bu tezkere de, "Türk Silahlı Kuvvetleri unsurlarının güvenlik ve istikrara katkı yapmak amacıyla Irak'a gönderilmesine ve bu kuvvetlerin görev ve kullanılmasına ilişkin gerekli düzenlemelerin Hükümet tarafından yapılması" maddelerini kapsar. üstelik bu iznin süresi 1 yıldır. ayrıca kuzey ırak sınırlaması kalkmış, ırak'ı tümden kapsar hale gelmişti 1 mart tezkeresi de benzer ifadeleri içermekteydi.
bakınız, 1 mart tezkeresinden sonra bu meclis, 2 defa tsk'nın ırak'a gönderilmesini de kapsayan izinleri hükümete vermiş. biri 6 ay, diğeri 1 yıl olan 2 iznin olup, aralıksız 1,5 yıl iznin olduğu bir dönemde, hükümet bu iki izni de kullanmamıştır! bakın, hükümet elinde yetki olduğu halde bu yetkiyi kullanmamıştır dikkatinizi cebrederim. 1 mart geçmedi diye hayıflananlara selam ederim! 59. hükümet yetkisi olduğunda dahi kullanmamıştır!
1 mart tezkeresi geçseydi sadece lojistik destek verilecekti, askerimiz de girese bile güney'e gönderilecekti.
hükümet madem ki çok acaip robottu, 2 defa izin aldığı halde neden kullanmadı? çünkü, bölgede 1 mart öncesinde de sonrasında da, abd türkiye'yi kuzey ırak'ta görmek istemiyordu!
1 mart tezkeresi metninden de açıkça anlaşılabilir ki, bu abd'ye lojistik destek sağlamak amaçlıdır. türk askeri'nin ırak'a girmesi ise, -girse bile- türkiye'nin kırmızı çizgisi olan 36. paralele kadar inip bir hat çekmesi söz konusu değildi. şiilerin yoğun olduğu, çatışmaların ve kaosun en fazla olduğu, 2. körfez savaşı başladığından beri o bölgede yer alan ingilizlerin bulunduğu güney bölgesine konuşlandırılacaktı askerlerimiz.
çünkü, barzani de, abd de çıkarları gereği, türkiye'nin kuzey'e girmesini istemiyorlardı. keza, türkiye kuzey'e girerse, kerkükle ilgili kürtlerin aleyhine gelişecekti her şey. abd de, bölgede kullandığı bir numaralı halk olan kürtleri yeğledi.
şimdi şöyle bir şey demek istiyorum, 1 mart tezkeresini savunanlara...
1. körfez savaşı'na bırakınız lojistik desteği, tam destek verdik. kuzey'e girdik, f 16'larımız saddam'ın hedeflerini vurdu... sonuç? 1 koyup 3 alacakken, 3'ün 1'ini aldık... pkk'nın 1. körfez savaşı sonrasında nasıl güçlendiği de malumunuz... bırakınız savaşa katılmayı, hava sahası bile kullanılmayan israil ise, savaştan zarar gördüğü gerekçesiyle milyarlarca dolar para aldı abd'den... biz ise, mühimmat masrafımızı bile alamadık!
savaşa direkt ortak olduğumuzda bile bir şey kazanmadık, değil ki, 1 mart tezkeresi ile kazanacağız. üstelik 1. körfez savaşı'nın mimarlarından biri demokrasinin 3 yıldızından biri turgut özal'dı...
1 mart tezkeresi geçseydi, kimse sanmasın ki, türkiye 36. paralele kadar inip, güvenlik hattı çekecekti...
size, 1 mart tezkeresi ile alakalı iki anktod daha belirtmek isterim;
20 mart 2003 tarihinde -2. körfez savaşı başlamadan-, meclis tarafından hükümete "Türk Silahlı Kuvvetleri'nin Kuzey Irak'a gönderilmesi ve Türk hava sahasının yabancı silahlı kuvvetlerin hava unsurlarına 6 ay süreyle açılması için" izin verildi... hükümet bunu kullanmadı... bakınız verilen izinde, "tsk'nın kuzey ırak'a gönderilmesi" maddesi vardır. dikkatinizi cebrederim!
7 ekim 2003 -6 aylık izin bittiğinde- tarihinde hükümete meclis tarafından ikinci bir izin verilmiştir. bu tezkere de, "Türk Silahlı Kuvvetleri unsurlarının güvenlik ve istikrara katkı yapmak amacıyla Irak'a gönderilmesine ve bu kuvvetlerin görev ve kullanılmasına ilişkin gerekli düzenlemelerin Hükümet tarafından yapılması" maddelerini kapsar. üstelik bu iznin süresi 1 yıldır. ayrıca kuzey ırak sınırlaması kalkmış, ırak'ı tümden kapsar hale gelmişti 1 mart tezkeresi de benzer ifadeleri içermekteydi.
bakınız, 1 mart tezkeresinden sonra bu meclis, 2 defa tsk'nın ırak'a gönderilmesini de kapsayan izinleri hükümete vermiş. biri 6 ay, diğeri 1 yıl olan 2 iznin olup, aralıksız 1,5 yıl iznin olduğu bir dönemde, hükümet bu iki izni de kullanmamıştır! bakın, hükümet elinde yetki olduğu halde bu yetkiyi kullanmamıştır dikkatinizi cebrederim. 1 mart geçmedi diye hayıflananlara selam ederim! 59. hükümet yetkisi olduğunda dahi kullanmamıştır!
1 mart tezkeresi geçseydi sadece lojistik destek verilecekti, askerimiz de girese bile güney'e gönderilecekti.
hükümet madem ki çok acaip robottu, 2 defa izin aldığı halde neden kullanmadı? çünkü, bölgede 1 mart öncesinde de sonrasında da, abd türkiye'yi kuzey ırak'ta görmek istemiyordu!
güncel Önemli Başlıklar
