bugün
- 14 ekim 2026 aston villa fenerbahçe maçı69
- istanbul mahvoldu14
- ayrıldık36
- mel mel bakan 6ibson12
- avukat tutmak5
- cuhape bu ülkeye ne kattı9
- sigara7
- pavyonda bir hanıma bira söylemek6
- üzülmeyin seneye tekrar gidersiniz14
- istanbul15
- palamut7
- istanbul sel felaketinin sözlükte yer almaması7
- bahçeli'nin arabistan'a askeri destek çağrısı8
- hayatı kolaylaştıran joker kelimeler7
- 14 ekim 2026 istanbul yağmuru14
- ismail kartal10
- fon vurgunu13
- ebu muhammed el culani2
- bugün tüm fenerbahçeli yazarların hasta olması7
- eve gitme isteği5
- yüksek enflasyon17
- iltica bey4
- bik bik'in mutfağına konuk olmak19
- real madrid3
- bir derdim var3
- 13 ekim 2026 galatasaray barcelona maçı86
- erkeğin orospusu tipler8
- yalnızlığın aslında o kadar da iyi olmaması3
- nefes tv2
- ismet birader3
- entry girerken sağa yatmak2
- sel2
- top sakal üstüne kirli sakal bırakmak2
- orhan şen den yeni yağış uyarısı2
- saloon birahanesi2
- ankara kırıkkale çorum samsun hızlı tren hattı2
- yağmur3
- kurt cobain3
- ulaştırma ve altyapı bakanlığı'nın işi nedir6
- dinden nefret etme nedenleri4
- fenerbahçeli yazarlar15
- dua5
- cedid6cer2
- sigara içmek kör olma riskini artırır4
- mesai bitse de gitsek3
- barselona'dan 4 yemek vs aston villa'dan 6 yemek3
- tulumba tatlısı6
- arkadaşlar size bi soru sorucam56
- dersimli kemal'in sarayın adamı olduğu gerçeği2
- halk tv tele 1 sözcü tv krt tv2
kapak fotoğrafını atatürk yapan cahil chpliler şaşırmıştır buna anca.
redhack ile ilgili görüşüm sabittir. gezi olaylarında da yazdım, hala da yazıyorum: redhack temel çelişkinin bi hayli uzağındadır.
ezen-ezilen ilişkisini bireyle statikleştirmek ve bundan ötürü de sadece iktidar karşıtlığı içerisinde müzmin bir muhalefet duruşu sergilemektedir.
ee? kılıçdaroğlu da salt akp karşıtlığı yapıyor, f tipi ile izdivaca hazır bir şekilde. ne farkınız kaldı?
mesele bu kadar basittir. temel çelişki, küresel emperyalizmin dünya mazlum milletlerine uyguladığı şiddet ve sömürü meselesidir. bunun ötesi berisi yok.
milli mücadeleyi faşizan bir süreç olarak görenler biraz tarih sayfası karıştırsın. avrupa devrimlerine baksın. bolşevik devrimi okusun. güney amerika devrimleri ve çin devrimini anlasın. ondan sonra da türk devrimine göz atsın.
"redhack neydi ne oldu" diye bir şey söz konusu değil. redhack çizgisi itibarıyla zaten böyleydi. gezi olaylarında toplumsal hareketin sanal bir parçası olarak önemli bir rol almış olabilir lakin bu onların ideolojik boyutta realiteden uzak bir konumda oldukları gerçeğini hiç değiştirmedi.
hem bu redhack olur bedhack olur farketmez. zihniyettir önenmli olan.
dünya tarihsel sürecinde 3 ana ideoloji vardır. feodalizm, kapitalizm(dolayısıyla emperyalizm) ve sosyalizm. sosyalizmin içinde de coğrafyaya ve tarihsel sürece göre değişen mevzilenmeler elbette olacaktır. lakin bunlar ara görüşlerdir. büyük tabloyu değiştiremezler.
liberale de solcu dersen, sosyaliste de solcu dersen orada bir kavram kargaşası doğar.
liberalizm küresel bankerleri ve açlıktan ölen halkları yaratmıştır.
neoliberalizm, para basan devlet liderlerini ve bu çökmüş düzene yalandan muhalefet yapan kimi romantik solcuları piyasaya sürmüştür ve toplumsal muhalefeti her şekilde bölmüştür.
sosyalizm bunları kesip atacak bir mevzilenmedir.
sosyalizm elbette bölünmüştür. hatta yenilmiştir. lakin bu onun ana değerlerinin yanlışlığını, yahut bu değerlerin kişiden kişiye değişirliğini kanıtlamaz.
redhack ile ilgili görüşüm sabittir. gezi olaylarında da yazdım, hala da yazıyorum: redhack temel çelişkinin bi hayli uzağındadır.
ezen-ezilen ilişkisini bireyle statikleştirmek ve bundan ötürü de sadece iktidar karşıtlığı içerisinde müzmin bir muhalefet duruşu sergilemektedir.
ee? kılıçdaroğlu da salt akp karşıtlığı yapıyor, f tipi ile izdivaca hazır bir şekilde. ne farkınız kaldı?
mesele bu kadar basittir. temel çelişki, küresel emperyalizmin dünya mazlum milletlerine uyguladığı şiddet ve sömürü meselesidir. bunun ötesi berisi yok.
milli mücadeleyi faşizan bir süreç olarak görenler biraz tarih sayfası karıştırsın. avrupa devrimlerine baksın. bolşevik devrimi okusun. güney amerika devrimleri ve çin devrimini anlasın. ondan sonra da türk devrimine göz atsın.
"redhack neydi ne oldu" diye bir şey söz konusu değil. redhack çizgisi itibarıyla zaten böyleydi. gezi olaylarında toplumsal hareketin sanal bir parçası olarak önemli bir rol almış olabilir lakin bu onların ideolojik boyutta realiteden uzak bir konumda oldukları gerçeğini hiç değiştirmedi.
hem bu redhack olur bedhack olur farketmez. zihniyettir önenmli olan.
dünya tarihsel sürecinde 3 ana ideoloji vardır. feodalizm, kapitalizm(dolayısıyla emperyalizm) ve sosyalizm. sosyalizmin içinde de coğrafyaya ve tarihsel sürece göre değişen mevzilenmeler elbette olacaktır. lakin bunlar ara görüşlerdir. büyük tabloyu değiştiremezler.
liberale de solcu dersen, sosyaliste de solcu dersen orada bir kavram kargaşası doğar.
liberalizm küresel bankerleri ve açlıktan ölen halkları yaratmıştır.
neoliberalizm, para basan devlet liderlerini ve bu çökmüş düzene yalandan muhalefet yapan kimi romantik solcuları piyasaya sürmüştür ve toplumsal muhalefeti her şekilde bölmüştür.
sosyalizm bunları kesip atacak bir mevzilenmedir.
sosyalizm elbette bölünmüştür. hatta yenilmiştir. lakin bu onun ana değerlerinin yanlışlığını, yahut bu değerlerin kişiden kişiye değişirliğini kanıtlamaz.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar