ucubegothic

"öyleyse siyaset yapmak için dine ihtiyaç yok mudur? elbette ki vardır. siyasetin temeli dindir. "ulan sen kime ahkâm kesiyorsun? dedirten söylemler ortaya atılıp vatan evladı birbirine düşman düşürülüyor.

bu ülke bir islam ülkesidir. eğer öyle olmasaydı diyanet işleri başkanlığının ne işi var? ne iş yapar bu müfütler?

ayrıca; atatürk'ün eşinin ve annesinin başındaki neydi? sen senin özgürlüğünü sana verenin annesine nasıl saygısızlık yaparsın? atatürk 'e nasıl saygısızlık yaparsın? türban konusu yüzünden, ramazanda yemek yenmesi konusu yüzünden görülen muameleler doğrultusunda, başlık açılıp dini konular malzeme yapılarak islam dinin gereklerine nasıl hakaret edersin?"

şeklindeki yazısıyla beni gülme krizine sokmuş yazardır.
"siyasetin temeli dindir." ahahah inanamıyorum.. siyasetin kelime anlamını bile bildiğinden şüpheliyim.
anayasa diye bir şey duydu mu bilmiyorum ama anayasada diyanet işleri başkanlığının görevlerini laiklik ilkesi doğrultusunda yerine getireceği yazar. şu ramazanda yemek yenmesi konusu da ne acaba? yoksa ramazanda oruç tutmadığı için dövülen, bıçaklanan ya da öldürülenler mi?

aynı kalıptan çıkmış dincilerin ağzına doladığı, atatürk'ü çok seviyorlarmış gibi bir de kullandıkları atatürk'ün eşi de türbanlıydı söylemi de ayrı bir komedi.. (bkz: #1716596)