bugün
- yaşadım demek için ne yapmalı7
- küfürlü atasözleri4
- yazarların kedilerine söylemek istedikleri3
- süvari kahvesi4
- kimseye ihtiyaç duymamak2
- paranın mutluluk getirmemesi5
- kendi yanağından makas almak2
- kafayı kıran geliyor2
- bebeksi cilt için tavsiyeler2
- özür dilerim ile kusura bakma arasındaki farklar3
- sözlük hanımlarının bugünkü kıyafetleri40
- günaydın kızlar4
- sözlüğün en ılık yazarı2
- 4 kasım 2026 fenerbahçe liverpool maçı93
- samsak döveci3
- eğitim seviyesi azaldıkça kişide artan şey4
- travis bickle a gönlünün götürdüğü yere sür demek2
- eskiden arkadaşlar genelevde aynı kadına gitmezdi5
- blaupunkt3
- tır kabini2
- michelin2
- tulumba tatlısı4
- gece gelen yemek yapma isteği8
- kitap okumamak3
- ayva reçeli2
- konuşurken anladın mı deyip duran tip3
- terhis oluyorum sözlük21
- kadınlar nasıl giyinmeli sorunsalı14
- günaydın devasa uludağ sözlük ailesi2
- anın görüntüsü24
- şeriatı savunan begüm polat'ın şaplak şovu49
- sözlüğü ayakta tutanlar2
- queen ravenna sözlüğün kraliçesidir14
- belediye ruhsat birimi2
- ateşte kızartılacaksın2
- fatma betül sayan kaya28
- bir erkeğin bir kadınla lahmacun yemesi14
- kısa vadeli faydalı güdülenim araçları2
- dilencilik yasal bir iş midir2
- dilenme usulleri2
- masklavi'yi ehonomi çoh eyi derken görmek20
- cumaya gitmeyen yazarlar ifşa platformu21
- abd'nin irana atom bombası saldırısı ihtimali3
- bir sözlük yazarına kahve ısmarlamak12
- arif sefa özdemir5
- fenerbahçe12
- silik sayınız7
- chatgpt'nin bir erkeği mutlu etmesini bilmesi12
- aşk15
- kombiler açıldı mı arkadaşlar8
yaptığı sosyolojik ve siyasi çıkarımlarının tutmadığından anladığımız realite.
iyi okuyun sözlükteki bütün solcuları adım adım göt edicem entelektüel olarak.
1-
karl, sosyalizm'in sanayi devrimini gerçekleştirmiş kapitalist toplumlarda olacağını öngörmüştü ama bütün sosyalist devrimler kapitalist ekonomik koşullara geçmemiş tarım toplumlarında oldu ve sosyalizm bu toplum, ülkelerde yürürlüğe girdi. (sovyetler, küba, çin, vietnam, angola, k.kore...)
aslında sosyalizm bu ülkelerde modernleşme aracı olarak kullanılmaktan öteye gitmemiştir. bakınız çin; adamlar sosyalizm ile sanayi toplumuna geçtikleri an kapitalizme geçtiler doğal olarak yani marx'ın toplumların evrimi piramidi aslında tam tersine işliyor.
2-
karl'ın bir diğer saçmalaması, işçi sınıfını yani proletarya'yı ciddiye alıp bu sınıf üzerinden bir toplum mühendisliği inşa etmesidir. farkettiğseniz hiç bir kapitalist ekonomik koşula geçmiş toplumda marx'ın öngördüğü gibi sosyalist devrim olmamıştır. neden acaba? çünkü işçi sınıfı cahil ve yüzeysel bir kitledir, marx bu kitlenin psikolojisini zerre anlamamıştır. bütün kapitalist ülkelerdeki işçi sınıfı sermayenin onlara verdikleri ucuz sendikasal haklara ve iş güvencelerine tav olmuştur. yani karınlarını doyurmak uğruna köle olmayı kabul etmişlerdir. zaten bu cahil işçi sınıfı marxizmi anlayabilecek kapasitede bir algıya sahip değildirler ve zaten de olamazlar. anca 1 mayıs denilen bayramda sistemle el ele kendilerini tatmin eder bu hıyarlar.
herşeyi geçtim bu kitlenin bir sitemi, ülkeyi yönetebilmesi entelektüel olarak mümkün değildir.
3-
karl'ın bir başka saçmalaması da kapitalist ekonomik koşullara geçmiş bir toplumda en kalabalık kitlenin işçi sınıfı olacağını öne sürerek (bazı ülkelerde hala en kalabalıklardır) doğal olarak iktidarı bu işçi sınıfının ele geçireceğini öne sürmesidir :(
bu öngörüdeki algısal ve bilincsel anlamsızlıkları es geçerek söylemeliyim ki, zaten günümüzde gelişmiş kapitalist toplumlarda hizmet sektöründe çalışan insan sayısı işçi sınıfına mensup kişi sayısını geçmiştir; yani marx, otomasyonu akıl edemedi :(
sizin anlayacağınız şekilde söyliyim; artık fabrikalarda bundan 40 yıl öncesindekine nazaran bir işi 20 işçinin yapacağı bir işi bir robot tek başına yapabiliyor ve sanayi sektöründeki işçi sayısı teknoloji ilerledikçe azalıyor.
marxcığım tezinin über bilimsel olduğunu iddia etsede bugünkü teknolojik gelişmeyi akıl edememiştir ne yazıkki.
3.5-
peki günümüzde en kalabalık sosyolojik kitle olan hizmet sektörü çalışanları sosyalist bir devrim yapabilir mi?
- unutmayalım marx, bütün tezlerini "emek gücü" kavramı üzerine yapmıştı, yani kas gücü.
benim şahsi fikrim beyaz yakalılar başta olmak üzere bu hizmet sektörü çalışanlarının bir devrim yapma ihtimali işçi sınıfının devrim yapma ihtimalinden bile çok daha azdır. çünkü bu kişiler kapitalist sektörün piçleridir. etrafınızdaki bu insanları biraz inceleyin ne demek istediğimi anlayacaksınız. bu insanlar işçi sınıfından bile daha şerefsiz ve hedonist insanlar, sistemin öz konformistleri...
not:
tarım toplumunda yaşayan köleler marx'ın saçmalamalarına rağmen daha onurlu ve özgür bir algıya sahiptirler ve bunu bize tarih gösterdi.
iyi okuyun sözlükteki bütün solcuları adım adım göt edicem entelektüel olarak.
1-
karl, sosyalizm'in sanayi devrimini gerçekleştirmiş kapitalist toplumlarda olacağını öngörmüştü ama bütün sosyalist devrimler kapitalist ekonomik koşullara geçmemiş tarım toplumlarında oldu ve sosyalizm bu toplum, ülkelerde yürürlüğe girdi. (sovyetler, küba, çin, vietnam, angola, k.kore...)
aslında sosyalizm bu ülkelerde modernleşme aracı olarak kullanılmaktan öteye gitmemiştir. bakınız çin; adamlar sosyalizm ile sanayi toplumuna geçtikleri an kapitalizme geçtiler doğal olarak yani marx'ın toplumların evrimi piramidi aslında tam tersine işliyor.
2-
karl'ın bir diğer saçmalaması, işçi sınıfını yani proletarya'yı ciddiye alıp bu sınıf üzerinden bir toplum mühendisliği inşa etmesidir. farkettiğseniz hiç bir kapitalist ekonomik koşula geçmiş toplumda marx'ın öngördüğü gibi sosyalist devrim olmamıştır. neden acaba? çünkü işçi sınıfı cahil ve yüzeysel bir kitledir, marx bu kitlenin psikolojisini zerre anlamamıştır. bütün kapitalist ülkelerdeki işçi sınıfı sermayenin onlara verdikleri ucuz sendikasal haklara ve iş güvencelerine tav olmuştur. yani karınlarını doyurmak uğruna köle olmayı kabul etmişlerdir. zaten bu cahil işçi sınıfı marxizmi anlayabilecek kapasitede bir algıya sahip değildirler ve zaten de olamazlar. anca 1 mayıs denilen bayramda sistemle el ele kendilerini tatmin eder bu hıyarlar.
herşeyi geçtim bu kitlenin bir sitemi, ülkeyi yönetebilmesi entelektüel olarak mümkün değildir.
3-
karl'ın bir başka saçmalaması da kapitalist ekonomik koşullara geçmiş bir toplumda en kalabalık kitlenin işçi sınıfı olacağını öne sürerek (bazı ülkelerde hala en kalabalıklardır) doğal olarak iktidarı bu işçi sınıfının ele geçireceğini öne sürmesidir :(
bu öngörüdeki algısal ve bilincsel anlamsızlıkları es geçerek söylemeliyim ki, zaten günümüzde gelişmiş kapitalist toplumlarda hizmet sektöründe çalışan insan sayısı işçi sınıfına mensup kişi sayısını geçmiştir; yani marx, otomasyonu akıl edemedi :(
sizin anlayacağınız şekilde söyliyim; artık fabrikalarda bundan 40 yıl öncesindekine nazaran bir işi 20 işçinin yapacağı bir işi bir robot tek başına yapabiliyor ve sanayi sektöründeki işçi sayısı teknoloji ilerledikçe azalıyor.
marxcığım tezinin über bilimsel olduğunu iddia etsede bugünkü teknolojik gelişmeyi akıl edememiştir ne yazıkki.
3.5-
peki günümüzde en kalabalık sosyolojik kitle olan hizmet sektörü çalışanları sosyalist bir devrim yapabilir mi?
- unutmayalım marx, bütün tezlerini "emek gücü" kavramı üzerine yapmıştı, yani kas gücü.
benim şahsi fikrim beyaz yakalılar başta olmak üzere bu hizmet sektörü çalışanlarının bir devrim yapma ihtimali işçi sınıfının devrim yapma ihtimalinden bile çok daha azdır. çünkü bu kişiler kapitalist sektörün piçleridir. etrafınızdaki bu insanları biraz inceleyin ne demek istediğimi anlayacaksınız. bu insanlar işçi sınıfından bile daha şerefsiz ve hedonist insanlar, sistemin öz konformistleri...
not:
tarım toplumunda yaşayan köleler marx'ın saçmalamalarına rağmen daha onurlu ve özgür bir algıya sahiptirler ve bunu bize tarih gösterdi.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar
© 2005 – 2026 uludagsozluk.com