bugün
- neden kadın ayağına ilgi duyulduğu sorusu8
- üstteki yazar hakkında fikrini söyle18
- mantra grubu5
- kürdistan5
- kiraz cicegi kolonyasi34
- midye8
- ilk kimin aklına geldiği merak edilen şeyler6
- 9 temmuz 2026 fransa fas maçı17
- anket türkiye de eyalet sistemine geçilsin mi9
- erkekte ideal omuz ölçüsü3
- uzun ilişki sürdürmenin sırları3
- iş sözleşmesinde 5 yıl hamile kalamaz maddesi8
- sevgiliyle yapılabilecek en güzel aktivite6
- kadir inanır ın buket saygı yı taciz etmesi5
- menemen4
- ayakseverlik5
- sözlük yazarlarının tatlıları20
- söylemek istenilenler3
- futbol21
- sevgiliyle yemek yaparken sevişmeye başlamak6
- sözlükteki teyzeler defolsun lütfen17
- seksting yapacak yazarlar veritabanı6
- corona sonrası dünya düzeni2
- gram altın2
- yazarların en sevdiği meyve3
- karıştığı her yiyeceğe lezzet katan gıdalar2
- johnny sinsin araba vurdurması3
- fiat 131 vs peugeot 5042
- oğlum donat şu masayı4
- tabağında yemek bırakan erkek5
- arapça da ben ene diye mi ana diye mi okunur3
- izlenilen ilk yabancı dizi10
- 2026 dünya kupası23
- fetöhan pamukçuk2
- kırk yaşında ayağına yatan elli küsürlük yazar9
- 1000 liralık boxer giymek3
- fas9
- fransa6
- velvet38
- en yakışıklı futbolcular2
- corona3
- düşün ki o bunu okuyor6
- kokoreç3
- uludağ sözlük kızlarının güzel olması7
- kadın yazarların kavga etmesi11
- yıldızların göründüğü yerler2
- stanley termosu olan kız3
- erdal özyağcıların küçük zamparalığı4
- bir ayet reddedince dinden çıkmak18
- kuran da namazın olmaması21
Muslumanlarin istemek zorunda oldugunu sanan kimseleri gosteren sacma hukuki duzendir.
1 - Yasalar degistirilebilir, duzenlenebilir ve farkli kesimden gorusleri olabilen insanlarin da dahil oldugu gruba gore adil olmalidir.
2 - Yasalar herkes icin ayni, anlasilir ve berrak olmalidir.
3 - Yasalar burokratik ya da sosyal herhangi bir acikliga mahal vermemeli, insanlarin yasal duzeni istismar etmesine olanak saglamamalidir.
Seriat ismi verilen sacma hukuk duzeni kaynagi allah ya da kuran olarak gosterilmeye calisilarak legitimize edilmeye calisilan bir hukuk sistemidir.
Kuran'da, bir devleti degil bir vilayeti dahi yonetebilecek kapsamda bir burokratik hukuk tasviri yoktur. Din bireysel kalmak zorundadir. Toplumun butununu ilgilendiren kurallar butununu besleyecek donanima sahip degildir. Insanlar, kurandaki ayetlerden cikardiklari anlamlara gore "hukuki sistem" kuracaklar ve bunu da " allah'in emri " kisvesi altinda dayatacaklardir. Iste bu sebeple 1.2. ve 3. maddelerle bagdasmaz, cagdas hukuk devleti prensiplerine tamamen aykiridir.
hepsinden ote, devletlerin dini olmaz. Insanlarin olur. Burokrasi, devlet duzeni, herhangi bir vatandasin digerinden farkli olmasi ihtimaline gore ayarlanmaz. Herkes icin aynidir. Islam temel alinarak hazirlanacak hukuki bir duzenlemenin kapsamsiz, subjektif, degistirilmesinin olanaksizligi ve sacmaligi bir tarafa; herkes icin "yaptirim" saglayacak bir zemin hazirlayamayacagi da aciktir.
Son olarak birakin su yasadiginiz "din" anlayisi icinizde kalsin. Sig bir sekilde saga sola empoze etmeye calismak ya da bunun uzerine kurulabilecek modern bir hukuk sistemi hayal etmek yanilmaktir.
Adil olmayan yasa, yasa degildir; islam kadin-erkek adaletini dahi saglamakta basarisiz bir dindir.
(bkz: Lex iniusta non est lex)
1 - Yasalar degistirilebilir, duzenlenebilir ve farkli kesimden gorusleri olabilen insanlarin da dahil oldugu gruba gore adil olmalidir.
2 - Yasalar herkes icin ayni, anlasilir ve berrak olmalidir.
3 - Yasalar burokratik ya da sosyal herhangi bir acikliga mahal vermemeli, insanlarin yasal duzeni istismar etmesine olanak saglamamalidir.
Seriat ismi verilen sacma hukuk duzeni kaynagi allah ya da kuran olarak gosterilmeye calisilarak legitimize edilmeye calisilan bir hukuk sistemidir.
Kuran'da, bir devleti degil bir vilayeti dahi yonetebilecek kapsamda bir burokratik hukuk tasviri yoktur. Din bireysel kalmak zorundadir. Toplumun butununu ilgilendiren kurallar butununu besleyecek donanima sahip degildir. Insanlar, kurandaki ayetlerden cikardiklari anlamlara gore "hukuki sistem" kuracaklar ve bunu da " allah'in emri " kisvesi altinda dayatacaklardir. Iste bu sebeple 1.2. ve 3. maddelerle bagdasmaz, cagdas hukuk devleti prensiplerine tamamen aykiridir.
hepsinden ote, devletlerin dini olmaz. Insanlarin olur. Burokrasi, devlet duzeni, herhangi bir vatandasin digerinden farkli olmasi ihtimaline gore ayarlanmaz. Herkes icin aynidir. Islam temel alinarak hazirlanacak hukuki bir duzenlemenin kapsamsiz, subjektif, degistirilmesinin olanaksizligi ve sacmaligi bir tarafa; herkes icin "yaptirim" saglayacak bir zemin hazirlayamayacagi da aciktir.
Son olarak birakin su yasadiginiz "din" anlayisi icinizde kalsin. Sig bir sekilde saga sola empoze etmeye calismak ya da bunun uzerine kurulabilecek modern bir hukuk sistemi hayal etmek yanilmaktir.
Adil olmayan yasa, yasa degildir; islam kadin-erkek adaletini dahi saglamakta basarisiz bir dindir.
(bkz: Lex iniusta non est lex)
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar