bugün
- kamal4
- pazar günü aktiviteleri3
- istanbul da mide küçültme sonrası şüpheli ölüm2
- dinciler2
- meclis te fon krizi araştırma komisyonu tartışması4
- mossat yaptı abi heralde yani2
- anın görüntüsü27
- fransız arabaları2
- bedelini ödeyen yazarlar17
- filistin37
- şu antipanik'in ilgisini verin artık lütfen16
- sözlükte kız taklidi yapmak16
- fıstık ezmesi vs fındık ezmesi7
- pazar sabahı2
- kuru milliyetçilikle kafa silken insan7
- antipanik'e bir şey söyle22
- ten uyumu vs kafa uyumu4
- bir erko kişisi ile arkadaş olunur mu15
- silvermist'e iki şey söyle20
- insan olmaya çeyrek kala adlı yazarı sevmemek10
- sözlük kızlarının içli köfteleri10
- fon kurdum para yatırır mısınız9
- arkadaşlar ne yesek8
- seksten önce dua etmek10
- 9 ekim 2026 galatasaray kasımpaşa maçı36
- özelden şeftalisini atan yazar14
- tarhana çorbası12
- nervio'nun canının devamlı yaprak çekmesi11
- alttaki yazara bir şey söyle24
- israil'i allah cezalandıracak9
- pazar günü evde oturan ezik ve yalnız insan2
- sözlük kızlarının kombinleri15
- yakıştırdığım çiftler serisi 153
- nöbetteyim sözlük4
- parcalandim toparlanamiyorum323
- sözlük kızlarının tantunici7
- israil3
- arkadaşlar bir şey soracağım11
- antipanik sizce biraz antipatik mi8
- ucan tekme atan hipopotam47
- sapık şarkı sözleri9
- güzelsen koy resmini görelim6
- mantısıyla meşhur olan ilimiz10
- kendini evleneceği kıza saklayan erkek9
- redbull5
- porno entelektüelliği8
- adana lezzet festivali5
- dua3
- namazlı meal yazıp kuran da namaz var diyen avel9
- bu kalp seni unutur mu5
22 temmuz sonrası ortaya akp tarafından tekrardan atılan konudur. öncelikle sorunun kemalizm olduğunu söyleyen bir anayasa profesörümüz var. anayasaların ideolojisi olmaz deniliyor fakat hiçbir sistem için bu geçerli değildir. ortaya konulmaya çalışılan liberal-dinci bir anayasıdır. yani yeni bir ideoloji bu anayasada belirecektir. nitekim ideolojisiz olduğu söylenen ab' de aynı bu şekilde liberal bir anayasa hazırlamış fakat avrupa halkları bu neoliberal anayasaya hayır demiştir.
ideoloji kavramı bu anayasayı farklı bir noktaya taşımıştır. özgürlükçü ve demokratik bir anayasa hazırlayacağı söyleyenlere bakıldığında gerçeğin böyle olmadığı kolayca anlaşılmalıdır. öncelikle hazırlanacak demokratik bir anayasa 12 eylül kurumları ile uyum içinde ise zatendemokratik olması beklenemez. sadece yök 12 eylül'ün kurumu değildir. yök gibi bir kurumu kaldırmak ile demokratik bir anayasa hazırlanamaz. öncelikle bu anayasada;
- 12 eylülcülerin kendilerini aklamak için anayasaya koydurdukları 15. geçiçi madde kaldırılmadıkça,
- yök'ü kaldırıp üniversiteleri demokratikleştirmek yerine, ulemalaştırılacaksa,
-141-142'nin devamı olan tck'nin 301. maddesi kaldırılmadıkça ve tck yeninden düzenlenmedikçe,
-gerici yüzde 10'luk barajı kaldırılmadıkça,
-polisin yetki ve salahiyhetleri kısıtlanmadıkça,
-sendikal hak ve özgürlükleri genişletilmedikçe,
-mecliste kadınların temsil zorunluluğu belli bir kotaya bağlanmadıkça,
bu anayasa hiç bir işe yaramyacak ve yalnızca göz boyayan ölçütte demokratik olacaktır. bu anayasaya basit bir kaç kültürel ve dini hakkı koymak halkın gözünü boyamaktır. eğer bir kaç bilgin çıkıp "bu anayasa iyidir" deyip bu anayasayı gözümüze sokacaklarsa bu anayasa demokratik değil, gerici bir anayasa olacaktır. hadi her şeyi geçtim, 15. madde kaldırılıp bu ülke geçmişi ile hesaplaşmadıkça yani bir bakıma katiller hesap vermedikçe bu anayasa ile demokratikleşme olmaz! zaten bu anayasayı hazırlayanların sorunu bu değildir, bunu yapmak cesaret işidir. yoksa biz hala uyduruk kıytırık işlerle uğraşıp avrupa'nın demokrasi maskeli emperyalizmine boyun eğelim. ismine de sivil anayasa oyunu diyelim. aktörlerde çıkıp oynasın ve ismini sivil koysun, gene halkın ezilen kesimleride bunlara alkış tutsun. bu işlerle ile yürümeyeceğini hepimiz iyi bilmeliyiz.
ideoloji kavramı bu anayasayı farklı bir noktaya taşımıştır. özgürlükçü ve demokratik bir anayasa hazırlayacağı söyleyenlere bakıldığında gerçeğin böyle olmadığı kolayca anlaşılmalıdır. öncelikle hazırlanacak demokratik bir anayasa 12 eylül kurumları ile uyum içinde ise zatendemokratik olması beklenemez. sadece yök 12 eylül'ün kurumu değildir. yök gibi bir kurumu kaldırmak ile demokratik bir anayasa hazırlanamaz. öncelikle bu anayasada;
- 12 eylülcülerin kendilerini aklamak için anayasaya koydurdukları 15. geçiçi madde kaldırılmadıkça,
- yök'ü kaldırıp üniversiteleri demokratikleştirmek yerine, ulemalaştırılacaksa,
-141-142'nin devamı olan tck'nin 301. maddesi kaldırılmadıkça ve tck yeninden düzenlenmedikçe,
-gerici yüzde 10'luk barajı kaldırılmadıkça,
-polisin yetki ve salahiyhetleri kısıtlanmadıkça,
-sendikal hak ve özgürlükleri genişletilmedikçe,
-mecliste kadınların temsil zorunluluğu belli bir kotaya bağlanmadıkça,
bu anayasa hiç bir işe yaramyacak ve yalnızca göz boyayan ölçütte demokratik olacaktır. bu anayasaya basit bir kaç kültürel ve dini hakkı koymak halkın gözünü boyamaktır. eğer bir kaç bilgin çıkıp "bu anayasa iyidir" deyip bu anayasayı gözümüze sokacaklarsa bu anayasa demokratik değil, gerici bir anayasa olacaktır. hadi her şeyi geçtim, 15. madde kaldırılıp bu ülke geçmişi ile hesaplaşmadıkça yani bir bakıma katiller hesap vermedikçe bu anayasa ile demokratikleşme olmaz! zaten bu anayasayı hazırlayanların sorunu bu değildir, bunu yapmak cesaret işidir. yoksa biz hala uyduruk kıytırık işlerle uğraşıp avrupa'nın demokrasi maskeli emperyalizmine boyun eğelim. ismine de sivil anayasa oyunu diyelim. aktörlerde çıkıp oynasın ve ismini sivil koysun, gene halkın ezilen kesimleride bunlara alkış tutsun. bu işlerle ile yürümeyeceğini hepimiz iyi bilmeliyiz.
Gündemdeki Haberler