bugün
- nickten isim tahmini yapmak25
- hakkımda bilmeniz gerekenler32
- geceye bir şarkı bırak11
- kalkın be2
- kılıçdaroğlu'nun rozet töreni figüran iddiası16
- kıl erkeğin süsüdür14
- travesti sesi çekiciliği6
- nick vermeden bir yazara seslen14
- ioçk14
- 55 kilo üstündeki sözlük kızları8
- yazarların şu an yapmak istedikleri şey10
- bu saatte içen sözlük yazarları6
- grup seksin mantığı10
- kedi2
- dünyaya çocuk getirmek10
- katatespizartmasinın mutfağına konuk olmak16
- gece denize girmek5
- bilgi içeren entry girelim hadi6
- uyumadan kayda değer bir şey bırak4
- görükle'ye gelen erkek yüklü kamyonet6
- nasıl yani hala kavga başlamadı mı6
- yeni parti46
- 20 lik kızlara yazmaya utanmak4
- her şey senin istediğin gibi olsaydı5
- akrep burcu4
- dünyanın en samimi cümlesi6
- biraderilyö de biraderito2
- nervio burak demirbilek evliliği13
- arkadaşlar bir şey dicem5
- yoğurt mayalayan kızı üzmek11
- gecenin köründe5
- arkadaşlar bir şey soracağım15
- nohut yaptım nası olmuş10
- şarap içemeyen erkek6
- yorgun mermi vs nervio12
- bikininin iç çamaşırından ne farkı var3
- müslüman cinler3
- yatın artık orçolar3
- pişt bi baksanıza buraya kankalarım8
- bugün 2026 temmuz ayının son pazar günü2
- sözlükte kıllı erkek istemiyoruz5
- gammazı ispiyoncu sanmak15
- abberline'ı kulaklarından tavana asmak6
- arabayı yavaş süren tipler16
- kıllı göbeğe başını yaslayıp uyumak6
- ford taunus6
- lazerle göğüs kullarını alan erkek5
- merfulu gitmesin kampanyası15
- yazarların nickleri nereden geliyor11
- birader ne demek11
22 temmuz sonrası ortaya akp tarafından tekrardan atılan konudur. öncelikle sorunun kemalizm olduğunu söyleyen bir anayasa profesörümüz var. anayasaların ideolojisi olmaz deniliyor fakat hiçbir sistem için bu geçerli değildir. ortaya konulmaya çalışılan liberal-dinci bir anayasıdır. yani yeni bir ideoloji bu anayasada belirecektir. nitekim ideolojisiz olduğu söylenen ab' de aynı bu şekilde liberal bir anayasa hazırlamış fakat avrupa halkları bu neoliberal anayasaya hayır demiştir.
ideoloji kavramı bu anayasayı farklı bir noktaya taşımıştır. özgürlükçü ve demokratik bir anayasa hazırlayacağı söyleyenlere bakıldığında gerçeğin böyle olmadığı kolayca anlaşılmalıdır. öncelikle hazırlanacak demokratik bir anayasa 12 eylül kurumları ile uyum içinde ise zatendemokratik olması beklenemez. sadece yök 12 eylül'ün kurumu değildir. yök gibi bir kurumu kaldırmak ile demokratik bir anayasa hazırlanamaz. öncelikle bu anayasada;
- 12 eylülcülerin kendilerini aklamak için anayasaya koydurdukları 15. geçiçi madde kaldırılmadıkça,
- yök'ü kaldırıp üniversiteleri demokratikleştirmek yerine, ulemalaştırılacaksa,
-141-142'nin devamı olan tck'nin 301. maddesi kaldırılmadıkça ve tck yeninden düzenlenmedikçe,
-gerici yüzde 10'luk barajı kaldırılmadıkça,
-polisin yetki ve salahiyhetleri kısıtlanmadıkça,
-sendikal hak ve özgürlükleri genişletilmedikçe,
-mecliste kadınların temsil zorunluluğu belli bir kotaya bağlanmadıkça,
bu anayasa hiç bir işe yaramyacak ve yalnızca göz boyayan ölçütte demokratik olacaktır. bu anayasaya basit bir kaç kültürel ve dini hakkı koymak halkın gözünü boyamaktır. eğer bir kaç bilgin çıkıp "bu anayasa iyidir" deyip bu anayasayı gözümüze sokacaklarsa bu anayasa demokratik değil, gerici bir anayasa olacaktır. hadi her şeyi geçtim, 15. madde kaldırılıp bu ülke geçmişi ile hesaplaşmadıkça yani bir bakıma katiller hesap vermedikçe bu anayasa ile demokratikleşme olmaz! zaten bu anayasayı hazırlayanların sorunu bu değildir, bunu yapmak cesaret işidir. yoksa biz hala uyduruk kıytırık işlerle uğraşıp avrupa'nın demokrasi maskeli emperyalizmine boyun eğelim. ismine de sivil anayasa oyunu diyelim. aktörlerde çıkıp oynasın ve ismini sivil koysun, gene halkın ezilen kesimleride bunlara alkış tutsun. bu işlerle ile yürümeyeceğini hepimiz iyi bilmeliyiz.
ideoloji kavramı bu anayasayı farklı bir noktaya taşımıştır. özgürlükçü ve demokratik bir anayasa hazırlayacağı söyleyenlere bakıldığında gerçeğin böyle olmadığı kolayca anlaşılmalıdır. öncelikle hazırlanacak demokratik bir anayasa 12 eylül kurumları ile uyum içinde ise zatendemokratik olması beklenemez. sadece yök 12 eylül'ün kurumu değildir. yök gibi bir kurumu kaldırmak ile demokratik bir anayasa hazırlanamaz. öncelikle bu anayasada;
- 12 eylülcülerin kendilerini aklamak için anayasaya koydurdukları 15. geçiçi madde kaldırılmadıkça,
- yök'ü kaldırıp üniversiteleri demokratikleştirmek yerine, ulemalaştırılacaksa,
-141-142'nin devamı olan tck'nin 301. maddesi kaldırılmadıkça ve tck yeninden düzenlenmedikçe,
-gerici yüzde 10'luk barajı kaldırılmadıkça,
-polisin yetki ve salahiyhetleri kısıtlanmadıkça,
-sendikal hak ve özgürlükleri genişletilmedikçe,
-mecliste kadınların temsil zorunluluğu belli bir kotaya bağlanmadıkça,
bu anayasa hiç bir işe yaramyacak ve yalnızca göz boyayan ölçütte demokratik olacaktır. bu anayasaya basit bir kaç kültürel ve dini hakkı koymak halkın gözünü boyamaktır. eğer bir kaç bilgin çıkıp "bu anayasa iyidir" deyip bu anayasayı gözümüze sokacaklarsa bu anayasa demokratik değil, gerici bir anayasa olacaktır. hadi her şeyi geçtim, 15. madde kaldırılıp bu ülke geçmişi ile hesaplaşmadıkça yani bir bakıma katiller hesap vermedikçe bu anayasa ile demokratikleşme olmaz! zaten bu anayasayı hazırlayanların sorunu bu değildir, bunu yapmak cesaret işidir. yoksa biz hala uyduruk kıytırık işlerle uğraşıp avrupa'nın demokrasi maskeli emperyalizmine boyun eğelim. ismine de sivil anayasa oyunu diyelim. aktörlerde çıkıp oynasın ve ismini sivil koysun, gene halkın ezilen kesimleride bunlara alkış tutsun. bu işlerle ile yürümeyeceğini hepimiz iyi bilmeliyiz.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar