burak yılmaz

bana zamanındaki hakan şükürü anımsatmaktadır. hakan da burak ile benzer eleştirilere hedef olmuştu. beleşçi diyenler mi ararsın, şanslı diyenler mi ararsın, torinolu şaban diyenler falan. nasıl bir şanstır ki adam yıllar boyunca gol krallıkları, şampiyonluklar, uefa kupası vs başarıdan başarıya koştu resmen. nasıl bir beleşçilikse artık, o gittikten sonra bir tane adam da çıkıp "ulan ben de hakan şükürün yaptığını yaparım, beleş gollerle zengin olur köşeyi dönerim" diyemedi yıllarca. ama her şeyin en iyisini bilen vatandaşlarımız, onun başarılarına da kulp takıp durdular.

şimdi benzer şeyler burak'a da yapılıyor. adamın eksikleri olduğu kesin. olmasa 40-50 milyon avro karşılığında real madride transfer olurdu herhalde. ama şurası kesin ki bu adam şu anda en iyi yerli santrafor konumunda. hatta evrensel bir standart koyacaksak eğer, tek iyi yerli santrafor durumunda. peki neden bu kadar çok eleştiriliyor başka santraforlar dururken? çekememezlikten dolayı tabi ki de.

şimdi hiç kimse çıkıp da karakteri şusu busu demesin. volkan, emre gibi adamların futbolcu yapıldığı bir ülkede burakın karakteriyle ilgili problemlerden bahsetmek ayıptır günahtır. eğer emre, futbol oynayacak kadar "karakterli" ise; burak onunla kıyaslanırsa eğer mahatma gandhidir, eli öpülecek insandır. kimse kusura bakmasın.