şirk dini

artık cahillik sınırlarını zorlayan kapışmadır. birincisi, sünnet ve cemaat ehli yolu, benim çilesini çektiğim, mücadelesini verdiğim bir şey değil... ama binlerce alimin, müçtehidin, velinin, dervişin, şehidin, gazinin, işçinin, çiftçinin, gözü yaşlı annenin ortak çabasının ürünü, islamiyetin içlemidir. sünnet ve cemaat ehlinden başka, islama katkısı olan, ona hizmet etmiş olan hiçbir çevre yoktur, olmamıştır.

şimdi burada iki tane sapık mezhep mensubu çıkmış, islamiyeti yıkmaya çalıan oryantalistlerin dövizlerini almışlar, islamı yıkmaya çalışıyorlar. ama iyi niyetle, yeniden yapmak için... yeniden yapmak için islamiyeti yalanlayarak işe giriyorlar. bugüne kadar islam aadına ortaya konulmuş olan her şey küfür ve şirk onlara göre... mezhepler şirk, tasavvuf yalan, hadisler uydurma... bir tek oryantalist abilerinin onlara öğrettiği demogoji yolları doğru, bir tek onlar gerçek...

ben fethullahçılara benzemem derken, ben islamı size yıktırmam demek istiyorum. fethullahçılar bunları umursamaz. onların hocasına laf söylemeyin de isterse allah ikidir deyin, hiç aldırmazlar. ama ben burada gerekirse bediüzzaman'ın savunmasını da yaparım. (o da sizin için müşrik ya!) açıkça söylüyorum: ben varken yapamazsınız yapmak istediğiniz şeyleri!

ben aslında normalde muhiddin-i arabi'ye kafir, yunus emre'ye müşrik diyen kimseyle konuşmam bile... bunlar çünkü sen ne dersen de, hakikati anlamaya niyetleri yoktur. kafalarındaki tevhid ilkesi -ne kadar ilkel bir şeydir- ile bağdaştıramazlar. bunlara laf anlatmak, tıpkı vahşiye bir midesi olduğunu anlatmaya benzer... ben diyorum isimler, sıfatlar... o diyor "öyle bir şey yok, uydurma"... yavrum sen bir miden olduğunu bilmezsen, karın ağrının sebebinin ülser gibi komplike bir hastalık olabileceğini nasıl anlayacaksın?

aynı şey: zat, isimler, sıfatlar, fiiller diyorum... belli ki, vahdet-i vücud senin karikatürlerden öğrendiğin anlamda bir panteizm değildir diyeceğim... ama pat diye giriyor araya: öyle bir şey yok, uydurma onlar, midenin varlığı rumlardan öpğğrenildi!... arkadaş, isterse çingenelerden öğrenilsin; senin bu konu hakkında bir fikrin var mı, yok mu? olsa zaten uydurma onlar demezsin...

bana söyleyin bakalım: hangi panteizm "her şeyden önce muhammedi nur yaratıldı, bütün varlık bir tertip ve sıra içinde o nurdan meydana geldi" der? siz panteizmin ne olduğunu bilmediğiniz gibi, tekrar tekrar iddia ediyorum, hatta büyük harflerle yazayım:

- tek sayfa muhiddin-i arabi okumuş değilsiniz!

hani yukarıdaki vehhabi arkadaş getirsin bana, muhiddin-i arabi kimin dübürüne bakıyormuş, ne çıkarıyormuş, nerede yazıyormuş? ge-ti-re-mez! bunlar yalancıdır. yalana muhtaçtırlar da... başka türlü putlarını mutlu edemezler... tekrar ediyorum ve meydan okuyorum:

- muhiddin-i arabi'nin falanca kitabının falanca sayfasından öyle bir paragraf bulun ki, bu paragraf "allah yoktur, tabiat vardır" (panteizm) anlamına gelsin!

bulun, getirin... söz veriyorum bırakacağım sözlüğü...

bana mana alemi vardır yoktur diye palavra sıkmayın... bilmediğiniz şeyleri biliyormuş gibi konuşmayın... çıkın karşıma, erkekçe deyin ki, şurasında şu yazıyor, küfürdür, şirktir...

yoksa yunus emre'ye, hacı bektaş-ı veli'ye müşrik diyen adamla neyin tartışmasını yapıyorum ki ben?