bugün
- stres yönetimi6
- hükümet değişse ülke düzelir mi17
- 07 08 2026 mekke ortak savunma anlaşması7
- ayda bir baklava yiyince kilo alacağını sanmak8
- opel alman arabası mı sorunsalı6
- doğuda yaşayan yazarlar4
- okulda itaat2
- evlenilmeyecek 4 erkek9
- free ceuta2
- arkadaşlar ben güzel miyim5
- insan olmaya ceyrek kala insan olabildi mi sorusu3
- stres2
- 1 50 boyundaki kızın benden kork demesi4
- karton toplayan çocuğun kartonları ne yaptığı3
- ekşi mayalı tam buğday ekmeği4
- kimseyi muhatap edemeyeceğin dertler3
- gulmekicinyaratilmis11
- rüşvet5
- gocu6
- sokak hayvanları düzenlemesinin ikinci yılı4
- 1 55lik türk kızının 1 85lik erkek hayal etmesi3
- kylie minogue5
- true koş4
- tinder3
- din3
- don kişot2
- sıkıcı bir yazar olmak2
- hepinizin agzina biber surcem5
- sözlükte kimsenin kalmaması5
- aşk acısı çekiyorum sözlük13
- çocukların sürekli abur cubur istemesi7
- napolyon sendromu2
- kuran ı kerim meali6
- mohamed salah ghaly11
- hamburgerin çok abartılması5
- petrol2
- dublajı orjinalinden daha iyi olan izlenceler6
- saldıran köpeğe şma demek4
- pahalıyı dayanıklı sanmak5
- tai lung8
- gerçek sözlük yazarı uzun saçlı sakallı obez olur5
- trabzon büyükşehir belediyesi21
- lahana turşusu3
- güzel kızların her zaman haklı olması4
- sözlük kızları dans ediyor3
- ispanya6
- çerçeve yasa9
- 2026 2027 sezonu süper lig şampiyonluk yarışı17
- en büyük aşklar pilav üstü az kuruyla başlar4
- nickten isim tahmini yapmak10
başörtüsünün ahlaksızlığı örtmediğini bize gösteren kadındır.
böyle polemik yaratacak başlıklara kızarım aslında. ancak hayata at gözlüğü ile bakanlara
(bkz: hayata at gözlükleriyle bakan yazarlar/#18621415)karşı tekrar tekrar açıklama gereği duyuyorum.
haberin özeti: evli ve 2 çocuk annesi bir kadın bir adamla gönül ilişkisi yaşamış adam ayrılmak isteyince de beni taciz ediyor diye şikayet etmiş. aralarındaki mesajlaşmaya istinaden hakim beraat kararı vermiş. haberin resminden de kadının başörtülü olduğu anlaşılıyor.
http://gundem.milliyet.co....2013/1669220/default.htm
bazıları "din kültürü ve ahlak bilgisi dersi" aldığından mütevellit ikisini anı şey zannediyor. ama değil.
bu kişilerin anlayabileceği kadar basit bir örnek vereyim.
bugün ülkemizde başı kapalı kadınların ayaklarını açıkta bırakan ayakkabı giymesi ahlaksızlık olarak görülmez iken iran'da bu durum ahlaksızlık olarak adedilmekte hatta bu kurula uymayanlar ahlak polisi tarafından uyarılmaktadır.
demek ki neymiş din insan ile inandığı yaratıcı arasında bir olgu iken, ahlak toplumsal bir olguymuş.
evet doğrudur dinin ahlak üzerinde büyük bir etkisi vardır. ama ikisi aynı şey değildir.
tüm bunları niye mi anlattım?
sözlükte sıklıkla görülen bu tartışmalara kızdığım için. (bkz: sözlüklerin sarmaşığı/#18462486)
başını örten herkesin ahlak abidisi olmadığı gibi etek giyen her kız motor değildir.
müslüman geçinenler içinde ahlaksız insanlar olabileceği gibi ateistler içinde de fazilet sahibi insanlar olabilir.
başı örtülü bir kadın kocasını aldatıyor diye tüm başı örtülüler "kapanır ama her boku yer" insanları değildir.
atatürkçü geçinenler içinde atatürk'ün hatırasına ihanet edenler, muhafazakar geçinenler içinde kul hakkı yiyenler olabilir.
kürtlerin hepsi terörist ya da elektrik çalan insanlar değildir. türklerin hepsi de vatanını çok seven adamlar değildir. içlerinde vatan hinleri olmuştur olacaktır.
izmir'de muhafazakar konya'da ateist insan bulunabilir.
sonuç olarak örnekte görüldüğü üzere başı açık bir kadının aldatma haberi buraya eklenip "laiklerin hepsi orospu yaaa" çıkarımları yapılmamalıdır. insanlar yaftalanmamalıdır. münferit olaylar genellenmemelidir.
kendinizi laik, muhafazakar, milliyetçi, solcu, sağcı gibi kimliklerle tanımlamadan önce insan olduğunuzu hatırlayın.
adabınızla yazın.
unutmayın ki;
- kınadığınız şeyler başınıza gelebilir
- herkes kendi ahlakından sorumludur.
- kimse sizin inanışlarınız çerçevesinde yaşamak zorunda değildir. ancak herkes başkasının inanışına saygı duymak zorundadır.
- herkes kendi hesabını allah'a verecektir.
edit: normalde yazdıklarımı editlemem ama eksi veren arkadaşlar hadi itiraf edin okumadınız değil mi ne yazdığımı?
(bkz: eksi oy sonrası entrysini editleyen yazar/#18583921)
böyle polemik yaratacak başlıklara kızarım aslında. ancak hayata at gözlüğü ile bakanlara
(bkz: hayata at gözlükleriyle bakan yazarlar/#18621415)karşı tekrar tekrar açıklama gereği duyuyorum.
haberin özeti: evli ve 2 çocuk annesi bir kadın bir adamla gönül ilişkisi yaşamış adam ayrılmak isteyince de beni taciz ediyor diye şikayet etmiş. aralarındaki mesajlaşmaya istinaden hakim beraat kararı vermiş. haberin resminden de kadının başörtülü olduğu anlaşılıyor.
http://gundem.milliyet.co....2013/1669220/default.htm
bazıları "din kültürü ve ahlak bilgisi dersi" aldığından mütevellit ikisini anı şey zannediyor. ama değil.
bu kişilerin anlayabileceği kadar basit bir örnek vereyim.
bugün ülkemizde başı kapalı kadınların ayaklarını açıkta bırakan ayakkabı giymesi ahlaksızlık olarak görülmez iken iran'da bu durum ahlaksızlık olarak adedilmekte hatta bu kurula uymayanlar ahlak polisi tarafından uyarılmaktadır.
demek ki neymiş din insan ile inandığı yaratıcı arasında bir olgu iken, ahlak toplumsal bir olguymuş.
evet doğrudur dinin ahlak üzerinde büyük bir etkisi vardır. ama ikisi aynı şey değildir.
tüm bunları niye mi anlattım?
sözlükte sıklıkla görülen bu tartışmalara kızdığım için. (bkz: sözlüklerin sarmaşığı/#18462486)
başını örten herkesin ahlak abidisi olmadığı gibi etek giyen her kız motor değildir.
müslüman geçinenler içinde ahlaksız insanlar olabileceği gibi ateistler içinde de fazilet sahibi insanlar olabilir.
başı örtülü bir kadın kocasını aldatıyor diye tüm başı örtülüler "kapanır ama her boku yer" insanları değildir.
atatürkçü geçinenler içinde atatürk'ün hatırasına ihanet edenler, muhafazakar geçinenler içinde kul hakkı yiyenler olabilir.
kürtlerin hepsi terörist ya da elektrik çalan insanlar değildir. türklerin hepsi de vatanını çok seven adamlar değildir. içlerinde vatan hinleri olmuştur olacaktır.
izmir'de muhafazakar konya'da ateist insan bulunabilir.
sonuç olarak örnekte görüldüğü üzere başı açık bir kadının aldatma haberi buraya eklenip "laiklerin hepsi orospu yaaa" çıkarımları yapılmamalıdır. insanlar yaftalanmamalıdır. münferit olaylar genellenmemelidir.
kendinizi laik, muhafazakar, milliyetçi, solcu, sağcı gibi kimliklerle tanımlamadan önce insan olduğunuzu hatırlayın.
adabınızla yazın.
unutmayın ki;
- kınadığınız şeyler başınıza gelebilir
- herkes kendi ahlakından sorumludur.
- kimse sizin inanışlarınız çerçevesinde yaşamak zorunda değildir. ancak herkes başkasının inanışına saygı duymak zorundadır.
- herkes kendi hesabını allah'a verecektir.
edit: normalde yazdıklarımı editlemem ama eksi veren arkadaşlar hadi itiraf edin okumadınız değil mi ne yazdığımı?
(bkz: eksi oy sonrası entrysini editleyen yazar/#18583921)
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar