kisil

son bir şey söylemek istediğim yazar, saldırmayacağım, polemik de yapmayacağım.

öncelikle, madem ki bana nazi diyor, bana bunun kanıtını göstersin diyorum. bunu demekle, resmen benim anama avradıma küfrettin diyorum. yani burada sen ibibiksin falan demiyorum. madem bana ibibik diyorsun, neden diye soruyorum. e bunu dersen doğal olarak tepkimi alırsın diyorum.

"isveç, norveç filan çok demokrat ama silah satıyor ne olsun işte" bir şey demedim. ben, kabul ediyorum ki, nasıl ki bu kişiyi stalin konusunda yanlış anlamışım, onun da beni burda yanlış anladığını düşünmekteyim. nasıl ki, bahsettiğim kişinin gözünde stalin neyin yanlış neyin doğru olduğunu göstermiştir, iskandinav toplumculuğu da, uygulama açısından bize bir yerlerde örnek olabilir diyorum. dikkat edin, yöntem açısından değil. aynen burada sscb nasıl ki marxist-leninistlere bir bakıma neyin doğru neyin yanlış olduğuyla ilgili örnek olmuştur deniliyorsa, ben de sosyal demokrasi en azından uygulanış açısından "örnek" olabilir diyorum. sscb de emperyalizmin kralını yaptı, silah da sattı, stalin de gulaglarda onlarca "potansiyel" tehlike masum insanları çalıştırdı, etnik kargaşadan korktuğu için kimi zaman azınlıkları gözden çıkardı, bazı topluluklara insanlık dışı muammelelerde bulundu; aynı şekilde norveç ve isveç de silah sattı, lappilere insanlık dışı muammelelerde bulundu. bunlar olsun yada göz ardı edilsin demiyorum. ha ama eğer ki "isveç, norveç filan çok demokrat ama silah satıyor ne olsun işte" diyorum gibi gösterilirse, ben de yapılan saldırının aynısını yapar, ve bu kişiyi "eğer bu mantıkla düşünürsek, o zaman sen de stalin'in bu insanlar üzerinde uyguladıklarını haklı buluyorsun ve göz ardı ediyorsun" diye suçlarım. kusura bakmamasını temenni ediyorum burada. zira aynı savunmayı ona karşı kullanıyorumdur.

umarım bazı şeylere açıklık getirebilmişimdir. yanlış anladığım yerler olabilir. eğer varsa "özelden davranmasını" isterim kendisinden, ve burada bu konuyu kapatmayı isterim.