adolf hitler

dunya tarihinin seyrini degistiren bir liderdir. adolf hitler icin cok sey soylenir aslinda. kimileri kasap der, kimileri fasist der, kimileri deha, buyuk komutan der. ama soyle bir durum var, adolf hitler hakkinda edinilen bilgiler genellikle avrupa ve buyuk cogunlugu amerika kaynaklidir. yani bu adamin kurdugu orduyla dunya savasina giren devletler. adolf hitlere almanyada bile bu kadar nefret duyulmasinin nedeni bence tarafli ve kamuoyunu manipüle etmek amaciyla yayinlanan amerikan kaynaklaridir. sonucta bu devletler bu adamla savasti ve bu devletlerin kaynaklarindan biz adolf hitleri ogreniyoruz. alman gencleri bile cogunlukla nefret etmekte adolf'tan. simdi aklima soyle bir soru geliyor. biz 1.dunya savasinda canakkale ve diger cephelerde yenilseydik, sevr imzalansa ve ataturk olse idi, bunun uzerine biz bu zamanlarda olanlari dusman devletlerin kaynaklarindan ögrenseydik(buyuk ihtimal bizim kaynaklarimizi yok edeceklerdi) ve bu kaynaklar surekli ataturku kotuleseydi biz de ataturk'ten nefret mi edecektik? yani bana kalirsa adolf hitler bilincli bir sekilde yapilan bir nefret politikasinin kurbani da olabilir. 'ataturkle adolf hitleri bir mi tutuyosun yea ' diyebilecek bayagi arkadaslara pesinen soyleyeym, burada amac farkli bir perspektiften bakmak, belki de hitlerin ögrendigimz uzere bir fasist diktator olmadigini vurgulamak, tum yabanci kaynaklari reddetmekten ibarettir. bir kiyaslama gayesi yoktur.