bugün
- barış alper yılmaz6
- 18 ağustos 2026 fenerbahçe lyon maçı36
- enayimiknatisi ile kavga etmek6
- menzil cemaatinde rekabet alevlendi3
- zeki olmanın avantajları5
- keşke dediğiniz bir anı yazar mısınız10
- ekşi sözlük13
- osuruktan şiirler47
- online yazarlar3
- evde pide yapmak7
- giysi fiyatlarının uçması12
- eski sevgili nerede ne yapıyor8
- en gıcık olunan şoför tipleri13
- kavga yok mu ya5
- iyi bir insanın kötü bir insana dönüşme süreci15
- aleksey batrakov15
- bu saatte seks yapılır mı sorunsalı4
- çirkin kaslı erkek vs yakışıklı cılız erkek5
- sözlükte kavga çıkmasının sebebi4
- kadınsızlıkla nasıl baş ediyorsunuz11
- anne pizzası10
- vedat muriqi6
- konya da 3 4 büyüklüğünde deprem5
- sözlük kızı ile iletişim kurmak10
- bu saatte kahve içilir mi sorunsalı4
- dinci ve müslüman kavramları8
- ben geldim kerkenezler19
- anın görüntüsü30
- putin türkmüş11
- twin peaks3
- her şeyi hatırlayan insan5
- apo orospu çocuğu değildir demek5
- sütyenin 2 gözü doldurulmuş heybe olması3
- seninle sevişirken ölmek istiyorum3
- çaylakların dolunayda yazara dönüşmesi3
- yenilgisiz tek şampiyon5
- uludağ sözlük'ü diriltme hareketi3
- fenerbahçe17
- arkadaşlar uyudunuz mu3
- kürt kelimesi türk kelimesinden mi türedi3
- beni neden sevmedin3
- trileçe7
- türk vatandaşları türktür9
- şoförün yan koltuğu4
- ibadethanelerin ürkünç olması10
- herkes ülkeden şikayetçi ise sorunlu kim8
- sevgilinin sensiz de mutlu olmasını ister misin4
- zorunlu eğitim10
- netflix ten daha iyi ücretsiz film sunucuları3
- true'nin acile kaldırılması9
gerici olma durumu; gerici faaliyetlerin tümüne verilen isim.
gündelik yaşamda ve sözlükte( sözlük zaten gündelik yaşamın aynısı değilmidir diye bir zırvalık yapmayalım) sıklıkla kullanılan, fakat anlamı ve yorumunun kişiden kişiye değiştiyi bir kelimedir.
gericilik özünde geriye götürme arzusu taşımaktadır. o halde gericiliğe karşı çıkmak geriye gitmenin , geridekinin kötü bir şey olduğunu düşünmekten kaynaklanır. peki her geride ki kötümüdür. kötüler mi geridedir yada her ilerideki iyimidir.
1923-1938 atatürk dönemi ekonomik ve siyasi politikaları eskidir. fakat türkiye cumhuriyeti tarihinin en başarılı yönetildiği zaman diliminin politikalarıdır. şimdi gerideki o siyasi ve ekonomik anlayışı benimsemek gericilikmidir ve bu kötümüdür.
gericiliği islamcılık üzerinden değerlendirdiğimizde de durum garipleşir. başarıları ve başarısızlıkları ile köklü bir tarih önümüzde vardır, yuzyıllar önce islam merkezli semerkand eğitim kurumlarının ve onların alimlerinin ve onların döneminin kötü olduğunu kim söyleyebilir ki, yada 1700 -1900 yılları arası osmanlı hükümetinin ve onun anlayışının başarılı olduğunu...
şu sonuca varabiliriz, genel olarak zaman ilerledikçe sistemlerin ve toplumsal yaşamların iyileşmesi sözkonusu olsa bile her zaman geridekini istemek kötü bir şey değildir.
ülkemizin ciddi sorunları arasında gerici ilerici tartışması oldukça güncel bir konudur. fakat meselenin kökünde geri-ileri arzusu ( gelenekselcilik) son derece sığdır. daha derin bakıldığında etnik milliyetçilik, kürtçülük, amerikancılık ( yada bireysel menfaatlar adına işbirlikçilik) çok daha önemlidir.
her koşulda emperyalizim ile işbirliği içerisindeki bir batı uşağı, son derece ilerici gözükebilmektedir. abd-at uşakları ileri olarak nitelenebilecek kararlar alabilmektedirler. bu onları ve aldıkları kararları iyi yapar mı..
akp den dert yakınan ilericiler için, akp nin ülke menfaatlerine ters düşen politikası gericilik midir yoksa işbirlikçilik ve kürtçülük mü.önem hangisidir sebeb nedir.
geri ve ileri tartışması son derece öznel dir, verilen örneklere yada ilerinin ve gerinin hangi kısımlarının savunulduğuna göre değişir.
o halde insanları gerici ve ilerici olarak ayırmak yanlıştır. ülke uğruna bir tasnif yapılacaksa vatanperverler ve diğerleri olarak tasnif yapılır.
gündelik yaşamda ve sözlükte( sözlük zaten gündelik yaşamın aynısı değilmidir diye bir zırvalık yapmayalım) sıklıkla kullanılan, fakat anlamı ve yorumunun kişiden kişiye değiştiyi bir kelimedir.
gericilik özünde geriye götürme arzusu taşımaktadır. o halde gericiliğe karşı çıkmak geriye gitmenin , geridekinin kötü bir şey olduğunu düşünmekten kaynaklanır. peki her geride ki kötümüdür. kötüler mi geridedir yada her ilerideki iyimidir.
1923-1938 atatürk dönemi ekonomik ve siyasi politikaları eskidir. fakat türkiye cumhuriyeti tarihinin en başarılı yönetildiği zaman diliminin politikalarıdır. şimdi gerideki o siyasi ve ekonomik anlayışı benimsemek gericilikmidir ve bu kötümüdür.
gericiliği islamcılık üzerinden değerlendirdiğimizde de durum garipleşir. başarıları ve başarısızlıkları ile köklü bir tarih önümüzde vardır, yuzyıllar önce islam merkezli semerkand eğitim kurumlarının ve onların alimlerinin ve onların döneminin kötü olduğunu kim söyleyebilir ki, yada 1700 -1900 yılları arası osmanlı hükümetinin ve onun anlayışının başarılı olduğunu...
şu sonuca varabiliriz, genel olarak zaman ilerledikçe sistemlerin ve toplumsal yaşamların iyileşmesi sözkonusu olsa bile her zaman geridekini istemek kötü bir şey değildir.
ülkemizin ciddi sorunları arasında gerici ilerici tartışması oldukça güncel bir konudur. fakat meselenin kökünde geri-ileri arzusu ( gelenekselcilik) son derece sığdır. daha derin bakıldığında etnik milliyetçilik, kürtçülük, amerikancılık ( yada bireysel menfaatlar adına işbirlikçilik) çok daha önemlidir.
her koşulda emperyalizim ile işbirliği içerisindeki bir batı uşağı, son derece ilerici gözükebilmektedir. abd-at uşakları ileri olarak nitelenebilecek kararlar alabilmektedirler. bu onları ve aldıkları kararları iyi yapar mı..
akp den dert yakınan ilericiler için, akp nin ülke menfaatlerine ters düşen politikası gericilik midir yoksa işbirlikçilik ve kürtçülük mü.önem hangisidir sebeb nedir.
geri ve ileri tartışması son derece öznel dir, verilen örneklere yada ilerinin ve gerinin hangi kısımlarının savunulduğuna göre değişir.
o halde insanları gerici ve ilerici olarak ayırmak yanlıştır. ülke uğruna bir tasnif yapılacaksa vatanperverler ve diğerleri olarak tasnif yapılır.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar