said nursi deki inanılmaz mantık hatası

mantık hatası, eserleri okuyup anlamadan kopyala yapıştır yapan cahil insanlar silsilesinde aslında.* desem ki bu radyo meselesi risale i nur külliyatının neresinde geçiyor, onu bile bulup getiremeyacek olanlar, birilerinde mantık hatası ararlar ki, şaşarım.

şimdi izah ediyorum o meseleyi.

önce şunu bir okuyalım;
http://www.risaleara.com/oku.asp?id=3776

mesleye açıklama;

müslümanların inanışı şöyledir ki: allah'ın yarattığı her şeye melekler nezaret eder. mesela biz "her yağmur damlasını bir melek indirir" derken, yağmuru etkileyen meteroloji kanunlarını reddetmiyoruz. diyoruz ki allahın icraatı olan kanunlara melekler nezaret eder.

o yüzden tüm müslümanlar tüm tabii olaylardaki melekleri kabul eder. evet, radyo dalgalarının taşınma kanunu fiziksel olarak sabittir, bu o kanuna meleklerin nezaretine ters değildir ki.
bediüzzaman'ın allah'ın varlığına ve birliğine sıkça kullandığı delillerden biri şudur: "eğer, basit, küçük bir şey; pek çok önemli vazifeyi yapıyorsa, demek o yapmıyor, ona yaptırılıyor"

üstad şunu vurguluyor: bir hava zerresi mümkündür ki o anda binlerce farklı kişinin sesini taşısın, hem milyonlarca tv/radyo/telsiz yayınlarının dalgalarını aktarsın.
o zerre akılsız, şuursuz olduğu cihetle demek ona bu işleri allah gördürüyor.

bu gelen hadis-i şerifin meali gösteriyor. şöyle ki: bir melaike var. kırk bin başı var. her başında, kırk bin dil var. herbir dilde kırk bin tesbihat yapıyor.

böyle hadisleri hepimiz biliyoruz.

üstad bu anlaması zor hadise bir örnek veriyor:
bir hava zerresi nasıl ki "sübhanallah" sözünü veya onun yayınını yapan radyo dalgasını 40 binler yere aktarabilir, işte o melek bu işe nezaret eden melek olabilir.
üstad sadece bunu diyor ve anlaması zor bir hadisi akla yakın kılarak, efendimizin mucizesine işaret ediyor.

bunun neresi size mantıksız geliyor?