kamil

canakkale sehitleri abidesi için fallik obje diyerek tam anlamıyla phallustan bozma bir açıklama yapmış olan şahsiyet.

kendisi şaşırtmaktadır. bugünlerde. ya da bu ulusla hiçbir alakası yok, uzaylı filan.
öyle olmasa heykel sanatı ile, abidelerle filan bir alakası olur. özellikle de insanların göstergebilimsel açıdan bir anlam izafe ettikleri bir yapı için biraz daha başka bakmayı öğrenebilir.

yoksa bana kalırsa misal eyfel kulesi gerçek bir fallik obje ve osuruktan teyyare ama yüzbinlece insanın yattığı yerdeki bir objeyi sadece fallikleştirmek yolu ile "alaysanacak bir şey" kıvamına geritmesek de olur.

kendisine isterse acil bir totem ve tabu gönderebilirim, zira hepimizi polenezya yerlileri filan sanıyor olablir kendisi.