imam ı rabbani

kendisi o derece çirkin benzetmeler kullanmıştır ki bırakınız veli falan olduklarını, müslüman olduklarına inanılacak bir delil bile bulamayacağınız ifadeler kullanmaktan hiç utanmamışlardır.

mektubat adlı kitabında şöyle bir mektubu vardır;

''Kamil ve herkesi kemale kavuşturan, vilayet derecelerine ulaşmış, nihayeti başlangıca yerleştirmiş olan yolda gidenlerin önderi, Allah-u Teala'nın beğendiği dinin kuvvetlendiricisi.. Şeyhimiz ve imamımız Şeyh Muhammed Baki Nakşibendi ve ahrari (K.S.) hazretlerine kölelerinin en aşağısı olan Ahmet'den en yüksek makama dilekçedir.
Kıymetli emirlerinize uyarak bu mektubu yüzümün karasıyla yazıyorum. Dağınık , bozuk olan hallerimi titreyerek arzediyorum. Bu yolda ilerlerken, Allahü Teala'nın ism-i zahirleri o kadar çok tecelli etti ki, her şeyde ayrı ayrı göründü.

--spoiler--
Hatta nisa şeklinde, onların organları halinde ayrı ayrı zahir oldu.
--spoiler--

Bu taifeye o kadar bağlandım ki, nasıl bildireyim, kendimi tutamıyorum. Onların şeklindeki zuhur başka hiçbir şeyde yoktu. Alem-i emrdeki latifelerin halleri ve acaip güzellikler bu şekilde göründüğü kadar başka hiçbir şeyde görülmüyordu. Onların yanında eriyordum. Yanıp kül oluyordum. Bunun gibi her yiyecekte, her içecekte ve her cisimde ayrı ayrı tecelliler oldu.''

kaynak : Mektubat, Ahmed Faruki Serhendi, Ter.H.Hilmi Işık, Duran Ofset, S.6

adam o kadar azmış ki allah'ın zahiri sıfatlarını kadında tecelli ettiğini söyleyebilecek kadar harman kalmış.
ayıp yahu.
zahire biraz daha dikkat etmeli değil mi? maneviyatta hissetiklerini bu şekilde ifşa etmek ne derece doğru olabilir?

ama hayır... bunu sözüm ona evliya olarak etiketlenmiş bir kişi söylerse elbetteki bir çok batıni manalar ve tevillerle açıklanabilir...

sayın okucu,
size zahmet bir de bu kimsenin veli olduğunu bu insanların nereden biliğini araştırınız, sorgulayınız.
allah'ın mutlak bir kemaliyyet listesi vardı da bize mi verilmedi?

bu bir taassub ayıbıdır.