bugün
- anın görüntüsü30
- sari renkli seker15
- 21 eylül 2024 fenerbahçe'ye verilen penaltı15
- sabah başlayan baş ağrısı8
- victor osimhen9
- jose mourinho21
- bik bik'in mutfağına konuk olmak15
- mert hakan yandaş12
- sudekiray14
- eve çağıran erko24
- bimde çalışanda akıl var mı17
- metin arolat46
- 21 eylül 2024 fenerbahçe galatasaray maçı109
- fenerbahçe taraftarı31
- ismail kartal9
- the crying one9
- okan buruk19
- fenerbahçe nasıl kurtulur10
- sözlükte nefret ettiğiniz yazarlar ve sebepleri18
- gabriel sara'ya 19 milyon veren mallar9
- fenerbahçe9
- siber güvenlik başkanlığı10
- arkadaşlar sizce bu bana yakışır mı11
- sözlük erkeklerinin arabaları10
- seks kasedinizi yaymakla tehdit edilse naparsınız10
- herkes uyudu mu8
- aranızda medyum olan var mı13
- narin güran18
- fb gs'yi yensin götüme rakı şişesi sokarım8
- cumartesi gecesi fenerli yazarlar kucağa oturacak8
- b'u r c u24
- neden sürekli kabız oluyorum17
- ya tarkan da ölürse10
- fenerbahçe galatasaray derbi sonucu ne olur15
- amca diyen kasiyer kız8
- otobüste uyuyamamak8
- bugün bir değişiklik yapalım bilgi entrysi girelim25
- kocam ol diyen kadın9
- bel çevreniz kaç cm12
- hangi sözlük kızıyla ne yapmak isterdin22
- nickli başlık açanlar kucağa alınacak12
- sağ yan ağrıması8
- hasta olsam geçmiş olsun der misiniz9
- bursa da başı açık öğretmen istmeyen okul müdürü19
- geçmiş olsun menuet13
- arkadaşlar beni neden insta'dan takip etmiyorsunuz12
- arkadaşlar cumaya neden gelmediniz11
- notaların cinsel ilişkiye girmesi10
- derbi sonrası mourinho'nun istifaya davet edilmesi11
- zafer partisi8
birbirinin alternatifi olamayacak iki kavramın kıyaslanması.
Şeriat, kutsal bir metne göre ya da bu metinlerden çıkartılan anlamlara göre devlet bürokrasisinin ve hukuk sisteminin yeniden şekillendirilmesi demektir. Bir yerde bir karar almanız gerekiyorsa şeriatın bu konuda bir fikri vardır.
Laiklik, devlet ve hukuk sisteminin, değiştirilemez dini metinlere göbekten bağlı olmaması gerekiği fikridir yalnızca. Bir yerde bir karar almanız gerekiyorsa, laiklik bunu nasıl yapacağınızı size söylemez.
Laiklik, size sorulan bir soruyu çözerken izlemeniz gereken alternatif bir yöntemdir. Sorunun cevabını içermez.
Şeriat, size sorulan soruya doğru bir cevap sunduğunu iddia etmekle kalmaz, diğer tüm cevapların yanlış olduğunu iddia eder.
Eğer bir probleme en akılcı çözüm, Kuran'da yazan bir metinden alınarak ulaşılabiliyorsa, laiklik buna bir engel teşkil etmez. Zira laiklik spesifik olarak dinlerin çözüm oluşturma metodlarına dahil edilmemesi gerektiğini söylemez. Yalnızca bu çözümün akılcı ve dogmatik olmaması gerektiğini söyler.
Şeriat'a göre, 1800 yılında bir suçun cezası ne iste, 2020 yılında da o olmalıdır. Kuran değişmez, hüküm aynıdır.
Laiklik, adapte olabilir. Şartlar ve gerekçeler değiştiğinde vermeniz gereken tepkinin değiştirilemez ve kutsal kabul edilen yasalara göre şekillenmesinin problematik olduğunu savunur.
Şeriatla yönetilen bir bürokraside emeklilik yaşının kaç olması gerektiğini hesaplamak için takla atmanız gerekir. insan ömrünün teknolojik gelişmelere göre şekillenmesini, çalışan insan nüfusunun durumunu ve ekonomik durumu göz önüne alıp tüm bunları bir şekilde Kuran ile bağdaştırmanız gerekmektedir.
Laik bir hukuk devletinde yapmanız gereken sadece oturup zamane koşullarını değerlendirip en akılcı çözümü üretmektir. Eğer Kuran en akılcı çözümse, laiklik spesifik olarak bunu yapmanıza engel değildir.
işte bu yüzden, laiklik dinsizlik demek değildir.
Şeriat, kutsal bir metne göre ya da bu metinlerden çıkartılan anlamlara göre devlet bürokrasisinin ve hukuk sisteminin yeniden şekillendirilmesi demektir. Bir yerde bir karar almanız gerekiyorsa şeriatın bu konuda bir fikri vardır.
Laiklik, devlet ve hukuk sisteminin, değiştirilemez dini metinlere göbekten bağlı olmaması gerekiği fikridir yalnızca. Bir yerde bir karar almanız gerekiyorsa, laiklik bunu nasıl yapacağınızı size söylemez.
Laiklik, size sorulan bir soruyu çözerken izlemeniz gereken alternatif bir yöntemdir. Sorunun cevabını içermez.
Şeriat, size sorulan soruya doğru bir cevap sunduğunu iddia etmekle kalmaz, diğer tüm cevapların yanlış olduğunu iddia eder.
Eğer bir probleme en akılcı çözüm, Kuran'da yazan bir metinden alınarak ulaşılabiliyorsa, laiklik buna bir engel teşkil etmez. Zira laiklik spesifik olarak dinlerin çözüm oluşturma metodlarına dahil edilmemesi gerektiğini söylemez. Yalnızca bu çözümün akılcı ve dogmatik olmaması gerektiğini söyler.
Şeriat'a göre, 1800 yılında bir suçun cezası ne iste, 2020 yılında da o olmalıdır. Kuran değişmez, hüküm aynıdır.
Laiklik, adapte olabilir. Şartlar ve gerekçeler değiştiğinde vermeniz gereken tepkinin değiştirilemez ve kutsal kabul edilen yasalara göre şekillenmesinin problematik olduğunu savunur.
Şeriatla yönetilen bir bürokraside emeklilik yaşının kaç olması gerektiğini hesaplamak için takla atmanız gerekir. insan ömrünün teknolojik gelişmelere göre şekillenmesini, çalışan insan nüfusunun durumunu ve ekonomik durumu göz önüne alıp tüm bunları bir şekilde Kuran ile bağdaştırmanız gerekmektedir.
Laik bir hukuk devletinde yapmanız gereken sadece oturup zamane koşullarını değerlendirip en akılcı çözümü üretmektir. Eğer Kuran en akılcı çözümse, laiklik spesifik olarak bunu yapmanıza engel değildir.
işte bu yüzden, laiklik dinsizlik demek değildir.
şeriatın laikliği paramparça edeceği versustur. evet...
ortaya karışık demek istiyorum. Hepsinden azar azar.
şeriat.
Şeriatın olduğu yerde bu soruyu soramaz ya da cavap veremezsin bilmem anlatabildim mi...
Laik müslüman ?
din hayatın her alanına taalluk eden ilahi kurallar bütünüdür, tek hak olan islam dini yönetimden, ictimai hayata her yere dair uygulanması gereken kuralları ortaya koymuştur
yani islam sadece camide gerçerli bir ibadet dini değildir, ne budizm gibi gir manastıra keşiş gibi takıldır ne de protestanlar gibi kafana göre takıl sıkıntı yok modeli de değildir.
yani islam her şeydir evlikten, boşanmaya mirastan, işlenilen suçların cezaları gibi hayatın her alanında var olan hüküm dinidir ve müslüman olan kişinin bununla amel etmesi gerekir, yönetime taalluk eden kısma gücü yetmiyorsa da en azından hüküm verilmesi gereken yerin kurandan olması gerektiğine inanması gerekir
yani müslüman allahın emir ve yasaklarını ortaya koyan kuran ve sünneti bir kenara bırakıp hristiyanların noksan ve hatalı kanunlarıyla amel etmeyi isteyemez zaten ülkemizin hali hristiyan kanunlarıyla amel edildiği için ortada
hırsız hapse giderken yolda bir daha çalıcam diye gazetecilere demeç veriyor şehit çocuğu parasıyla hapisteki babasının katilini besliyor, uyuşturucu ilkokul seviyesine inmiş, cezaların caydırıcılığı ortada yani islamsızlık zillet islamiyet izzettir her şey ortada.
din hayatın her alanına taalluk eden ilahi kurallar bütünüdür, tek hak olan islam dini yönetimden, ictimai hayata her yere dair uygulanması gereken kuralları ortaya koymuştur
yani islam sadece camide gerçerli bir ibadet dini değildir, ne budizm gibi gir manastıra keşiş gibi takıldır ne de protestanlar gibi kafana göre takıl sıkıntı yok modeli de değildir.
yani islam her şeydir evlikten, boşanmaya mirastan, işlenilen suçların cezaları gibi hayatın her alanında var olan hüküm dinidir ve müslüman olan kişinin bununla amel etmesi gerekir, yönetime taalluk eden kısma gücü yetmiyorsa da en azından hüküm verilmesi gereken yerin kurandan olması gerektiğine inanması gerekir
yani müslüman allahın emir ve yasaklarını ortaya koyan kuran ve sünneti bir kenara bırakıp hristiyanların noksan ve hatalı kanunlarıyla amel etmeyi isteyemez zaten ülkemizin hali hristiyan kanunlarıyla amel edildiği için ortada
hırsız hapse giderken yolda bir daha çalıcam diye gazetecilere demeç veriyor şehit çocuğu parasıyla hapisteki babasının katilini besliyor, uyuşturucu ilkokul seviyesine inmiş, cezaların caydırıcılığı ortada yani islamsızlık zillet islamiyet izzettir her şey ortada.
Şeriat isteyenler arap artığıdır.
Sonuçlara gelelim.
Sözlükte 9 şeriatçı\arap artığı var.
17 tanede laiklik isteyen vatan evladı var.
Sonuç: her zaman laiklikti ve yine laikliktir.
Sözlükte 9 şeriatçı\arap artığı var.
17 tanede laiklik isteyen vatan evladı var.
Sonuç: her zaman laiklikti ve yine laikliktir.
bunlar ya aşırı beyinsiz ve şeriatın ne olduğunu tam olarak bilmiyorlar ya da aşırı komik veya sinir bozucu olduklarını sanıyorlar halbuki sadece vasıfsızlar.
cevabı sonuna kadar laiklik olan soru. hatta dibine kadar atatürk'ün laikliği ulan.
cevabı sonuna kadar laiklik olan soru. hatta dibine kadar atatürk'ün laikliği ulan.
Biliyoruzki ülkemizdeki herkez Müslüman değil.Dinimizde zorlama olmaz.Zorla yapılan bir ibadetin anlamıda olmaz zaten.Nasıl sen bir kişiyi zorla namaz kıldıramazsan,zorla dindeki kuralları uygulattıramazsan,cezalarınıda uygulattıramazsın.Bu yüzden Kesinlikle laiklik.
deve sidiği ile kafayı bulup kadın, çocuk, erkek, oğlan akraba, hayvan demeden herşeyle cima eyleyeyim, hatta bu dinde bile kendine yer bulsun.
1500 sene oruç neyi bozar onu bile kesin olarak bilmeyeyim, halamın kızına şehvetim uyansın ama helal mi acaba karar veremeyip annemi haremine almış şeyhime akıl danışayım.
ha, bir de inanmayanların el ve ayaklarını çapraz kesip, gözlerini oyup çöle atayım. ama dinde zorlama olmasın.
birey değil ümmet olayım. yurttaş değil sürü...
o zaman şeriat elbette, deli misin?
1500 sene oruç neyi bozar onu bile kesin olarak bilmeyeyim, halamın kızına şehvetim uyansın ama helal mi acaba karar veremeyip annemi haremine almış şeyhime akıl danışayım.
ha, bir de inanmayanların el ve ayaklarını çapraz kesip, gözlerini oyup çöle atayım. ama dinde zorlama olmasın.
birey değil ümmet olayım. yurttaş değil sürü...
o zaman şeriat elbette, deli misin?
eğer ki şeriat dediğiniz şey sadece müslüman vatandaşlar için geçerliyse umurumda değil. ha ama diyorsanız ki müslüman olmayanlar da müslüman gibi yaşamak zorunda o zaman kusura bakmayın.
şer-î laiklik diyerek türkiyenin yol haritasını sizlere sunuyorum.
uludağ sözlükte bu kadar şeriatçının olması beni endişelendirdi. laiklik önde.
Herkesin düşüncesine saygı duymak mı? Yoksa senin düşüncene karşı çıkanları yargılamak mı? Sorulması bile saçmalıktır. Şeriatı seçenlerin gidebileceği yerler çoktur gittikleri yerden bana ulaşsınlar tabi ulaşabilecekleri bir teknoloji bulabilirlerse. (dumanla haberleşebiliriz aslında)
laiklik ve islam çelişiyor. Laiklik din özgürlüğünü savunuyor ama islam dininde şeriat zorunludur aslında islam laikliğe karşıdır diyebiliriz. Bu nedenle müslümanların çoğunluk olduğu bir ülkede şeriat uygulanmalıdır.
Laiklik tabii ki yoksa şeriatın dolu dizgin yaşandığı ülkelerden laik avrupa ülkelerine kaçan milyonlarca müslüm göçmeni nasıl açıklarsın. Şeriatınızı seveyim.
yorumlayacak kişi kim olacaktır sorusu daha önemlidir. hangisi olursa olsun allah korkusu ve vicdanı olmayan bir kişi ikisini de kötüye kullanabilir.
Artı, şiacılık.
(bkz: Türkiye ye gelen Suriyelilerin genel özellikleri)
(bkz: Türkiye ye gelen Suriyelilerin genel özellikleri)
insan gibi yaşamamayı istemek benim en temel özgürlüğüm..
dolayısıyla şeriat benim geleceğim ve şeriat’i seçiyorum elbette..
inşaallah bu insanlıktan, laiklikten kurtulacağız..
dolayısıyla şeriat benim geleceğim ve şeriat’i seçiyorum elbette..
inşaallah bu insanlıktan, laiklikten kurtulacağız..
şikayete bastım başıma bir şey gelmeyecekse.
Laikligin manitasal alanda bir getirisi olmadi bu zamana kadar.
Lakin şeriatta 3 karı garantisi var.
Seriat evet.
görsel
Lakin şeriatta 3 karı garantisi var.
Seriat evet.
görsel
şeriat allah ın dır .
laiklik ise onun bunun dur .
buyur seç .
laiklik ise onun bunun dur .
buyur seç .
Gündemdeki Haberler
güncel Önemli Başlıklar