türkçülük iyi kürtçülük kaka

garip bir anlayıştır tabi. milliyetçilik türk milliyetçiliği olunca, anayasaya ilke olarak girer, yüceltilmesi gereken bir şeydir, ama başka etnik gruptan birileri milliyetçilik yapınca bölücülük olur, vatan haini ilan edilir milliyetçilik yapanlar. milliyetçilik zararlı bir kavramsa önündeki ırk ismi ne olursa olsun zararlı olmalıdır. benim milliyetçiliğim iyi, seninki bok gibi saçma bir anlayış olamaz.

çünkü burası türkiyedir. türk, milliyetçiliğini ülkesi için yaparken; kürt milliyetçiliği ülkeden pay almak için yapar. bu kadar basittir. garip bir anlayış değildir. tabi komolar ve liboşlar için garipsenebilir bir durumdur.

anayasaya ilke olarak giren tanımda türklüğün bir ırkı değil, bir milleti temsil ettiği ve kan ile değil, vatandaşlık bağı ile oluştuğu gayet açık ve net olduğundan, mikro milliyetler temelinde milliyetçiliğin bölücü eylemleri tetikleme olasılığının hiç de az olmadığından gayet normaldir.

(bkz: anayasanın 66 ncı maddesi)

burasının türkiye olması, bu coğrafyada sadece türklerin yaşadığına delil değildir. kürtler de bu ülkenin nüfus kağıdını taşıyor neden onların milliyetçilik yapması sapkınlıkken, aynı nüfus kağıdını taşıyan türklerin milliyetçilik yapması bir onur olsun ki? aradaki fark ne? bir kürtten türk milliyetçiliği yapmasını beklemek kadar salakça bir izan olamaz.

kürtçülük kötü değildir. kürtçülük, bu ülkede yapıldığında kötüdür. mesela amerika'daki çinlilerin çincilik yaptığını düşünürsek o ülkenin hali ne olur.

Türkiyede türk milliyetçiliği yapan hekesi safkan türk sanan insan düşüncesidir. ülkesini seven ve ataları bu ülke için savaşmış boşnak,çerkez,abaza, laz isterse kürt olsun ülkesi için milliyetçi olabilir. Türk, safkan olan değil, kendini türk hissedip ülkesine bu duygularla bağlanandır. Öyleyse Atatürk de mi türkiyedeki herkesi safkan türk sanıyordu da "Ne mutlu Türküm diyene" dedi.

(bkz: mantık)
(bkz: nah bölersin)

atatürk'ün neden "ne mutlu türk doğana!" değil de, "ne mutlu türküm diyene!" dediğini algılayamayan bünyelerin algılayamayacağıdır.

bu ülke öyle bir yapıdadır ki, mikro milliyetler temelinde milliyetçilik yaptığınız vakit, dağılan yugoslavya'dan farkınız kalmaz.

avrupa'nın göbeğinde adamlar "ben sırpım, ben hırvatım, ben boşnağım" kavgasını güdüp parçalandılar.

adamlar burayı isviçre falan sanıyorlar. lan belçika bile bugün bölünüp bölünmemenin tartışması içinde. sen avrasya bölgesinde stratejik bir yerdesin ama kafan basmaz ki, tahlil edesin?

madem ari bir türklükten bahsetmiyor türk milliyetçiliği yapanlar o zaman etnik kimliği ne olursa olsun, kendini kürt gibi hisseden, ataları, laz, boşnak, çerkez kim olursa olsun bu vatan için savaşmış herkese kürt diyelim ve ortak bir paydada toplayalım. neden birleştirici çatı olarak türklüğü alıyoruz da kürtlüğü almıyoruz? bi engel mi var?

sizin türk milliyetçiliği adına meşrulaştırdığınız ne varsa bunu ben de kürtlük adına ya da başka bir etnisite adına rahatlıkla uyarlayabilirim. önünde hangi ad olursa olsun milliyetçiliğin bizatihi kendisi bir mikroptur, savaş halidir ve ayrışmaya götürür. ayar oldum deyin. tatlıya bağlansın bu iş.

en büyük engel şudur ki, burası türkiye olsun diye dedelerimiz savaştı. kürdiye ya da kürdistan * olsun diye değil. ülkeden toprak almaktan başka ne olabilir ki kürt milliyetçiliğinin amacı.

boşu boşuna kürtlerle savaşmak istemeyen, çıkacak bi savaşta 10 ar milyon kürt ve türkün ölüp kürt sorununun 50-60 yıl ötelenmesini istemeyen, işte böyle o bana taş atsın ben ona su sıkayım diyen kişinin söylemidir.

resmi ideolojiye sahip bir devletin vatandaşı olmaktan, bu ideolojinin eğitim sistemi sayesinde 7 yaşından itibaren beyinlere nakşedilmesinden kaynaklanan sanrı.

türkçülüğün iyi olduğu yanılgısı beyinlerin türk milliyetçiliğiyle doldurulmasından mütevellittir, yani eğitim falan filan...

dur kötü düşünme hemen, vatan haini de ilan etme, hepsini oku sonra ne b*k dersen de, skmde değil.

kimse kendini kandırmasın anayasadaki herkes türk demek herkesi kapsayıcıymış da, kültürü kastediyormuş... bırak allahını seversen...

kürtçülük de kaka, türkçülük de. e aga milliyetçilik öyle bir şey işte, etki tepkiyi doğrurur. kürt milliyetçiliği kendinden daha yoğun ve güçlü olan türk milliyetçiliği sonucu oluşmuştur.

bütün dünya bize düşman de mi? sor bakalım kendine neden acaba?

- hakemler de türkleri sevmiyor zaten.
- hep dış güçler, hep!

kürtlere karşı yakın zamana dek uygulanmış olan asimilasyonu meşrulaştırmak için kullanılan bir söylem.

(bkz: ha şunu bileydin)

(bkz: ne sandın la yarrağım) (buna verilebilecek tek yanıt bu olur ciddiye bile almaya gerek yok.)

işin asıl kısmına gelelim. ( gerçi bu kısmın muhattabı düşünceyi de ciddiye almaya gerek yok ama alalım)

Türkçülük dünyasının en populer ve en marjinal görünen adamı kim?

Atsız.

Şimdi bizim cahil insanlar pop bilgilerle Atsız'ı eleştirir. Hadi ATsız'ı eleştirdin hatta Hakaret ettin, bu sorun değildir sonuçta o altıüstü bir insanoğludur, sorun olmaz. Lakin sen cahilce, magazinel bilgilerle Koskoca Türkçülük hareketini götünden yorumluyorsan, hakaret ediyorsan, saçmalıyorsan, saptırıyorsan dur bakalım orada.

Ahmet vefik paşa'dan gaspıralıya, mahmut esat bozkurt'a, Fevzi çakmak'a, rıza nur'a, oradan gökalp'e oradan Atsız'a oradan Numan çelebi cihan'a oradan isa yusuf alptekine oradan yusuf akçuraya oradan Reha oğuz Türkkan'a oradan erk yurtsever'e oradan Buğra atsız'a oradan, Altan deliorman'a uzan ve daha da örneklenebilecek bir düşünceyi Tutup da Başsavunucusunu, baş uygulayıcısını, başbuğunu ATasını yani Atatürk'ü Türkçü değildi diye saçmalayamazsın. Türkçülüğü magazinel bilgilerinde yorumlayamazsın. Cumhuriyet'i kuran, ulus devleti kuran, Türkçe'yi kalkındıran, Türklüğü yeniden dirilten türkçülük bunları görmezden gelip cumhuriyet taraftarı olmak da saçmalık.

Cahilsen bilmiyorsan oturup evinde bilgisayar başında basit flash oyunları oyna, zekan ve reflekslerin onlara da yetmiyorsa bilgisayar başında zeka özürlüsü için hazırlanmış dizileri izle.

ayyyy yeter diyen yazar isyanı.
yeter gerçekten yeter, bu ülke bizim ..bu topraklar bizim.. o iyi bu kaka ne lan bu.
bu türküler bizim, bu şiirler bizim, bu güneş bizim yahu.

edit: ben bir anneyim.. başka bir söz
söylememe gerek var mı?

bir insanın, kendi topraklarında, kendi ırkını üstün tutmasından daha doğal bir şey yoktur. Türkçülük, kandaşına değer vermektir. türkiye cumhuriyeti'nde kürtçülük yapmak bölücülüktür. adı üstünde lan, türkiye.

edit: algılamayı götünden yapanlar, acaba kürtleri aşağıladığımı hangi cümleden çıkardılar ?

arı ve ari sözcükleri arasındaki farkı bilmeden Türkçülükle kürtçülüğü eş tutanların garipsediği Tümcedir.

Arkadaşım "Ari Türklük" diye bir şey yok. git bak başlığa ari- arı nedir anlarsın. Sen daha ari'yle Arı'yı kitap yüzünde görmeden yani okumadan etmeden bu konular hakkında ahkam kesmen yanlış değil mi?

Ama dur yanlış değil, Ne de olsa sorun Türk'ün Ulus devlet egemenliği, Ne Mutlu Türküm diyene mantığı senin için değil mi?

Sen Türklüğe ve onun ulus devletine düşmansın ki bu bilgili olsan da olmasan da Türklüğe, Türkçülüğe, şehitlere Hakaret etmeni sağlıyor.

Yok bir de din iman sahibi adamlar olacak bu hakaret edenlerin bir kısmı.

Din iman sahibi adamlar Türk'ün ülkesinde Türk'ün değerini bilen kişilerdir, şehidine, Atasına saygı gösteren kişilerdir.

Şimdi bir tanım gerekiyor ya o bakımdan yazıyorum. Bluevelve çıraklarının, çıraklık belgelerini aldıktan sonra, el attıkları kürd ve kürdçülük başlıkları ile milleti galeyana getirmeye çalıştıkları konulardan birisidir. Türkçülüğü de içine * alarak, etkisini daha da çok arttırmaya çalışmışlardır.

--spoiler--
kürt hareketinin ilk ortaya çıkış dönemi 1800’lerin başıdır ve ne hikmetse bu dönem ingiltere ve rusya’nın ortadoğu’da paylaşım mücadelesine girdikleri dönemdir. kürtlerin bu sömürgeci güçler tarafından büyük bir ilgi odağı olması tam da bu döneme denk düşer. bu tarihe kadar kürtlerin ortadoğu coğrafyasında adı bile anılmamaktadır.

bu dönem aynı zamanda kürt tarihi ve kürt dili üzerine sözde bilimsel araştırmaların da başlangıcıdır. bölge çapında sadık bir işbirlikçi güç olarak seçilen kürtlerin bölge devletlerini ve halklarını bölme faaliyetinde kullanılmaları için kürdoloji enstitülerinin kurulması ve kürt milli topluluğunun yaratılması planları daha o dönemde uygulamaya sokulmuştur. bugün bile en ünlü kürt uzmanlarının ingiliz ya da rus olmaları tesadüf değil, bu planlamanın bir sonucudur.

1804-1812 rus-iran savaşında iran’a karşı kürtleri kullanan rusya 1828-1829 ve 1877-1878 osmanlı-rus savaşlarında da kürtleri ayaklandırarak önemli başarılar kazanmıştır.

1918’de mondros mütarekesinin imzalanmasının ardından da kürt hareketi yeniden emperyalist güçlerce öne sürülmüştür.

yine abd başkanı wilson’un kendi adıyla anılan wilson prensipleri doğrultusunda da açıkça ulusların kendi kaderini tayin hakkı adı altında kürtlerin bağımsız bir devlet kurma hakkı gündeme getirilmiştir. sevr bu niyetlerin ilk kez fiiliyata geçirilme hamlesi olmuştur.

bu dönem aynı zamanda kürt hareketinin ingiltere ve rusya ile olan işbirliğinin yanı sıra abd ile de dirsek temasına geçtiği bir dönemdir. 1919’dan itibaren başlayan türk bağımsızlık savaşı sırasında bir taraftan yedi düvele karşı antiemperyalist bir mücadele verilirken, içerde de kürt isyanlarıyla mücadele etmek zorunda kalınmıştır.

işgal güçlerinin cephe gerisindeki en büyük desteği olan kürtler gerekli görülen her noktada ayaklandırılarak kullanılmışlardır.

milli mücadelenin en kritik anlarından olan büyük yunan ilerleyişi sırasında koçgiri isyanı patlak vermiştir.

1925’te gerçekleşen en büyük kürt isyanlarından birisi olan şeyh sait isyanı ise türkiye’nin ingiltere ile musul için pazarlık yaptığı bir dönemde başlamış ve cumhuriyet idaresini çok uğraştırmıştır. sonucu bilindiği üzere musul’un kaybedilmesi olmuştur.

ancak kürt hareketi her fırsatta bastırılsa da arkasındaki emperyalist destekle bir şekilde toparlanmış ve ayaklandırılmıştır. 1937’de emperyalizme ve onun güdümündeki kürt bölücülüğüne karşı irak ve iran’la sadabat paktı’nı kuran atatürk’ün bu hamlesine karşı ortaya çıkan 1938 dersim isyanı adeta kürt bölücülüğünün kullanım süresinin henüz dolmadığını göstermektedir...
--spoiler--

Tanım yerine de sayabilirsiniz bu yazacaklarımı.

1. dünya savaşı'nda yunanlıların abilerine güvenerek yedikleri naneleri biliyorsunuz, onun bir benzeri kürdçülüğü yaratanlar * * tarafından iş bu 1800 lerde çıkarılmıştır.

ideoloji - Ülkücülük* - Amaççılık

Kürdçülüğün amacı her zaman için, bir ülkeyle bir ülke savaşırken diğerini zayıf düşürmektir.

Bu ve benzeri ideolojiler için alternatif önerileri.

görsel