türk tarihi

--spoiler--
savaşlarla,katliamlarla,soykırımlarla dolu bir tarihtir.
--spoiler--

çok kansızın çakalın zulümkarın altedildiği tarihtir.kürtçülerin pek tabii ki gıptayla baktıkları tarihdir.

sizler deriden çizmeler giyen bir kavimle çarpışmadıkça kıyamet kopmaz. o kadarki sizler küçük gözlü kırmızı çehreli yassı burunlu yüzleri sanki örs üstünde döğülmüş ve üzeri derilerle kılıflı kalkanlar gibi sağlam (bir kavim olan) türklerle çarpışırsınız ( ey ebu hüreyre! ) insanların ( allah katında ) en hayırlılarının , bu dine girmeden önceki devirlerde bu dinden en fazla yüz çeviren kimseler olduğunu görürsün. oysa insanlar tıpkı ( has) madenler gibidir. cahiliye devrinde hayırlı olan kavimler islam dinine girdikten sonrada bu dinin (en) hayırlıları olurlar. sizden birinizin üzerine öyle bir zaman gelecekki ; bu kişi için beni görme isteği ; onun aile ferdleri ve mallarının bir misli daha o kimsenin kendine verilmesinden daha sevimli olacaktır. ( türklerden öyle insanlar geleceklerdirki onların peygamberi sevme ve ona kavuşma sevgisinin önüne mal , mülk ve aile ferdleri de dahil hiç bir şey geçmeyecektir) (ebu hüreyre)

''türkler size dokunmadıkça sakın sizde türklere dokunmayınız.allah"ın ümmetine vermiş olduğu bu mülk ve saltanat nimetini ilk defa bu kantura oğulları onların elinden çekip alacaklardır" ( et- taberani)

dünya tarihinden uzundur.

bir bütün halinde ele alması en zor tarih alanlarından biridir.
türkler yerlerinde durmadılar, en uzak mesafelerde medeniyet kurdular, asimile oldular, asimile ettiler.
türk tarihini ele almak gerçekten zordur.

herkese nasip olmayan tarih.

öyle zengindir ki, dünkü devletleri içinde boğar.

görsel

ttk.

Turk tarih kurumu'ndan once pek de bilinmeyen tarih. Son 100 yilda ozellikle orta asyadaki kesiflerle birlikte cok degismistir.

gururla, onurla ve şerefle incelenmesi, övünülmesi ve her türk gencine öğretilmesi gereken onurlu tarih. o kadar büyük ki kitaplara sığmaz. bu tarih avrupa'lının amerika'nın elinde olsa altın gibi işlerdi. adamların elinde hırsız kovboylar var bizden kat ve kat daha fazla filmler çevirip dünyaya satıyorlar. biz ne yapıyoruz? birbirimizi yemekten bu tarihi görmekten aciz bir şekilde yaşıyoruz. yazık. sahip çıkılmalı, okutulmalı ve en önemlisi öğretilmelidir. bir tek şey var ki okumak.

dört belirgin devlet sisteminin uygulandığını düşündüğüm târihtir.

1 - islam öncesi ilhamını bozkır kültüründen alan devlet sistemi.
2 - islamlaşma ile birlikte yoğun fârisi etki ile harmanlanmış, batılı târihçilerin benim de uygun bulduğum tâbiriyle, türko-irâni devlet sistemi. gazneli-selçuklu-safevi-babür gibi imparatorluklar bu listededir.
3 - osmanlı imparatorluğu. her ne kadar birçok târihçi osmanlı'ya türko-irâni kültürün uzantısı dese de, bence osmanlı devlet sistemi o oluşumun devlet sistemlerinden üstün ve daha komplikedir. üstteki iki devlet sistemlerinin, o döneme göre, ârızalarından muaftır. bilhassa bâzı bizans (roma) devlet âdetleri bu ârızaları onarmada etkili olmuştur.
4 - memlûklerin mısırda kurdukları askerî idâre. bu devlet sistemi bırakın türk târihini, dünya târihi için dahi kendine hâs sayılabilecek düzeydedir.

çin ve arap yazılı kaynaklarından öğrenilen tarihtir. millet olarak not alma, kitap yazma gibi alışkanlıklarımız pek fazla olmadığından eski türk tarihini ancak efsanelerde görmekteyiz.

--spoiler--
Türk tarihi, iki yanı kahramanlık, şan ve ahlak heykelleriyle süslü uzun ve ulu bir yoldur. Bu yolun her adımında Türk'ün göğsünü kabartacak, başını dikleştirecek ve üstünlüğünü belirtecek bir kahraman, Türklük için nöbet beklemektedir. Bu kahramanların çoğunu, biz tarihin yolunu aydınlatan ışıkları altında görebiliyor, onlardan kafalarımıza bilgi, gönüllerimize güç ve iman alıyoruz.
--spoiler--

gök bilge atsız.

1881 yilinda baslamamistir.
Ulkenin belli bir kesimi buna inaniyor cunku.

kimilerinin hayallerinin dahi ulaşamayacağı tarihtir.

san ve seref dolu zaferlerle suslenmis, kahramanliklariyla taclanmis bir milletin tarihidir. yalnuzca savaslar degil bir cok sanat eseri, devlet yonetimi konusunda dunya tarihine katkida bulunmustur.

Kimi zaman şanlı erleriyle bir ulusu yıpratan kimi zaman dünyaya nam salıp korkudan titreten kimi zaman gemileri karadan yürüten 3 kıtada hüküm sürmüş yakın tarihte de atalarından zamanında korkan devlerlere prim yapmak amaclı gözyaşı akıtmış insanları barındıran bir tarih türüdür.

Eski Türk Tarihi Düşünce Anlayışına Dair

Tarih geçmişlerin bilgisi değildir. Tarih bundan önce meydana gelmiş olaylar toplamı değildir. Tarih belli bir çağdaki bağımsız kültürleri, bağımsız medeniyetleri, bağımsız toplumları, belirli kavim, millet ve ırkları incelemek değildir. Hatta tarih farklı zaman ve devirler boyunca ortaya çıkan gerçekliklerin çeşitli değişim ve dönüşümleri hakkında bilgi de değildir. Tarih, örneğin edebiyat tarihi, bir yazar, şair veya sanatkârın tarihçi namına geçmişte var olan unsurları seçerek yarattığı ve kendi zevk, inanç ve ülküsüne göre belli bir şekil, yön ve mana verdiği şiir veya sanat değildir. Tarih, ibret aynası değildir. Tarih olmuş bitmiş bir şeyden bahsetmek değildir. Tarih şimdiki zamanı meydana getirmiş olan bir geçmiştir. Tarih, geleceğe doğru akış halinde olan bir harekettir; tarih insan türünün ömrüdür. Bir insan tekinin ömründe yaşadığı yıllar boyunca doğumundan şu ana kadar biçimlenip şahsiyet kazandığı bir gerçeklik olması gibi, insan türü de ömrü boyunca, yani yaşadığı tarih içerisinde şimdiki şekline erişmiştir. Dolayısıyla tarih mübalağacı olmaz; egzistansiyalistlerin diliyle söylersek; insan, tarihte mahiyet kazanan bir varlıktır.
Eski Türklerin Bozkırlar coğrafyasında at ve demir üzerine kurulu, kendilerine has bir kültür ortaya koydukları herhâlde bilinir. Fakat bu demirin ve atın mevcut olduğu her yerde böyle bir kültürün doğup gelişeceği manasına gelmez. Nitekim sonraki asırlarda, hem de aynı coğrafi bölge, her iki unsura sahip olan başka kavimler farklı kültür tiplerinde yaşamaya devam etmişlerdir. Çünkü bir kültürün meydana gelmesi için yalnız maddi imkân ve iktisadi faktörler etkili değildir. insan unsuru da bunda etkili olur. Bozkır kültürünü ortaya koyan Türklerin kedilerine has bir düşünce sistemi ve ahlak anlayışına sahiptiler.
Eski Türklere at, insan düşüncesini ve ruhunu okşayan iki beşerî imkân sağlamıştır: Biri, at üstünde insanın kendini başkalarından daha üstün hissetmesi, ikincisi atın hızı sebebi ile kısa zamanda istenilen yere ulaşabilme isteğinin tatmini. Bozkırlı Türkler tarihte bunları gerçekleştiren ilk topluluktur. Birincisi, yani üstünlük duygusu üniversel devlet anlayışının desteği ile eski Türkte, O. Menghin’ in ifadesi ile “beylik gururu” nu uyandırıyor, ikincisi de geniş ufuklara hükmetme arzusunu kamçılıyordu. Bunu gerçekleştirebilmek için ihtiyaç duyulan demir ise mevud idi.

emeğimiz boşa çıkmaz inşallah.

aynı zamanda malesef sayısız ihanetle doludur.

Tarihten türk milletini cıkarırsanız tarih diye bir sey kalmaz.

http://www.turktarihim.co...el%C3%A7uklu_Devleti.html
http://www.etarih.net/tr/...slumanturkdevletleri.html
selçuklu devletinin kurucusu selçuk sürgün edildikten sonra müslümanlığı seçmiş.
bazı iktidarların türk tarihinde islamiyeti seçmesi güç kazanmak adınaydı.
aslına baktığınızda islamiyetle hiç alakası olmadığını görüyorsunuz.
mesela karahanlılar devleti ilk islamiyete geçen devlet olarak bilinir.
ama haritaya baktığınızda karahanlılar değil moğol imparatorluğunu görürsünüz altın orda devletini
selçukluda moğol imparatorluğu çinle uğraşırken batıya destek gönderememiş sonuçta emevilerin himayesi altına girmişler.
osmanlı devletine kadar ki osmanın babası ertuğrul onun babasıda süleyman şahtır yani arap soyundan gelmedir.
ilk defa arap birlikleriyle önceki hükümdarlarına karşı birlik olup savaşmışlardır. moğol imparatorluğuna
osmanlıya kadar diğer türk boylarıyla beraberlik içinde yaşayıp gitsekte.
osmanlıda araplarla birlik olunup diğer türk boylarıyla savaşa girilmiştir ama bize öğretilen moğollarla savaşa girdiğimiz.
hayır bütün türk boyları kendi hanedanlığına sahipmiş ve moğol imparatorluğu adı altında kayıtlılarmış...
çinve emeviler haricinde moğol imparatorluğu yani türk boylarının kırgızların kazakların karşısında yer alan ilk türk boyu osmanlıır heralde selçuklular zamanında güç toplama adına yöneticiler müslüman olmuş osmanlı zamanında türkler paçayı iyice emevilere ve farslara kaptırıp kendi kanına savaş açmıştır. yani kenisini ele geçirip istila edener güçlü olan tarafın yanında olmuştur.

4000 yıllık tarihtir.

ayrıca, evet osmanlılar'ın türkmenlere zulmettiği doğrudur. ama ertuğrul gazi için araptı demek gerizekalılıktan başka bir şey değildir.

(bkz: mehmed fuad köprülü)
(bkz: ahmet bican ercilasun)
(bkz: wilhelm radloff)
(bkz: jean paul rouxe)
(bkz: Halil inalcık)
okuyunuz.

her ülkenin kendi kitaplarında olduğu gibi türk tarih kitaplarında da objektir değildir. yani her okuduğunuza inanmayın.

Dünyaya damgasını vuran ve derinden sarsan bir tarihtir.yarattığı travmalar ve Kuyruk acıları hala tazedir.

Türkler dünyada medeniyeti ilk bulan...
Yazıyı bulan(sümerlerin türk kökenli olduğunu tarafsız tarihçilerin çoğundan duymak mümkün isteteyen PM atsin)
ilk yerleşkeleri yapa(Mısırlılar piramitleri yapmadan, mayalar zigguratlaRi yapmadan)
2 kez çağ atlatan

Ve daha nicelerini yapan bir irkiz.

baslik altina girilen enry arasindaki baglanti kopuklugu yuzlerce km kadardir. cunku bir turk tarihi 3 cumleye sigdirilamaz.

yeryüzünde hiçbir milletin sahip olamadığı yüce tarihtir. kıymetini bilmemiz lazımdır.