tum genellemeler genellikle yanlistir

hatta bu bile... şeklinde devam eden lisede felsefe dersinden hatırladığım bir önerme. kendini çürütmesi ile kafamda bir kaosa yol açıyor. genelleme yapılmalı mı? yapılmamalı mı? şeklinde soru işaretleri hala kafamda mevcut bulunuyor.

(bkz: bu da dahil tüm genellemeler yanlıstır)

insanı doğru nedir yanlış nedire götüren hadiselerin bir ucudur. mesela şimdi kızlar erkeklerden daha duygusaldır desek kızlar daha çok ağladığı için mi daha rahat ağladığı için mi bunu demiş oluruz, yoksa olaylara bakış açıları daha duygusaldır diye mi? hadi kızların olaylara bakışları daha duygusaldır diyelim ozaman da erkekler daha mantıklı tercihler yaparken, içlerindeki duygusallığın bastırılmış acısını çekmeleri de bir duygusallık değil midir? dahası duygu nedir var mıdır? içte hissedilen midir? dışa vurulmaması imkansızlaşan bizi ele geçiren bir hal midir? biz mi yönetiyoruz bunu kim yönetiyor o mu bizi yönetiyor? blablabla diye gider dallanır budaklanır beyinde. tek bir doğru varsa da onu arıyorsak bir genelleme olduğunu da varsayabiliriz. ama var mıdır bilmem. of ya akşam akşam. *

istisna olduğunu düşünenlerin söylediği itiraz cümlesi

kendi kuyruğunu yakalamaya çalışan köpeğin görüntü resmi.

genelme lerin çoğu %1 ile %10 arasında kalan bir hata payı ile yapılır. ve bu hata payı yüzdesi arasında kalcak şekilde yapılmış bütün genellemeler doğru sayılır. Bu yüzden bu önerme çürümüş olur.