bugün

terörü savunan maldır.

terörü savunarak, demokrasi ve özgürlük savaçşçılığı yaptığını da sanan maldır. dış güçlerin ekmeğine ballı tereyağı da süren maldır. kendi kardeşine silah çekecek kadar alçalmış da maldır. ülkenin gelişmesine müsade etmeyen de maldır.
mal olduğu için dikkate alınmaması gereken maldır. mal işte.
mal demek yanlıştır. dtp'li bir kürt ise olsa olsa faşisttir, başka amaçlara hizmet ediyordur, yok değilse daha neye hizmet ettiğini bilmiyordur. sosyalist olduğunu sanır. teorik bilgisi zayıftır, pratikten ise eser yoktur. yaptığı aslında erke karşı kendini bulma amacıyla giriştiği çocuksu bir isyandır. tarih bilinci de yoktur. başkaları için empati yapa yapa kendi benliğini ne olduğunu unutmuştur. yazıktır böylelerine.
DTP yandaşı olup dağa çıkmayı götü yememiş mallardır. Madem Ülkenin bölünmesini istiyosun buna yürekten inanıyorsun çıkarsın dağa hiç değilse bir delikanlılığın olur. Yukarda tanımı yapılan mallar ise aramızda boş boş konuşup sinir katsayılarını yükseltmekten başka bir işe yaramamakla birlikte dövülmesi gereken kişilerdir.
terör örgütünün siyasi kanadıyla , meclise girmek uğruna işbirliği yapmaktan çekinmezler.

(bkz: ödp)
(bkz: ufuk uras)
(bkz: dtp yi savunmayı demokrasi ve özgürlük sanan mal)
Amerika'yı savunan ülkemizde maldır bu durumda.Ve ülkemizin halkıda mal durumuna düşer.Çünkü Cumhuriyet'te ülkeyi halk yönetir(güya)

*Abi biz malız
-Neden
*Babam dedi.
-Babana söyle 2 kg. bana getirsin.
terörü savunanların mecliste yer bulmasını demokrasi sananlardan çok da farklı değiller.
demokrasi ve özgürlük savunucularını "terörist" diye yaftalamakta olan ve bunda ısrar eden mal(lar)dır.
yandaşlarının da kendisinden farkı olmayan basit insandır.

edit: imla.
türkiye hudutları dahilinde bolca bulunan bu malların referans kabul ettikleri terörist başına sayın diye hitap etme gibi bir eğilimleri de vardır.
hak aramayı terörizm zanneden mallarla etkileşime sokularak atom bombası imal edilebilir.
mal değildir. göttür ya da son of a bitch.

(bkz: bu memlekette gote got denir)
ilk olarak siirt ili kırsalında (eruh civarlarında) savunmasız köylüleri katleden, öğretmenç öğrenci, devlet memuru, asker, polis, sivil halkı katleden, şehirlerde bombalarla masum insanları katledenler özgürlükçü. evet evet o insnaların ruhlarını serbest bıraktılar. şehit ettiler onları dünyadan azat ettiler. ulan deyyuslar siz kendinizi allah mı sandınız? bre kitapsızlar üç yaşında ki bebek kanıyla mı devlet kuaracaksınız! madem o kadar özgürlükçü o kadar demokratsınız biraz olsun atatürk'ten feyz alın çekin restinizi dünya aleme gerçek savaş belirlesin özgürlüğü! ama sizin kıçınız erkekçe savaşmaya yemez değil mi? siz ancak israil, amerika silah verip size saldır derse yapabilirsiniz bunları... HEy gidi heyy...
(bkz: enternasyanalist zibidiler)

say, say bitmiyor lan bu.

to be continued..
konu demokrasi ve özgürlük kullanılarak savunulan terör değil, zamanında yeterince kullanılmadığı ve kullandırılmadığı için ortaya çıkan sorunlardan devlet ve devlet politikalarının sorumlu olduğu düşüncesinin doğru olduğunu söyleme özgürlüğüdür. yoksa kana, silaha ve teröre her aklı başında insan karşıdır lakin akan kan sadece teröristlerin üzerlerine değil, 30 yıldır politika yaptıklarını sanan siyasetçilerin de üzerlerine işlemiştir ve günü gelince bu hesap, halk tarafından; kendilerinin düşünen, araştıran tepki verebilen ve aynı zamanda yorum da yapabilen bireyler olduklarını hatırlar da bu kürt sorununu araştırmaya yönelik bir şeyler okuduğunda, sorulacaktır..
kürt sorununu ve 40 bine yakın insanın ölümüne sebep olmuş 30 yıllık bir savaşı*, terör olarak tanımlamakla yetinen;
demokrasi, özgürlük, insan hakları gibi evrensel kavramları duyunca aklına terör söyleminden fazlası gel(e)meyen;
iktidar söylemini, ancak sonuna "mal"ekleyerek yeniden üretenbilen;
ortalama sığ ve dar kafalıların konuştukları dilin anlaşılmasına örnek teşkil eden yakıştırmadır.
terörü savunmayı demokrasi ve özgürlük sanan maldır.

demokrasi ve özgürlüğü savunanların terörü savunduğunu sanan ise bin beter maldır

peki hangisinin sayısı daha çok.. bana göre ikincisi birincisini katlıyor ama karşı cepheye göre de birincisi çok, çünkü her ağzına demokrasi ve özgürlük alan adamı terörist ya da sempatizan olarak etiketliyorlar.

zaten bu başlık da bu görüşün bi yansımasından başka bi şey değil bence ayrı.
türbanı demokrasi ve özgürlük sanan maldan bile daha maldır.
(bkz: dtp)*
terörü savunmayı demokrasi ve özgürlük sanan kişiyle, teröristlerin durup duruken terör yarattığına inanmış ve devletlerin en büyük terörist oldukları bilincine ermemiş kişiler arasında mallık açısından fark göremiyorum.

bu başlıkta bok atılan entelektüel ya da aydınların birçoğu terörü savunmamakta, terörü yaratan devlet yanlışlarına işaret etmektedir.
" evet bu adamlar terörist ve biz hiçbir silahlı eylemi desteklemiyoruz ancak bu teröristlerin bu eylemi yapmasına neden olan etmenler devlet tarafından sorgulanmamaya devam ettiği sürece, bu eylemler devam edecektir ne yazık ki" demek bu ülkede vatan haini, terörist ve son olarak da mal ilan edilmek için yeterlidir.
(bkz: dtp)
neden terörist olmuşlardır, bunun arkasındaki sorunları incelemek lazımmış ta bilmem neymiş. tecavüzcü olanları düşünüyor musunuz bu kadar? neden bu adam milleti taciz ediyor, bunun arkasında ne var, anlamamız lazım diye düşünülüyor mu? tecavüzcü tecavüzcüdür. teröristte teröristtir, terör de terördür. masum insanları öldürmenin açıklaması olamaz, nedeni ne olursa olsun. *

eksici ibnelere özel not: bu memlekette göte göt denir.
arkasında yatan nedenleri düşünmediğin için tecavüzü polisle, terörü de askerle engellemeye çalışırsın yıllarca. bu yüzden ilk insanlardan bu yana tecavüz, devlet kavramı oluştuğundan bu yana da terör vardır.

ama muhakkak ki askerlerimiz ölür, insanlarımız ölür, tecavüzler olur. ve sen her seferinde, sadece mayını koyana ve tecavüz edene küfredersin.
'insan'lıktan yoksun, insana benzemeyen bir varlıktır.birilerinin emelleri yüzünden masum onca insan yaşamını yitiriyor ve bunu savunmak demokrasi, özgürlük oluyor öyle mi?siz şu demokrasi ve özgürlük kavramlarına yeniden bir göz atın sonra konuşun!!