taş atan mı haklı yumruk atan mı haklı

cevabı çok çabuk verilebilecek sorudur.

ahmet türk'e atılan yumruğu kınıyorum...

insan bu, ne yapacağı belli olmaz; ama öyle bir beyin fırtınasının içindeyiz ki, beyni çalışmayanların bu fırtınadan öğreneceği hiçbir şey yok. eski dal, eski ağaç; insan bari dalını değiştirir, ama bunlar onu da yapmıyorlar. dediğim gibi, beyin çalışmaya çalışmaya işlevsizleşmiş. sadece yemek yeme ve cinselliğe programlanmış bir hayvan beyni...

taş atan çocuklarla yumruk atanı aynı kefeye koymanın mantıklı bir yanı var mıdır? yoktur. dediğim gibi taş atan 'çocuk'. tabii, onun tabanında yok olmaya yüz tutmuş bir halk gerçekliği; yaşamak için taşa sarılan bir çocuk gerçekliği var. başka bir alternatifi var mıdır o çocuğun? o çocuk çalışmak zorunda, o çocuk tam anlamıyla okuyamamakta, o çocuk çaresiz, o çocuk yok sayılmış... bir tepki olarak içinde biriktirdiği kini böyle dışarı vuruyor. ölen bir kürt çocuğuyla öölen bir türk çocuğu sizce aynı kefeye konuluyor mu? demogoji yapmak yersiz; konulmuyor!.. düşünün askerler türk çocuklarını tarayarak öldürüyor, linç ediyor, tüm dünyanın gözü önünde kolunu kırıyor. düşününce ne kadar uç bir düşünce olarak göründü, değil mi? bizi kandırmayın, aynen öyle göründü. işte bugün bir kürt çocuğunun ne yasalar önünde, ne de devlet erki önünde bir eşitliği var. o çocuk yok...

bir adam neden ahmet türk'e yumruk atar? ahmet türk onu ezmiş mi, ahmet türk onun çocuklarını mı öldürmüş, ahmet türk ona ne yapmış? ahmet türk onların reislerinin koltuğunu rahatsız etmiş. onlar da biliyorlar ki bu ülkenin kölesi olmasa yaşayamaz; inşaatlarda, tarlalarda sigortasız çalışan kürt köleleri olmasa yaşayamaz. işte bütün mesele bu...

filistin'e bayrak sallarken biraz kendi ülke gerçekliğinize bakın!..

kimilerinin çocukları özel okullarda okurken, kimilerinin çocukları da sistemle uğraşıyor. garip... ama eşitiz değil mi bizler(!)

(bkz: ikincisi) *

ikiside haksızdır. eğer taş atan haklı, yumruk atan haksız ise, askerlerimizi şehit edenlerde haklıdır.

nereden bakıldığına bağlıdır.ama bilinen bir gerçek var ki kışkırtmaların sonucunu yaşıyoruz.ortalık birbirine girmişken emin olunmalıdır ki sürecin bu noktaya geleceğini bilenler ve bunun planını yapanlar şimdi keyifle izliyordur olup bitenleri.

eğer taş atanlar haklı olsaydı, kimse kimseye yumruk atmazdı..

cevabı çok çabuk verilebilecek sorudur...

ahmet türk'e atılan yumruğu da polise atılan taşları da kınıyorum... ama çocukları polise karşı kendilerine kalkan yapan orospu çocuklarına da ana avrat sövüyorum...

gelelim yumruk atan adama... o adam sinirli, o adam şehidine ağlıyor yıllardır... o adam şehidinin yasını tutarken, başkaları ülkenin askerine kurşun sıkanları davullarla zurnalarla karşılamış... bir tepki olarak içinde biriktirdiği kini böyle dışarı vuruyor...

(bkz: ad hominem)

yurdum yobazı aşırı solcusu kürtçüsü der ki taş atanlar mağdur. ama yumruk atan gariban bir garson provakatör.

eğer taş atan mağdursa yumruk atan mazlumdur.

insan sevdiğine taş atarmış sözünü dikkate aldığımızda taş atan şerefsizleri haklı çıkaran söylem.

Bir türküdür tutturmuş insanlık.
Şehit diyor kime denir şehit bir amaç uğruna ölene mi ?
Dağdaki askerde gerillada belli bir amaca ve kendilerince
inandıkları düşüncelere sahiplerdir.
O halde gayeleri ve inançları uğruna ölmek her ikisini de şehit yapar.
Tabii olaya şehit bazında bakarsan böyle.
Ama yok ben tek taraflı bakarım Dağdakinin amacı da inancıda yoktur o halde şehit de olamaz dersen.
Karşındakinin de senin şehidine şehit gözüyle bakmasını bekleyemezsin.

Öz olarak bakmamız gereken sonuçlar değil nedenlerdir.
Nedenler!
Taş atan neden atıyor yumruk atan neden atıyor.
Taş kime yumruk kime.
Her ikisininde sebebi açıktır.
Bir düzen temelinde akraba evliliğine dayanıyorsa üstündeki olaylarda sakattır.
Düzen sakatsa düzeni değiştirmek mi o bu seferlik biraz fazla kaçar.
Velhasıl taşta sana yumrukta sana ikisini de attıran düzen. Düzeni düzmekte sana kalıyor...

(bkz: başlık açayım derken anket açmak)
(bkz: sözlüğü anketor olarak gormek)

--spoiler--
ya arkadaş çirkin bir şeye karşı çıkacaksanız amasız, ancaksız ikirciksiz karşı çıkın ya da sonsuza kadar susun. ne demek şimdi bu adam yıllardır şehidine ağlıyor? arkadaş dürüst olalım bu ülkede bir analar ağlıyor gerisi yalan ağlıyor. izmir'de ojeli tırnaklarıyla kocaman kayayı dtp kortejine atan kokoş ablam mı yıllarca şehidine ağlamış? hadi canım sen de! hadi diyelim bu adam yıllardır ağlıyor, duygusal bu yüzden. peki yıllardır dilini konuşamayan, çocukları dağda ölen, eşleri geceleri kaçırılıp ölen, çocukları öldürülen, köyü yakılan, kuyu suyuna şap atılan, toprağı zehirlenen kürt insanına ne diyeceğiz?
--spoiler--

Ne mi diyeceğiz! Tabi ki kürtlerin aşağılık kompleksi diyeceğiz.Türkiyede Türkçülük politikası sergilemek normaldir ama kürtçülük politikası sergilemek bölücülüktür.Bu ne aşağılık kompleksidir be arkadaş suya şap atılıyormuş onun için bakteri gibi o suyun içinde dörde bölünüp çoğalıyorlar ondan ayrıca kendini bir bok sanıp'da burda kürtçülük propagandası yapıyorsunuz ya daha diyecek bir şey bulamıyorum.

(bkz: bir elinde taş diğer elinde yumruk sıkılı olan)

sonra alkışlatacaksın arkadaşı.

aferin, taş atan suçluyu bulup güzel yumruk attınız. TSK size kurban olsun. 30 yıldan beri o yumruğu atamadılar .