tanrı var mı yok mu sorunsalı

"1.) doğru hüküm vardır.
2.) bilgi, doğru hükümdür.
3.) bilgi, bilen'e muhtaçtır.
4.) bilen vardır.
5.) bilgi, bilen'in bilmesiyle var edilir: bilen, bilgiyi var edendir. bilgi, bilen tarafından sürekli var edildiğine göre; bilen, var eden'dir.
6.) bilen ve var eden, her şeyin bilen'i ve var eden'idir.
7.) ancak zamanı, mekanı, gökleri ve yeri kuşatan her şeyin bilen'i olabilir..
8.) zamanı ve mekanı, gökleri ve yeri kuşatan -şüphesiz- en yüce'dir, en büyük'tür, tek'tir.
9.) bilen ve var eden; en yüce'dir, en büyük'tür, tek'tir.
10.) en büyük, en yüce ve tek olan -şüphesiz- tek tanrı'dır, allah'tır." Şeklindeki ispattan da anlaşılacağı üzere vardır.

Bu bir sorunsal değildir, tabiki vardır.

kendisinin pek umurunda olduğumuzu düşünmüyorum..

Allah var gam yok.

Milyonlarca insan islam hristiyanlik gibi dinlere inandılar şimdi çıkıpta ben şu dinin şu yönünü doğru bulmuyorum demek yürek ister.

hem vardır hem yoktur. varlık ve yokluk diye birşeylerin olmadığı dünya dışı alemlere vardığımızda daha net anlayacağız.

varlığına yada yokluğuna dair delil yoktur. inanıp inanmamak insanın iradesine kalmış zaten varlığına kesin delil olsa bu dünyadaki yaşam bir sınama olmazdı.

. . . aslında tanrının zenginlere olup ( ne de olsa zenginler tanrının seçilmiş kullarıdır ) fakirlere olmaması gerekirken tam tersi fakirler tanrıya tüm kalpleri ile inanırken zenginler çok da fazla ciddiye almazlar. çünkü fakirlerin tek serveti tanrı iken zenginlerin tek tanrısı paradır.

var diyen varlığını, yok diyen yokluğunu kanıtlamak mecburiyetindedir, fakat ikisi de günümüzde mümkün değildir, belki de hiç mümkün olmayacak.

tanrı gibi bir kavramın varlığı ve yokluğu konusu olunca, insanın varlık ve yokluk anlayışına göre "yok" olduğu anlamına gelen bir şey. fakat bu yokluk; tanrının bir şey olup evrende olmaması değil, tanrının bir "şey" bile olmamasından kaynaklanıyor. ve tanrı maddesizdir demek, onun olmadığını da söylemektir.

Varlığının kanıtı diye birşey bilimsel, fiziksel olamaz. Tanrı dediğimiz olgu inançla alakalı bir durum. Tarih boyunca insanoğlu kendi yaptığı, semavî tanrılara inanmış inanmak istemiş hatta inanmaktan vazgeçmiştir. Böyle biri bir tanrıya inanıyor ve o tanrının uygulamalarını yerine getiriyorsa karışmayın lütfen. Bu sizin hayatınızı zorlaştırıyor olabilir bunun için ise sebeplerini irdelemek lazım. Bu sebepleri ortadan kaldırmak için din,tanrı varlığını mı silmek gerekir uygulamalardaki hataları mı? Bu işte çok zor bir durum. Bu durumu değiştirmek ise ilk önce kendimiz sonra topluluğumuz sonra ise dünya genelinde farkındalık ile oluşur. Böylelikle ister tanrı var diyen ister yok diyen olsun güzelce bu tek evimiz olan dünya gezegeninde yaşayalım.

görsel

Anlamsız olan tartışmadır. Bir kulağımızın arkası kalmıştı. Evet.

tanrının varlığı veya yokluğu felsefi olarak ispatlanamaz. bilim bu soruya cevap bile vermez.

allah tanrıdır, tanrı allah değildir. allah arapların kendi tanrılarına koydukları isimdir. tanrı öz türkçe bir kelime olup orijinali tengridir ve yaratıcı anlamına gelir. bu yüzden özel isim gerektirmeksizin yaratıcı olduğu düşünülen her varlık türkler için tanrıdır.

inananlar tanrının varlığını dinleri sayesinde bilir. inanmayanlar da bilimsel bulguları yine aynı dinler ile kıyaslayarak tanrının var olmadığı kanaatine varır.

tanrının olmadığını düşünen insanlara cahil derler; aslında olduğunu düşünen insanlar cahildir. kuranı ve bilimi bilmeyen insanlar hala bir tanrı tarafından yaratıldığını düşünür.

(cehaletten kurtulma formülü: teori nedir, hipotez nedir, bilim nedir, bilimsel yöntemler nelerdir, bilim felsefesi, epistemoloji, big bang teorisi, evrim teorisi, abiyogenez teorisi, entropi, temel fizik, fiziksel boyutlar, termodinamiğin kuralları, astronomi, dünya tarihi, antik mısırlılar, sümerliler, islam öncesi arap medeniyeti, dinler tarihi ve kuran hakkında araştırma.)

aklı olan için var, olmayan için yok derler; aslında yeterince zeki birisi, eğer "cahil" değilse, hiçbir şey için bir yaratıcıya gerek olmadığı sonucuna varır.

inanmayanlara acıyorum derler; acıma kendinden aşağıda gördüğün kişiye duyulan bir duygudur. ancak kimin aşağıda kimin yukarıda olduğu nereden baktığına göre değişir. yeri gelmişken einstein' ın özel görelilik teorisini de incelemekte fayda var.

eğer yoksa inananlar için sorun olmaz, ama varsa inanmayanlar sıçtı derler; sıçılacak yer kudüste bulunan gehinnom adında bir vadi. eğer istersem şimdi bile gidip oraya sıçabilirim.

Ben inanıyorum.

Var.

var, teşekkürler.

varsa da milyarlarca insandan biri olan beni pek siklemez zaten.

o yüzden çok da önemli değil, göğe bakalım.

şahsen beni ilgilendirmeyendir.

Bu sorunun varlığı aslında tanrının var olma ihtimalinin biraz daha yüksek olduğunu gösteriyor. Tanrı tamamen yok olsa idi şu an bu soruyu sormanın gereği olmayacaktı, sormadığın diğer sorular gibi.

Var ya da yok. Tanrıya inanılır zaten, tanrı bilinmez.

Sabah sabah filozof sbagı çıkardınız pantolonumdan yine.

Yok kardeşim yeter artık kandırmasınlar insanları yüzyıllardır kandırdıkları yeter...

Ulan illa görmeniz mi lazım inanmanız için be. Elinde tuttuğun telefonu görüyorsun dimi ama yapanını görmüyorsun. E o zaman yok mu oluyor bunu yapan, yani herhangi bir nesne de olabilir illa telefon değil. Bir sanat varsa neyi icap eder sanatkarı. Bu atomların bizim gibi akıllı duygulu hatta ruhlu canlıları oluşturabilmesi ne kadar kafanıza yatıyor. Hadi diyelim bu atomlar TESADÜFEN yaptı Bi kere insan olduu e bidaha nasıl yaptı yine mi tesadüf. Eğer bu atomları yöneten bir zat olmasa bu günlere nasıl gelecekti insanoğlu.

1 dakikamı bile harcamayacağım sorunsal.

Varlığıda kanıtlanamaz yokluğuda.

bence yok yada var ama bana yok eyy tanrım neden bu kuluna düşmansın dualarımı duymuyorsun.

Sizi sevmedikten sonra, sizi yok saydıktan sonra olsa da olmasa da bir şey ifade etmez. Onun beni görmezden geldiğini fark ettiğim günden beri ben de onu görmezden gelmeye başladım.

olmadığını kanıtlayabilecek kadar delile ulaşmama az kaldığını düşünüyorum.