bugün
- kent lokantası niye bedava değil demek17
- escort fiyatlarının güncellenmesi11
- balayını italyada yapmak isteyen nişanlı14
- icardi1905 silik olsun kampanyası25
- karınıza range rover alır mısınız23
- evlilik13
- modern kadinin ucuz ve kolay ulasilabilir olmasi13
- avrupanın yarrağı yemesi yakındır17
- chp'li o tekin'in öcalan'ın fotosu ile pozu38
- diyanet işleri başkanına audi 6 tahsis edilmesi10
- anın görüntüsü16
- demet akalın'ın zeka seviyesi12
- ilk buluşmada çorumlu olduğunu ağzından kaçırmak8
- icardi190518
- ali erbaş18
- türkiye işçi partisi11
- futbolcu ismiyle nick almak15
- çin halk cumhuriyeti8
- ellerim bos gonlum hos9
- kalbin sadece bir kişiyi seveceği saçmalığı18
- ruh okuzu9
- 31 mart 2024 cumhuriyet halk partisinin zaferi8
- sözlük kızlarının don renkleri14
- aynı dizileri tekrar tekrar izlemek8
- karımın çok mutlu olacağı gerçeği14
- xdearm9
- boşuna yaşıyorum hissi16
- patiswiss21
- kadınların boşanmış erkeğe bakışı9
- merfulu8
- sözlük kızlarının ayakkabıları18
- 23 nisan ulusal egemenlik ve çocuk bayramı15
- bir kadında ilk baktığınız yer neresi28
- ups boobss nerelerde ramazan da bitti8
- akrep burcu8
- siklememenin getirdiği huzur12
- yakışıklı erkeği çirkin gösterecek şeyler16
- türk kızlarının beğenmediği erkek tipi15
- eloande'ye koca buluyoruz kampanyası10
- her yaptığı yemeği paylaşan kızın amacı10
- murat kurum kurudu gitti8
- haçta iken sevgili ile sevişmek günah mıdır11
- yunanistan bizden çalsa rahatsız olmayacağınız şey11
- akp seçmeni16
- online olup entry girmeyen yazarlar9
- bebek kokusu10
- fenerbahçe'nin bu sene de şampiyon olamaması23
- bülent uygun15
- chp genel merkezi önündeki aşırı üks araçlar10
- çirkin erkeği yakışıklı gösterecek şeyler10
başbuğ alparslan türkeş'in verdiği demeçlerde kullandığı bir türkiye tanımlaması.
konuya, çevresinde dolaşarak girelim. bugün adına "son" sıfatını ekleyen başka devlet var mı yeryüzünde? önce buradan başlayalım. "son italyan devleti", "son fransız devleti" sözleri tümden anlamsız değil midir? gerçi bu soruya karşılık olarak, türklerin tarihte birçok devletler kurmuş olduklarının söyleneceğini bilmiyor değilim; italyanlar yalnız bugünkü italya devletini, fransızlarsa yalnız şu bildiğimiz fransız devletini kurmuşlardır denecek. iyi ya, ben de oraya gelmek istiyorum. ama, türkiye cumhuriyeti'ni kurmuş olan türklerin, tarih boyunca daha başka devletler de kurmuş olduklarını söylemek, türk ulusundan, türk ırkına atlamak anlamına gelir. bu bakımdan biz, acaba italya'dan "son latin devleti" diye söz edebilir miyiz? sanmıyorum, çünkü latin kavminden, ya da uygarlığından gelmiş olduklarını bildiğimiz başka devletler de var. ama burada durum öyle karışıyor ki, benzetmeyi sürdürmenin olanağı kalkıyor ortadan. örneğin, fransa'yı "son frank devleti" diye mi, yoksa "son latin devleti" diye mi adlandıracağız? bilim ne der buna, hani şu çok sevdiğimiz bilim? her neyse, biz yabancıları bırakıp yine kendimize dönelim.
tarihte birçok devlet kurmuş olan türk kavmi, kurduğu bu devletleri yıkmıştır da. aklımıza geldiği gibi, şöyle bir sıralayalım: cengiz, harzemşahları ortadan kaldırmıştır, moğollar, büyük selçuklu imparatorluğu'nu ortadan kaldırmışlardır. timur, osmanlı devletini on yıl silmiştir, yine moğollar, haçlılarla birleşerek memlüklere saldırmışlar, önce osmanlıları tutan memlükler, onların anadolu'da birliği yeniden kurmaları üzerine osmanlılara, osmanlılar safevilere atılmışlardır. uzun sözü bırakıp, bir türk çocuğuna soralım: timur'dan yana mısın, osmanlıdan yana mı? "son türk devleti" deyimini sevenlerin açısından bu soruya bir karşılık bulmak kolay değildir. "ulus"u, "ırk"tan, "kavm"den ayırmaksızın bir aydınlığa çıkmak olanağı yoktur bu konuda.
bu devletin, bütün ulusların tarihine benzer bir geçmişi vardır elbet ve bu geçmiş, ancak "ulus" anlayışı açısında, başka bir deyişle, ulus oluşumuna erişmiş bir toplumun, bu oluşumdan önceki dönemleri olarak değerlendirilebilir.
buna, "şanlı tarihimizi inkar ediyor" diye karşı çıkmak boşuna olur. sadece yakın tarihimiz üzerinde durarak böyle bir olası eleştiriye karşılık bulmaya çalışayım, osmanlı dönemini alayım ele. osmanlı imparatorluğu içinde türk'ten başka topluluklar da vardı, bilindiği gibi. acınacak olan şudur ki, bu topluluklar içinde türkler "etrak-i bi idrak" diye anılırken, arap, "kavm-i necip" diye adlandırılıyordu.
konuya, çevresinde dolaşarak girelim. bugün adına "son" sıfatını ekleyen başka devlet var mı yeryüzünde? önce buradan başlayalım. "son italyan devleti", "son fransız devleti" sözleri tümden anlamsız değil midir? gerçi bu soruya karşılık olarak, türklerin tarihte birçok devletler kurmuş olduklarının söyleneceğini bilmiyor değilim; italyanlar yalnız bugünkü italya devletini, fransızlarsa yalnız şu bildiğimiz fransız devletini kurmuşlardır denecek. iyi ya, ben de oraya gelmek istiyorum. ama, türkiye cumhuriyeti'ni kurmuş olan türklerin, tarih boyunca daha başka devletler de kurmuş olduklarını söylemek, türk ulusundan, türk ırkına atlamak anlamına gelir. bu bakımdan biz, acaba italya'dan "son latin devleti" diye söz edebilir miyiz? sanmıyorum, çünkü latin kavminden, ya da uygarlığından gelmiş olduklarını bildiğimiz başka devletler de var. ama burada durum öyle karışıyor ki, benzetmeyi sürdürmenin olanağı kalkıyor ortadan. örneğin, fransa'yı "son frank devleti" diye mi, yoksa "son latin devleti" diye mi adlandıracağız? bilim ne der buna, hani şu çok sevdiğimiz bilim? her neyse, biz yabancıları bırakıp yine kendimize dönelim.
tarihte birçok devlet kurmuş olan türk kavmi, kurduğu bu devletleri yıkmıştır da. aklımıza geldiği gibi, şöyle bir sıralayalım: cengiz, harzemşahları ortadan kaldırmıştır, moğollar, büyük selçuklu imparatorluğu'nu ortadan kaldırmışlardır. timur, osmanlı devletini on yıl silmiştir, yine moğollar, haçlılarla birleşerek memlüklere saldırmışlar, önce osmanlıları tutan memlükler, onların anadolu'da birliği yeniden kurmaları üzerine osmanlılara, osmanlılar safevilere atılmışlardır. uzun sözü bırakıp, bir türk çocuğuna soralım: timur'dan yana mısın, osmanlıdan yana mı? "son türk devleti" deyimini sevenlerin açısından bu soruya bir karşılık bulmak kolay değildir. "ulus"u, "ırk"tan, "kavm"den ayırmaksızın bir aydınlığa çıkmak olanağı yoktur bu konuda.
bu devletin, bütün ulusların tarihine benzer bir geçmişi vardır elbet ve bu geçmiş, ancak "ulus" anlayışı açısında, başka bir deyişle, ulus oluşumuna erişmiş bir toplumun, bu oluşumdan önceki dönemleri olarak değerlendirilebilir.
buna, "şanlı tarihimizi inkar ediyor" diye karşı çıkmak boşuna olur. sadece yakın tarihimiz üzerinde durarak böyle bir olası eleştiriye karşılık bulmaya çalışayım, osmanlı dönemini alayım ele. osmanlı imparatorluğu içinde türk'ten başka topluluklar da vardı, bilindiği gibi. acınacak olan şudur ki, bu topluluklar içinde türkler "etrak-i bi idrak" diye anılırken, arap, "kavm-i necip" diye adlandırılıyordu.
en son kurulan türk devleti kuzey kıbrıs türk cumhuriyeti'dir.
güncel Önemli Başlıklar