bugün

solcular materyalist fikirlere sahip olabildikleri için bir takım kravatlı ağabeyler, bunu uydurmuşlar. solcu kızlar, nasılsa müslüman değil ya verir lan bunlar demişler. ama alamamışlar sanırım, böyle kötü kötü hikayeler uydurmuşlar..
kültürsüz ve bayağı insanların ulaşamadıkları kişilere attıkları çamurlardır.
gotik kızlar verıyodur diyenle aynı görüşe sahip insanlardır.
(bkz: al birini birini vur ötekine)
(bkz: veren kızın sağcısı solcusu olmaz)
rocker kızlarda veriyormus abi diyenle aynı zihniyete sahip önden yargılı, arkadan katkılı, soldan sağdan alamayan türdür..

ayrıca veren kız yoktur.. *

(bkz: cinselligini doyasıya yasayan kıza veriyor demek)
(bkz: keranedeki kızlar veriyormus)*
bütün komunistler converse giyiyor.
avrupa da kızlar kendileri veriyor.(ek olarak babaları niye kızımı becermedin diye kızıyor)
bütün rock dinleyen hatunlar kaşardır ve hepsi kendiliğinden veriyordur. saçmalıklarının türkiye'de efsane olmasının ardından "yeni bir efsane" yaratma adına söylenilen saçma ötesi sözdür. söyleyen kişi hayatı boyunca kaç solcu kızın verdiği görmüş ki? ama karısı solcu ve kendisini aldatıyorsa bilemiyoruz.
hikayeler gerçek barındırır...
ama bu solcular için değil, komünistler için söylenmiştir.
(bkz: at yalanı sikeyim inananı)
sözlükteki abazanların ağzının suyunu akıtır bu görüş. hepsi solcu olmaya başlar, dine küfreder, türbana laf eder, tüm kızlar bana verecek sanır. kendileri olamaz bu deyyuslar.
anca hayvanların içinde bulunacağı hikaye.
(bkz: fabl)
türbanlı kız parkta sevgilisinin kucağına oturuyormuş hikayesi tadında hikayedir. inanı boldur.

edit: oğlum kızlar vermiyor diye beni eksilemeyin , kızları eksileyin. deli oğlanlar.
(bkz: bir cinsel iliski ifadesi olarak vermek fiili)
(bkz: oydur oy)
türbanlılara atılan iftiralara benziyor.dahası genelleme yapılamaz bu tip vakalarda.
bir solcu yada bir türbanlı kendi tercihleri yüzünden yaptığı yanlış bilinen hadiseleri içinde bulunduğu tüm topluma fatura edilmez.

şimdi bir ordu komutanı askeri ihalelerde usulsuzluk yaptı .biz tutup şerefli şanlı ve gururlandığımız büyük ordumuza sahtekar diyebilirmiyiz ve buna hakkımız varmı.
bu türbanla ilgili yada din adamları ile ilgili başlık açıp saçmalayan arkadaşlara şunu derim

gidin kumda oynayın akıl yaşında olduklarınız gibi .
doğruluğu hakkında ne kadar tecrübeli insan var ise o saatten sonra ya görüş değiştirmiş ya da tercihleri gözden geçirmiştir yeniden. tercihler der iken tabular değil tabi.
türbanlı kızlar geceleri erkek ardaşlarının evinde kalıyorsa solcu kızların da önüne geleni vermesi muhakkatır bazılarına göre. *
(bkz: turbanli kizin metalci erkege vermesi hikayeleri)
cemaat yurtlarında birbirini sikmeye meyledenlerin uydurması.

ne salakça. türbanlı kızlar veriyormuş diyorum ben de. hadi bakalım. kızdın mı?
doğruymuş.

alanlara sorduk, budur dediler;

http://www.itusozluk.com/...er.php/nah+i%FEareti/5847
(bkz: bu ne biçim hikaye böyle)
(bkz: solcu kızlar ayar veriyormus)

sonra da parmak koyarak okursun.

(bkz: solcu kızlar veriyormus)
saçma önermedir. sağ bilek içi yalamak suretiyle ıslatılır önce sonra sağ el yumruk yapılırken baş parmak işaret ve orta parmağın arasından çıkartılır sol el yardımıyla öce bu yumruk saklanır sonra ce eee edasıyla şaklatarak ileriye doğru -ki karşınızda bu önermeyle gelen hödük olması tercihen daha mantıklıdır zira bu hareket cevap niteliği taşır- sallanır. bu önermeyi cevaplamanın en güzel yolu budur kanımca..
ister sağcı ister solcu olsun, olayı direk cinselliğe vurup ayar verdiğini sanmak gerizekalılıktır. ve bilinir ki gerizekalılığın sağı solu yoktur.
kızlar veren ise erkekler alan.

alanlar kategorize edilemiyor mu(!) rastlamadım hiç bir yerde, hiç bir düşüncede.
erkektir alır. kim verirse ondan alır bakışı söz konusu ki; ne "alması", ne "alışı" kategorize edilmiyor.

kategorize edilememesi yükseltti mi erkeği(!)
bulduğundan, bulduğu kadarını almanın peşinde olan bir erkek ne kadar "değer"dir

vay bee...
insana (kadın/erkek) bakış noktası aşağıya indikçe, ifadeler de kendiliğinden küçülüyor.

notumsu: "yüksek" "görüş", "yüksek" "düşünce".