sol milliyetçilik

bir diğeri için (bkz: marksist ülkücü).

Sol cenahin anlayisi milliyetcilik degil, ulusalciliktir.

Milliyetcilik, milliyetciliktir.

Sol milliyetciligi, ataturk milliyetciligi gibi (gerci sol milliyetcilik soyleminin bir digeridir) kategorilere ayirmak yanlistir.

Bu siniflandirmalarinin musebbibi ise milliyetcilik gorusunun sadece ulkuculere dayatilmasidir. Turk kimligini tasimaktan gurur duyan, vatanina, bayragina asik her birey milliyetcidir.

ulusal sol' da vardır, ama komünistler burjuvaları sol kabul etmez. komünist kitapları okursanız kendi içinde çok tutarlı fikirleri vardır milliyetçiliği neden sol kabul etmediğini de gayet anlaşılır dilde açıklar.

ben atatürkçüyüm ve sosyal demokratım...
atatürkçü adam aynı zaman da milliyetçidir...
ama ülkücüler gibi değil sol milliyetçiyimdir.

Marksist mücahit.

ulusalcılık dinsiz milliyetçiliktir sol ile uzaktan yakından alakası yoktur.

sol' un milliyetçilik gibi bir iddiası olursa o zaman düşünce kendi içinde çöker, nerden baksan ahmakça.

Sol içinde milliyetçilik olursa sol düşünce çöker tespiti zayıftır. Çünkü aksine örnek oldukça fazla ve kuvvetlidir.

Ulusal sosyalizm dinsiz milliyetçilik kısmı ise tümüyle saçma ve mesnetsiz iddiadır. Bugün dünya genelinde en dindar ve koyu katolik olan güney ve orta amerika ülkelerinde ulusal sosyalizm favori görüşlerden biridir. Pek tabi bu bölgede yaşayan insanların çoğu karışık ırk olduğu için ırksal bir milliyetçilikten öte ulus-toplum-halk temelinde vatansever bir milliyetçilik sözkonusu. ispanyolca konuşuyor ancak ispanyol değil portekizce konuşuyor ancak latin değil olmadığını biliyor. Dünyanın geri kalan vahşilerine karşı birleşiyor aynı potada olanlar.

Bugün en çok yapılan yanlışlardan biri de stalin-lenin-mao gibi sol-komünist olanları simon bolivar gibi sultan galiyev gibi fidel castro gibi adamlarla karıştırmak. Bunu şöyle açıklarsam belki daha anlaşılır olur.

Felsefe-görüş-şeriat = islam

islam = sünni islam

islam = şii islam

islam = selefi islam

Göründüğü gibi islam kendi içerisinde gruplara ayrılmış hepsi biribirinden farklı iddia-tez ve yorumlarla hareket ediyor. Yetmiyor tabi bu kollar kendi içinde de kollara ayrılıyor.

Şii islam - kendi felsefesinden ortaya çıkan nusayri şiiligi aşırı kabul ediyor ve kabul etmiyor.

Sünni islam - ehli sünnet ve cemaat dedikleri 4 hak mezhep ve onların imamlarından biri olan imam malik ten beslenen selefleri kendilerinden kabul etmiyor.

Haliyle komünist sistemde tıpkı dünyadaki diğer sistemler gibi yoruma açık idare ve mücadele biçimlerinden biridir bu sebeblerle sol milliyetçilik coğrafyaya içinde bulunulan durumlara göre değişir. Uygulanabilirliği toplumsal getirileri değerlendirilip öyle hareket edilebilir.

Bugün türkiye yi orta amerika yapmak isteyenler varken uygulanabilir bir mücadele biçimi olabilir mi? Bilemiyorum...

Milliyetci komunist olmaz, milliyetci sosyalist olur.

(bkz: atatürk milliyetçiliği)

ırkçı değil, antiemperyalist.

milliyetçiliktir. milliyetçiliğin solu olmaz milliyetçiysen başkalarını eşit görmezsin bu da sağcı yapar.

Vatanseverlik demektir. Üzerinde yaşanan vatanın taşına,toprağına,suyuna,ağacına, insanına ve daha nicelerine âşık olmak demektir.

Ezilen halkların anti-emperyalist nitelikli milliyetçiliği. enternasyonalde lenin-roy tartışması sonunda sol mücadelenin destekleme kararı aldığı milliyetçilik ki sovyetler de türk milli mücadelesini de desteklemiştir. Evet, kemalistlerin hareketi de sol milliyetçilik kategorisindeydi. Ama bağımsızlık sonrası bu yol terk edildi. Kendi insanından utanan, kendi geçmişinden utanan, kendi gibi olan diğer uluslardan utanan bir hal aldı. Mesela kemalistler çok söyler. Efendim, dünyada anti emperyalist, üçüncü dünya hareketini biz başlattık. Ama O üçüncü dünya soğuk savaş yıllarında sana hiç sempati duymadı. Üstelik yıllarca seni dışladılar. Sen kendini kapitalist batıya beğendirmeye çalışıyordun. Hiç bir ezilen ulusa model olmadın. Gandhi’nin hareketi gibi bir model olmak yerine, batı taklitçiliği yaptın. O andan itibaren sol milliyetçiliğin solu falan kalmıyor tabii. Zaten atatürk’ün kendisi de hiçbir zaman anti-emperyalist, sosyalist eğilimlerde olmadı. Meraklısına bir not daha bırakayım. Atatürk’ün 1935’te kurduğu üniversite de sosyal bilimlerde dünyada hala bir iz bırakabilmiş değil. Ama hintler subaltern ekolü ile entelektüel anlamda da dünyadaki ezilen milletlerin mental liderliğini ele almış haldeler. Bu da gösteriyor ki Kopyacılık seni ancak bir yere kadar getirir, o kadar.

Anayasal olarak etnik ve dini fark gözetmeksizin tüm Türkiye Cumhuriyeti yaşayıcıları türk milleti sayıldığı için elbette bir Türkçü doğal olarak Sünni Müslüman, alevi, Ortodoks Hristiyan,heterodoks yahudi demeden hepsini bir millet sayar doğal olarak onların çıkarını da korumuş olur

Kürtler dışlanıyor mevzusu ise tutup biz türk milletinden değiliz kürdüz ve burası Kürdistan diyince ve bunun sonucunda ağzın yüzün dağılıyorsa ağlamayacaksın yok öyle hem emperyalist taşeronluğu yapayım hem de huzurunu kaçırdığım millet beni sevsin saysın

Ulan laz, çerkez,pomak niye dışlanmıyor bir dön aynaya bak bakayım.

(bkz: sol türkçülük).

che çantasında nutuk taşıyormuş.

mustafa kemal atatürk görüşlerinin tamamını nutuk kitabından yazmıştır.
atatürk adına bir çok şey yazılıyor. bunların %90'nı uydurmadur. kendisinin bizzat kaleme aldığı kitabı okuyunuz.

değer verdiğiniz mustafa kemal atatürk'ü dinleyip "kanınızı taşıyandan başkasına inanmayacağınıza" samimiyetimle güveniyorum.

Sol milliyetçilik demek...

Hangi sol milliyetçilik abi?

"Kemalizmi bu ülkeden sileceğiz" diyen ibrahim Kaypakkaya'nın sol milliyetçiliği mi?

Yoksa Deniz Gezmişin sol milliyetçiliği mi?

Tabii Deniz gezmişin sol milliyetçiliği olacak değil mi?

Siz öyle sanın.

celal şengör hocamız kendileri için "deniz gezmiş ve mahir çayan eşkiyaydı. mahir çayan, israil konsolosunu kaçırdı. adamı elleri bağlı olarak şakağından vurup öldürdüler. o adamın ne suçu vardı? o da görevini yapıyordu!" dediği biliniyor.

"deniz gezmiş ve arkadaşları thko'nun kuruluşunu, ankara'da abd büyükelçiliği önünde nöbet tutan polislere kurşun sıkarak ve onların canlarını alarak ilan etti.

yaralanan polislerin düştüğü yere, deniz gezmiş, yusuf aslan, hüseyin inan ve sinan cemgil tarafından thko bildirisi bırakıldı.

bunların neresi milliyetçi?

bakınız yaptığı eylemlerden bazıları şöyle:

silah tehdidiyle iş bankası'nı soyma,

istanbul'da birçok soygun ve gasp eylemi,

odtü'de görevli bir kişinin arabasının gasp silah zoruyla gasp edilmesi,

zorla evine girilen bir astsubayın eşinin tabancayla yaralanması,

bir astsubayın silah zoruyla kaçırılması ve öldürülmesi,

şarkışla ve gemerek'te güvenlik güçleriyle silahlı çatışma..."

diye de ekliyor...

görsel
görsel

yani bize doğru anlatılmayan bir sözde sol milliyetçi deniz gezmiş var ama sizler bunları okudukça bunları hepimiz öğreneceğiz!

Çünkü Türkiye'de sol mezhebi ve ırki faşizm güden terörist yüzlerine solculuk maskesi takan bir oluşumdur.

Günümüzde solcu olduğunu iddia eden mezhebi ve ırki faşizmle "bizi çok ezdüler ühühüh" diye ağlamayan tek bir insan göremezsiniz. Fakat kendi ırki ve mezhebi türlerinden insanların Mit Başkanı, Adalet bakanı olduğu ülkede bunu söyleyerek bazı mantıklı düşünme yetisine sahip olmayan kuklaları kendilerine çekmeye çalışmaları amacıyla bu şekilde bir maske takınırlar.

Gerçek solcudan milliyetci olmaz.