komik mi diyeyim, trajik mi diyeyim, çelişken mi diyeyim, öyle bir durum. bir moderatör bu kadar aciz olmamalı gibi geliyor bana.

siyasi görüşünü sözlükte tepki çekmesin diye belli etmeyen moderatör için daha etik bir yol değildir fake nick alıp döktürmek. hangisi daha doğru bir davranış?

ya da bu sözlükteki kaç yazar acaba tanımadıkları zall'ın fake nicklerle siyasi entryler girmesini, kendi nickiyle görüşünü belli etmesine tercih eder?
--spoiler--
uludağ sözlük'te sular bir türlü durulmak bilmiyor. karşılıklı ayarlar, zehir zemberek ithamlar, tespitler, teoriler... sözlük admin'i zall'ın çeşitli fake nickler kullanarak siyasi söylemler geliştirdiği yönünde iddialar sözlük gündemine bomba gibi düştü. evet sayın birand, zall hakkındaki iddialar bununla sınırlı kalmıyor. ancak diğer iddiaları yayınlamak için öncelikle zall'dan bir açıklama bekliyoruz. birand?
--spoiler--
gereksiz bir durumdur.

alnına yazıp geziceksin. ampülü gördüğüm yere basarım vs...
(bkz: 5 inci nesil yazarlarin fake olmasi)
mahlasına* adını soyadını yazan bir yazarın gerek duyacağı davranış.