rumeli71

küfürbaz yobazların öfke fırtınasına tutulmasına vesile olan yazardır.

yahu neyi cımbızlamışım? aha da kuran orada, sorumun (bkz: kurana göre şeytan melek midir cin midir sorunsalı/#39896218) yanıtı varsa ve kasten bilmiyormuşum ayağına yatıyorsam, işte bir sözlük dolusu imanlı alimlersiniz, buyurun siz gösterin "cımbızlarken" görmezden geldiğim yeri.

bunca sövdüğüne göre kesin biliyorsundur cevabı! yoksa niye sövesin ki? senin gibi alim bir "mümin" haksızların telaşı içinde olamayacağına göre?

kendi yazdığının ne anlama geldiğini anlamaktan aciz ve de küfürbaz yazarların saldırdığı yazardır.

bak yukarıda "hani biz meleklere (m e l e k l e r e; cinlere veya iblise değil. anladın mı?) "adem için saygı ile eğilin" demiştik de iblis’ten başka hepsi saygı ile eğilmişlerdi. iblis ise cinlerdendi ..." yazmışsın!

diğer ayetlerde de bu emrin meleklere verildiği söyleniyor. hiç öyle bakara 30 - 40 filan deme, daha da batarsın.

http://www.kuranmeali.org...urani_kerim_mealleri.aspx

burada iblisin cin olduğu bile söylenmiyor.

emir kendisine verilmediğine göre iblis sallamadıysa neden problem olsun ki? ha diyeceksin ki "iblis "melek olmadığım için emri üstüme alınmadım" demiyor, büyüklendiği için yerine getirmediğini itiraf ediyor."

aslında bu noktada sorulacak çok soru var ama geçelim. buradan meleklerin ve cinlerin aynı olduğu sonucu çıkmaz mı? aynı olmasalar iblis kendi tayfasını kapsamayan bir emri neden üstüne alınsın ki?

şu kadarcık mesele için bu kadar sövmeye değer mi? sen mesele istiyorsan daha neler var:

(bkz: nuh peygamberin 950 yıl yaşadığı iddiası)

(bkz: nuh tufanı nın basit yerel bir yağış olması/#30106814)

(bkz: aman süleyman karıncaları ezmesin)

(bkz: yuri gagarin tarafından hükümsüz bırakılmış ayet/#33098105)

(bkz: uçak gemilerinin rüzgar dursa bile ilerlemesi)

(bkz: kurana göre güneşin dünyanın etrafında dönmesi/#34292871)

(bkz: batmayan güneşin müslümanları sıkıntıya sokması)

(bkz: dağların depremi engellemesi/#27480621)

o etkili bir çomartox' dur.

Arkadaş ideolojik bir boşlukta. Müteşabih kovalıyor. Hiç kurandaki müteşabih ayetlerin indiriliş sebebini okumamış. Onu araştıranların asıl maksatları da orda yazıyor. Allah kalplerinizi daraltıyor. Kendini hiç bir yere ait hissetmiyorsun. islamı biliyorsun. Ama müteşabih peşinde olmaktan da kurtulamadın. Sözlükte boş kovalıyorsun. Git gerçekten ilim sahibi biri ile görüş. Müslüman olsun mümkünse. Delillerini dosyala ve sen de aynı şekilde delil iste. Böyle sevabı kimse kaçırmaz. Aidiyet duygusu önemli muhterem. Senin ait olduğun bir yer Yok. Particisin. Belki parti çevresinde dolanıyorsundur ortam elde etmek ait olmak için. Ama senin yerin katiyen orası değil. Azıcık aklı olan biri iktidardan bir Partiyi alıp diğerini geçirince işlerin düzeleceğine inanmaz. Kör müsün? Dünyada düzen olduğuna ikna edilen milyarlarca insan demokrasinin kendilerine fayda sağladığını zanneder. Sen de mi? Öyle de Amerika dünyaya babasının hayrına demokrasi dayatıyor. Demokrasi olmayan beldeleri işgal ediyor. Kim gelirse gelsin herkes aynı şeye hizmet edecek. Siz Tayyip’le sorun yaşıyorsunuz ben anlamıyorum. Tayyip kadar dinine ihanet etmiş kafir sahte ilah biri mi var? Anayasa belli kim gelirse onla hükmetmesi zorunlu.

Bak boşa konuşuyoruz. Sen müslüman olursan hayatın çok değişecek. Ama müslüman olursan diyorum

Ergen.
Üstelik üniversite okumadığını düşünüyorum çünkü o sınavın yorum sorularını yapmaya elverişli değil.

"cevab" veremeyince nick altına sıçmık bırakanlara benzemez.

herkese verecek cevabı vardır, kimseyi kanıt göstermeden suçlamaz, aşağılamaz.

Hahahahasktir.

Kanıt mı? Sen daha okuduklarına yorum getiremeyip kıraathane klişeleriyle çoluk çocuk muhabbeti yaparken bir de kanıttan mı bahsediyorsun.

tarzı cevaplar verilebilecek ergen yazardır ayrıca.

bak git oğlum... az ötede kumda oyna...

http://www.uludagsozluk.com/e/39968696/

bir şeyleri ısrarla anlatma, argümanlarını sabırla sunma konusunda sözlüğün bir numarasıdır diyebilirim..

pamuk şekerle mi besleniyor anlamış değilim..

sözlük platformunun çıkış mantığındaki yazar profili budur.. bu vatandaştır..

bakmayın siz öyle papağan gibi yıllardır aynı şeyleri tekrarlayıp herkese şirinlik yaparak kendini var etmeye çalışanlara..

adama bir nebze saygı gösterebilirseniz en azından biz de nesli tükenmiş bu oluşumu keyifle izleriz..

Fazla siyasetçi.

(bkz: yobaz tabirinin tartışmaya açık olmaması)

(bkz: meme emmek vs meme yalamak/#39968797)

Her zaman herkesle kavga ediyoruz dostum neden bu kadar büyütüyorsun denmesi gereken kinli ve az eğitimli yazar.

Her delige giren sicansi yahudileri cabasiz seciveren olgun yazar.

bazı "eğitimli" mallar gibi, "allah'ın meteorlarla şeytanları taşladığına" (!) inanmayan "eğitimsiz"(!) yazardır. astronomi bilgisi o kadar kıttır!

yeni türkiye'de makbul sayılacak bir kişi değildir. yeni türkiye'de sıçacaksın ama sıçtığın boku marifet diye göstereceksin. asla ve kat'a utanmayacaksın. "ben buyum" diye bağıracaksın. ne kadar sıçarsan o kadar güçlü bağıracaksın. bağırmak ne kelime, avazın çıktığı kadar böğüreceksin! kendin sıçıp başkalarını suçlayacaksın...

şu rezil itin haline bir bakın. sike sürecek aklı, bilgisi yok, şuna buna "eğitimli", "eğitimsiz" diyecek cesareti var! tam yeni türkiye'ye uygun bir köpek....

Ateist çomar.

Sık sık sinirlenen küfreden yazar. Abicim sakin. Biz düşman değiliz. Yani ben değilim.

Dipnot:birinin hıyar olması onun kötü olduğu anlamına gelmez. Salak olduğu anlamına gelir ve bu bir suç değildir. Saygılar...

Dogustan Asagi yahudileri ne yapsa sereflendiremeyecek yazar.

ebleh yobazların organize halde nick altına dadandıkları yazardır.

başta çocukların bile inanmayacağı şeylere (meteorların şpeytan taşlama şeyleri olması, karıncaların insanlarla konuşması, ibrahim peygamber'in 950 yıldan fazla yaşaması, cumartesi günü balık avına çıkan yahudilerin maymuna çevrilmesi...) inandığı halde kendisini pek bilgili, pek eğitimli göstermeye çalışan bir soytarı, arkasında bunun şakşakçısı, pişekarı yobaz sürüsü..

yazın, eksileyin heyecanlı oluyor...

Eleştirenlere bakıyorsunuz kimi sözlüğün en boş trollerinden kimi de aktroll. Yazarın kalitesi hakkında fazlasıyla ipucu veriyor zaten.

Nikaltindaki Yahudi yazarlar fislensin, tavsiye vermeleri, emir kipinde yazmalari yasaklansin.

Kenidisini göt etmekten yorulduğum eğitimsiz; bilgi dağarcığı google'a yazdığı metinlerin karşısına çıkardığı sitelerde okuduğu yalan yanlış bilgilerden ibaret olan lise terk gariban yazar. Fizik dersi verecekmiş bide. Aman sabahlar olmasın.

Dipnot:sayesinde küfür edebiliyorum yuppi.

google'da bulduğu adnan oktar soytarısının yazdıklarını referans göstermeden copy-paste edip, bilimsel referanstır diye yutturmaya kalkan, sonra gerçekler bir tarafına sokulunca yüzsüzce üste çıkmaya çalışan götlere benzemez.

https://sorularlaislamiye...n-mahiyeti-nasildir-bizim

Geçmişte farklı yerlerden defalarca okuduğum, içinde kabak gibi bilimsel bir gerçek barındıran iddiayı adnan oktarla bağdaştıran google'cı dinsiz yobaz.

Ayrıca bilimsel referanstır demedim ben, hayatı kıraathanelerde geçmemiş, fizik, matematik ve genel kültür bilenlerin kolayca ulaşabileceği bir sonuç dedim. Bilime o kadar uzaksın ki herşeyi gözünde büyütüyorsun.

aldıkları nefes bile yalan olan yobazların tüm numaralarına ve yalanlarına karnı tok olan yazardır. alayının ciğerlerini bilir.

yobazların klasik taktiklerinden birisi ortaya ne sikim olduğu belli olmayan bir metin atıp, sonra aralarında dolaştırmak, habire tekrarlamaktır. o kadar çok tekrarlarlar ki cahil cühela tayfası bir süre sonra orada yazılanların gerçek olduğunu sanır! hemen hemen hepsi referanssız olan tekrarlar öyle bir hal alır ki bunu kim yazmış, nerede yazmış filan bilinemez olur; tabi sırf inançlarına uygun diye olduğu gibi kabul edip, google'da biraz araştırma yapmaya zahmet etmezsen.

bak, kalkmış adnan oktar soytarısının piyasaya sürdüğü, bazı bilimsel kavram ve gerçeklerin çarpıtılıp, üzerine bilimsel hiçbir anlamı olmayan ama bilimsel görünümü verilmeye çalışılan bazı uyduruk kavramların eklenip, işlerine geldiği gibi kullanılmasından başka bir anlamı olmayan, içinde "zamanın akış katsayısı" gibi hiçbir bilimsel karşılığı olmayan, "fiziksel kozmolojinin temelleri" adlı "kitaplarda"(!) (hangi kitap? yazarı?) geçtiği iddia edilen bir araba safsatayı yutmuşsun, sana kaynağının ne olduğunu gösteriyorum hala bıdı bıdı...

sen şu "zamanın akış katsayısı" nedir referansıyla birlikte bir izah et de şunca safsatanın açılış kavramı doğru muymuş onu bir anlayıp, sonrasını inceleyelim. hayır, cahilim ya, bilmediğim için çaresiz google'ı, google scholar'ı filan araştırdım, böyle bir "katsayı" tanımı bulamadım.

Sevgili rumeli. O metindeki ana fikir zamanın izafi olması ve 6 günde yaratmanın da zamanın izafiliğine uygun düştüğü. Bu kadar basit, bir hıyarın bile anlayabileceği bir metni nasıl da gözünde büyüttün.

Peki big bang'dan sonra geçen ilk 24 saatin milyarlarca yıl sürmediğini iddia edebilir misin. Sana kaynak falan bulamam çünkü yer çekimi kanununu bildiğim gibi hızı belli sınılar üzerinde artan cisimlerin zamanının, yavaş cisimlerin zamanına göre daha yavaş olduğunu biliyorum. Bahsettiğimiz an bigbang sonrası.

Bilgisiz olduğun için sana uçuk geliyor galiba. Çarkıfelek izlemeye ayırdığın vakti okumaya ayırsaydın böyle olmazdı.

Dipnot: yeter aq yaa. Sağdan soldan o amcanın yaşı büyük saygısızlık etme, sen hiç aile terbiyesi almadın mı falan diyorlar.

asagilik yahudilere karsi moderasyon bu yazari kollamali. hatta bu adami kizdiranlari silsin.