bugün
- fusya semsiyeli yabanci'nın gerçek kimliği38
- tai lung vs gocu22
- karılı kızlı tiktok yerine sözlükte takılan tip4
- bu ne soğuk amk5
- true nickli yazar19
- sözlüktekiler kaç yaşında10
- habire1228
- analı avratlı sözlük kavgaları8
- 1 gocu'ya 4 kişi dalması7
- sözlükten soğumak için fırsat gözleyen yazarlar3
- tuvaletin evin dışında olması6
- kadınların reddedemediği teklifler6
- gocusuz bir sözlük5
- sözlükte kavga olacak hissi3
- kürtler asimile edilmelidir11
- krt tv4
- evlilik4
- şaka maka yeni bir günün başlaması2
- sözlüğe renk katan yazarlar hangi rengi katıyor21
- bir erkek ile yanlışlıkla göz göze gelmek5
- yanlışlıkla plaj şemsiyesine diklemesine oturmak6
- aşk4
- ecevit döneminin kepazeliği5
- çorap kokusu2
- şanlıurfa2
- silinen entry2
- et döner dürüm9
- sözlüğün embesillerle dolu olması4
- uludağ sözlük adalet sistemi5
- gocu'nun çaylak olması3
- erkek kavgasının çok sıkıcı olması5
- kızlar geri gelsin kampanyası2
- şemsiyeli olayının gerçek yüzünü açıklıyorum8
- seviyenin bugün yükselmesi için ne yaptın5
- varlık sebebimiz3
- manisada okul saldırısı17
- sarı poşet kudurtması13
- allah'ın yasakladığı cinsel ilişkiler10
- fırtına sonrası sessizlik2
- evliliği ayakta tutan güçler13
- ziyafet denince aklına sadece lahmacun gelen kıro2
- apocalypse tank3
- bottega3
- türkiye medeni bi ülkeyse neden hristiyan yok28
- kadir inanır'ın kendi ailesine miras birakmaması6
- anti villain2
- afrikalılar gariban avrupa emperyalist yalanı17
- patso3
- lale belkıs3
- aksu tv2
Taşlamak, taşlamak suretiyle öldürmek. * Mc: Aleyhte konuşmak.
nerde kaldı bu recm recep bey?
dünyayı pisliklerden temizlemekte en etkili yollardan biridir. heleki ibret alınması için taksim meydanında yapılıyorsa fevkaladedir.
şiddetin, merhametsizliğin ve gözü dönmüşlüğün geldiği son noktadır. Bir insanın öldürülmesi, hele de allah adına öldürüldüğünün söylenmesi yanlışlığın da ötesinde bir olaydır. Eğer bu dünya dediğiniz gibi sınav yeri ise hiç kimse karışamaz bu sınava.
Süreyya'yı taşlamak ya da soraya'yı taşlamak.
Recmi eleştiren en önemli filmlerden biridir kendisi. Hatta tek filmdir de diyebiliriz (hanginizin aklına-internetten araştırmadan-başka bir recm konulu film geliyor).
Soraya kocasından ayrılmak isteyen iranlı bir kadındır. Çünkü kocası ona eziyet edip onunla evli olmasına rağmen karılık vazifesini yerine getirmediği için üzerine kuma alacaktır. Böyle baktığımızda boşanmaları gayet normal gözükür bize. Fakat boşanma bir erkeğin gururunu yerlere sereceği için ali(soraya'nın kocası), boşanmak istemez. O halde ne yapmak gerek? Dili pabuç kadar olan, her şeye karşı gelen, 14lük kumayı istemeyen soraya nasıl susar?
Bir iftira ile. O iftira da 'zina'dır. Hani bizler oyun oynarken, düşmanımızı öldürüp kurtuluyoruz ya, hayat da böyle işte. istemediğimizden nasıl tamamen kurtuluruz ve de onurumuz hala nasıl yerinde durur? Onu yok ederek! ali de bunu yapıyor. Karısına iftira atıyor-onu yok ediyor.
Süreyya ya da soraya filmin bir yerinde "bir insana bu nasıl yapılır" cümlesini sarf ediyor ve çevresine toplanmış insanlar, "allah'ın emri, zina işleyenlerin taşlanması üzerine" cevabını veriyorlar.
Film budur millet. Şimdi gelelim filmin aslında nasıl anlaşıldığına.
Çevresinde dolaşılan sorun, recm kötüdür mü, yoksa iftira kötüdür mü? ilk önce bunu bilmek gerek. Bilmek gerek diyorum çünkü ben bilmiyorum. bana sorulursa, soraya bir iftiraya kurban gitti, recme değil. Gerçekten soraya, zina gibi bir günah işleseydi, filmin devamı nasıl olurdu? Bizim tepkilerimiz nasıl olurdu? Ya da yazar gerçekten recmi eleştirseydi, o zaman recmetmeyi- allah'ın emrini işleme sokturacak bir senaryo yazmaz mıydı?
Hukuka bakalım, yasaklarımız var değil mi? Neden? Yapmamamız için. Bu caydırıcı kurallar olmasa herkes istediğini yapar. Çalmak da öldürmek de yasak olmazsa vay halimize. Diyelim ki suç işledik, bazı ülkelerde idam var, bazılarında da hapis cezaları. Sen cezanı 30 yıl hapiste çeksen bile o yafta üzerinden kalkmıyor, hala bir hırsız olarak görülüyorsun insanların gözünde. bir de üstüne 30 yıl hapis cezan var. Şimdi de recme bakalım. Hukukta olduğu gibi dinlerde de yasaklar var. Bu yasaklara uymamız içinde caydırıcı cezalar var. Eğer sen bu cazaları biliyor ve hala günah işliyorsan o halde tükürdüğünü yalamak zorundasın. Zinanın cezası recm mi? O halde çekeceksin.
Ha ama soraya bunu hak etmedi, işte onun "bunu bir insana nasıl yaparsınız" lafı da bundan dolayı zaten. Suç işlememiş bir insana nasıl iftira atarak onu taşlayabilirsiniz diyor!
Recmi eleştiren en önemli filmlerden biridir kendisi. Hatta tek filmdir de diyebiliriz (hanginizin aklına-internetten araştırmadan-başka bir recm konulu film geliyor).
Soraya kocasından ayrılmak isteyen iranlı bir kadındır. Çünkü kocası ona eziyet edip onunla evli olmasına rağmen karılık vazifesini yerine getirmediği için üzerine kuma alacaktır. Böyle baktığımızda boşanmaları gayet normal gözükür bize. Fakat boşanma bir erkeğin gururunu yerlere sereceği için ali(soraya'nın kocası), boşanmak istemez. O halde ne yapmak gerek? Dili pabuç kadar olan, her şeye karşı gelen, 14lük kumayı istemeyen soraya nasıl susar?
Bir iftira ile. O iftira da 'zina'dır. Hani bizler oyun oynarken, düşmanımızı öldürüp kurtuluyoruz ya, hayat da böyle işte. istemediğimizden nasıl tamamen kurtuluruz ve de onurumuz hala nasıl yerinde durur? Onu yok ederek! ali de bunu yapıyor. Karısına iftira atıyor-onu yok ediyor.
Süreyya ya da soraya filmin bir yerinde "bir insana bu nasıl yapılır" cümlesini sarf ediyor ve çevresine toplanmış insanlar, "allah'ın emri, zina işleyenlerin taşlanması üzerine" cevabını veriyorlar.
Film budur millet. Şimdi gelelim filmin aslında nasıl anlaşıldığına.
Çevresinde dolaşılan sorun, recm kötüdür mü, yoksa iftira kötüdür mü? ilk önce bunu bilmek gerek. Bilmek gerek diyorum çünkü ben bilmiyorum. bana sorulursa, soraya bir iftiraya kurban gitti, recme değil. Gerçekten soraya, zina gibi bir günah işleseydi, filmin devamı nasıl olurdu? Bizim tepkilerimiz nasıl olurdu? Ya da yazar gerçekten recmi eleştirseydi, o zaman recmetmeyi- allah'ın emrini işleme sokturacak bir senaryo yazmaz mıydı?
Hukuka bakalım, yasaklarımız var değil mi? Neden? Yapmamamız için. Bu caydırıcı kurallar olmasa herkes istediğini yapar. Çalmak da öldürmek de yasak olmazsa vay halimize. Diyelim ki suç işledik, bazı ülkelerde idam var, bazılarında da hapis cezaları. Sen cezanı 30 yıl hapiste çeksen bile o yafta üzerinden kalkmıyor, hala bir hırsız olarak görülüyorsun insanların gözünde. bir de üstüne 30 yıl hapis cezan var. Şimdi de recme bakalım. Hukukta olduğu gibi dinlerde de yasaklar var. Bu yasaklara uymamız içinde caydırıcı cezalar var. Eğer sen bu cazaları biliyor ve hala günah işliyorsan o halde tükürdüğünü yalamak zorundasın. Zinanın cezası recm mi? O halde çekeceksin.
Ha ama soraya bunu hak etmedi, işte onun "bunu bir insana nasıl yaparsınız" lafı da bundan dolayı zaten. Suç işlememiş bir insana nasıl iftira atarak onu taşlayabilirsiniz diyor!
islamiyette olmadığına inandığım ceza şekli.
(bkz: facebook a girdiği için taşlanarak öldürülen kız)
(bkz: facebook a girdiği için taşlanarak öldürülen kız)
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar