pkk lıların serbest bırakılmasından rahatsız olmak

(bkz: doğu da barış isteniyorsa tsk silah bırakmalıdır)

her türk insanının rahatsız olması normaldir bu durumdan. onca insanın kanı hala burnumuza buram buram gelirken pek adaletli bir karar olmamasından kaynaklı bir rahatsızlık.

(bkz: gerillaya sokayım)
rahatsız mı oldun (?)
(bkz: sana da sokayım)

(bkz: yasak mı)

zamanın da serbest bırakılmadı çözüm olmadı şimdi ki yöntem bir çözüm olabilir diye düşünmüş olabilir hükümet.

istibdatla değilde güzellikle çözmeye çalışmak gibi bir şey bu.

başlık yanlış yere açılmış olabilir diye diyorum, doğrusu belki de :
(bkz: akp hükümeti döneminde pkk lıların serbest bırakılmasından rahatsız olmak) ya da
(bkz: ulan ergenekon falan hep aynı dönemlerde oldu deniz feneri de var ama onlara da bi bok yapılmadı bi de pkk lılar serbest bırakıldı acaba rahatsız olmalı mıyım bundan)

bazı yazarların katil aşkının depreşmesine sebep olur. adı üstünde pekaka! adının geçtiği yerde, yaklaşk elli yılın kan gözyaşı varken normal bir kaçaktan bahseder gibi kanıksatmaya çalışıyorsunuz ya pire beyninizle, gülüyorum. donundaki b*ku yıka lan önce dağ faresi. şu iddia ettiğiniz insanlık, barış, vesairin içine eden katillerin elindeki kan kurumuşken bu ne yüzsüzlüktür ulan!
uluda yazarlar ikiye ayrılmalı;
(bkz: gerillaseverler)*
(bkz: gerillas*kerler)
ikincisini tercih edeceksem de, midem alır mı bilemem. ona sokmaktansa bakarsın taşla ezmeyi tercih ederim lan.

"Bunlar, elinde bebeklerin, anaların, kadınların, şehitlerin kanı olan, silahlarına masum binlerce vatandaşımızın kanı bulaşmış hain teröristlerdir." devlet bahçeli

devlet bahçeli denen şahıs dağdan inip teslim olanlara böyle bir kelam edebilme cüretinde bulunuyor. terbiyesizliğin, kanun tanımazlığın ve daha bir çok şeyin had safhasında olduğunun farkında değil. gelenler terör eylemine katıldığı halde eylem yapmayan ve türk ceza kanununda bulunan bir madde ile haklarında suçlama yapılamayacak kişilerken kimse bunlara bu şekilde kelime edemez. kanunlar önünde suçsuz bir insana siz nasıl hain, katil kelimeleri kullanırsınız. eğer öyle bir kanun olmasa ve görevliler gereğini yapmasa bizde aynı şeyleri söylerdik. bir kanunu beğenmeyebilirsiniz. ama o kanundan faydalanan insanları suçlayamazsınız. hele ki terörü engellemek ve dağdaki teröristleri indirebilmek için çıkarılmış bir kanundan faydalananları böyle suçlamakla elinize ne geçer?

burdan anladığım şey devlet bahçeli'nin boş konuştuğu ve dediklerine inananın sadece kendi elemanları olduğunu bilmesi. maksat onları gaza getirmek, desteklerini kaybetmemek. diyelim ki söylemleri ile büyük çoğunluğu kışkırttı ve sokaklarda dağdan inip teslim olanları bulup kanunen suçlu olmayan bu insanları dövdük, sövdük, öldürdük. devlet bahçeli insanları kışkırtmakla böyle bir bölücülüğe sebep mi olmak istiyor. yoksa dağdan kimse inmesin terör devam etsin mi istiyor? tabii ki hayır. devlet bahçeli "nasıl olsa beni kimse ciddiye almaz, meydanı boş buldum konuşayım amına koyayım" diyor. cem yılmaz'ın küfürlü reklam arkası görüntüleri gibi.

aç olduğu için ekmek çaldı diye 7 yıl hapis yatan çocuklar varken bu yapılan hukukla dalan alakasız sadece birilerine hoş görünme çabası olduğunu anlamaktır!

insan hakkı ve adalet istiyordunuz değil mi?

herşeyin sizden yana olanı makbul değil mi? faşizm sizden yana olunca iyi size karşı olunca ırkçılık!
adalet sizden yana bozulunca iyi ama size karşı doğru bir karar alınsa bile sistemin adamları hukukçular.

ya bi git çay koy diyesim geliyor ama size kaçıncı çay koyduruşumuz hala içemedik şu zıkkımları!

(bkz: pkk nın barış girişimi)

komediyi sevmesine rağmen, komiklikleri sevmeyen insanın yapacağıdır.

olayı çok felsefileştirmek gibi olmasın ama biraz mantık yürütelim bu noktada. bir suçu işleyen insan barış mı ister, af mı diler? ve bu bağlamda pkk'nın mensubu olmak bir suç mudur? bu iki soru cevaplandığında sonuç otomatik olarak çıkıyor ortaya, kasmaya gerek yok.

yurdumda, uzun yıllardır bir çok insanın(gerek güvenlik güçleri, gerek sivil halk) canına kastetmiş, elikanlı bir terör örgütünden bahsediyoruz dikkat! baklava çalan iki çocuğu hatırlarım daha dün gibi... ve yedikleri hükmü... o kadar dahi suçlu bulunmuyorsa bu sözümona barış yandaşları. ben de hukuk adına, adalet adına tek kelime bilmiyorum...

velhasıl dünya üzerinde hiç bir devletin, hiç bir terör örgütü ile pazarlık yapmayacağını bilen insandır. devletin otoriter yapısı da bunu gerektirmektedir. he madem ki bu türden şeyler "affedilebilir" olmuştur. yarından tezi yok bir türk terör örgütü kurulacak ve bir 20 yıl sonra onlar da affedilecek, yargılanmayacaktır. devlet otoritesinin kaybolmasının nihai bir sonucudur bu durum da...

(bkz: sabır ile izliyoruz)

(bkz: ya ne olacaktı mutlu mu)

şehit ailelerinden bahseden bir söz. evet onlar çok rahatsız oldu. çünkü evlatları hiç uğruna öldü. vatan sağolsun dedi ama . . .

devletine karşı gelmenin sonucu 150.000 dolarlık arabalarla karşılanmakmış.
devletine karşı gelmenin sonucu daha vahim olaylar için planlı projeli hazırlanıp serbest bırakılmakmış.
devletine karşı gelmenin her hangi bir olumsuz yanı yokmuş. olan; vatan sağolsun diyerek evini barkını çoluk çocuğunu bırakıp bu teröristlerle son damlasına kadar savaşanlara olmuş.vatan hala sağ, terör de sağ. şimdi devir değişmiş. aldığın canların hesabı sorulmuyor sadece kıçının altına biraz daha yumuşak minder bulup koyuyorlar. aman paşam artık olay çıkartmayacaksınız değil mi? barıştınız bizimle değil mi?

adaleti sorgulamaktır. küçücük bir hırsızlıktan yıllarca içeride yatan suçlunun, hakkının yenmesinden rahatsız olmaktır. teröristler serbest bırakıldıktan sonra silahların susacağını, ebediyen mutlu, huzurlu yaşanacağını zanneden barış yanlılarının tepki gösterdiği davranıştır.

ben mi? ben de istiyorum barış. ama her suçun bir cezasının olduğu ülkede barış.

şiddetten yana olmaktır. hayatı tehlikede olan garibanları kendi milliyetçi hezeyanlarına çerez yapma isteği taşımaktır.

eve dönüş yasası ile eve dönen teröristlere karşı çıkan devlet bahçeli, mhp'nin geçmişinden haberi yok sanırım.
daha önce çıkarılan eve dönüş yasalarına mhp de katkıda bulundu. 2000 yılında çıkarılan af yasasını nasıl savundukları aşağıdaki gibidir.

MHP Kilis Milletvekili Mehmet Nacar: "... Toplumda Pişmanlık Yasası olarak bilinen, tüm dünya ülkelerinde de, teröre muhatap olan ülkelerde de uygulama alanı bulan pişmanlık yasaları, terör örgütlerinin çökertilmesi, etkisinin azaltılması için bir yol olarak önerilmektedir... Bu yasa, bu yönünün dışında, dağılmaya yüz tutmuş ve çökme aşamasına gelmiş örgüte son darbeyi vurmak için en büyük fırsattır..."

yaklaşık 30 yıldır böyle bir çözümün kimsenin aklına gelmemesinden dolayı insanlarda rahatsızlık hissetme durumu. (bkz: daha öncekilerin akılları neredeydi)

adaletli, namuslu, vicdanlı,vatanını seven herkesin rahatsız olacağı durum. suçlu oldukları kesin olan terörist leri bırakacaksın sonra adaletten, kanun dan, haktan hukuktan bahsedeceksin.karşı çıkanı da vatan haini ilan edeceksin. teröristler diyor ki sizin askerinizi, bebe nizi öldürdük. suçsuz insanlarınızı genç,yaşlı,çocuk farketmez şehir içinde bombalar attık. şimdi de barış elçisi maskesiyle elimizde silahımızı bırakmamız karşılığında yapmanızı emrettiğimiz mektuplarımızla karşınızdayız. yaptığımız hiç bir şeyden de pişman değiliz. üstelik bütün bunlara karşı bizi tutuklayamayacaksınız. şehit çocukları çalışacak onların vergileriylede bizi besleyeceeeksiniz.

pkknın rock grupu yada pon pon kizlardan ibaret olmadığını, dağa şarkı söyleyib dans etmek için çıkmadıklarını çok iyi anlamaktır aynı zamanda.

başlığı açan arkadaş sanırım şeref ve haysiyet yoksunu teröristlere yanlışla gerilla yazmış. dağdan inen teröriste karşılama töreni hazırlayanda teröristtir.
barış isteniyorsa çıkmayın dağlara, eli dolma kalem görünümlü ak 47 tutan, takım elbise görünümlü peşmerge tulumu giyen yandaşlarınızın yanına gidin ankara'ya.

"bir katili özgür bırakan kişinin katilden farkı kalmaz" diyerek huzurunun kaçmasıdır.

(bkz: #6311316)

türkiye cumhuriyeti vatandaşı olarak yapılması gerekendir.

zamanında solcuları ve sol iktidarı vatan haini ilan edenleri allahın çarpması ve bunun sonucunda artık halkın gözünde kendilerinin bu duruma düşmesidir.

neden herşey atatürk'ün gençliğe hitabesinde bahsedildiği şeklinde gelişme göstermektedir? sorusunu kendime sormaya başlama neden olan his ve duygu kümesi...

(bkz: pkk lıları davul zurna ile karşılamak)

bir vatandaş olarak aksi tepki gösterenlerin aklından, vicdanından şüphe ederim. yıllar yılı asker sivil ayırt etmeden kurşun sıkan canileri hangi akla hizmet niçin affedelim. estirilmeye çalışılan kardeşlik, barış havalarına inat "ne mozaiği ulan, mermer mermer!" diyoruz.