bugün

Aksi savunulamayacak gerçek olduğu konusu fazlasiyla kesin olmasi bir yana dil eğitimine kadar gidilerek cumhuriyet içinde federal ve ayrilikci hamlelerle bu isteğin ve idealin ne kadar korkutucu olduğunun da bilinmesi gereken durum. Keşke bir mustafa kemal atatürk daha olsa da bu vatan düşmanlarına gereken cevap verilse. Çok bos biraktik ülkemizi çok.
"fatih'ten beri hiçbir osmanlı padişahının annesi türk değildi" tarihsel gerçeği ortaya konulunca en önde itiraz edenler de yine aynı osmanlıcılar'dır.
soyları belirsiz dönem devşirme arap yalamaları olamalrından kaynaklanır. osmanlı o kadar çok devşirmişki.
Hatalı genelleme. Nihal atsız'ın gayet krallık sistemini ve osmanlıyı seven birisi olarak Türk düşmanı olduğunu söylemek gülünç ötesidir. Tarih bilinci olan kişi görüşüne göre ona buna bok atma derdinde değildir. Osmanlıcı dedikleriniz basbayağı yobaz kişilerdir. Ve cumhuriyetle dertleri olduğundan kendi zihinlerinde oluşturdukları bir osmanlı hayaline taparlar. Halbuki Osmanlı ne onların umduğu gibi ne de başkalarının.
Onlardan ne türk düşmanı olur ne de başka herhangi bir sikim olur.
bazı kemalist karaktersizlerin ergenleri inandırmaya çalıştıkları yalan,
ve bazı ergenler bu yalana inanırlar, ülkesini işgal edenlerin alfabesini, tatil gününü, kıyafetini ve yaşam tarzını ceddininkilere tercih eder,
devşirildiğinin farkına bile varmaz.
osmanlıcıların genelde türk düşmanı değil, reklamcı olması daha realistiktir. niye mi? ulan bir kere osmanlıca diye bir dil yoktur. olsa olsa alfabedir ki, bunun yazılması ve okunması başlığı altında iki üç saatlik bir ders, hadi 1 haftalık bir eğitimle çok rahat osmanlıca yazılıp okunabilir. ee, gerisi ne amk? işte bu nedir biliyor musun; akp'nin ileride mitinglerde "biiiiz, bu ülkeye ecdadının dilini geri kazandırdık geriiiii!" diye reklam yapması için bir heyecanla çıkmış, altyapısı olmayan bir fikirdir.
(bkz: dadaloğlu) nun başına gelenlerden de anlaşılandır.
mhp gibi milliyetçi partinin osmanlıcı olduğunu bilmeyen yazarın söylemidir. ölü taklidi yapın gider.
(bkz: türk-islam birliği)
osmanlıda türkçülüğe önem veren ilk padişah 2. mahmud 'dur. kılık kıyafet, o dönemdeki yabancı eserlerin türkçeye çevirilmesi, o günah bu günah deyip fetva verenler tarafından gevur padişah denmesi de boşa değildir.. oğlu abdulmecid han da babasının izinden gidip modernci bir politika izlediyse de.. abdulaziz ve abdulhamid tam bir gelenekçi politika ile devleti yönetti ve kılık kıyafete bakarsanız 2. mahmud ve abdulmecid dönemindeki lüks giyimi onların döneminde bulamazsınız. yine arap kıyafetlerine yakın ceket tarzı şeyler giymişlerdir.. bu da abdulaziz ve abdulhamidin ne kadar arap sevici olduğunu gösteriyor.
tam doğru değil, o kişiler kendinden olmayan her şeye düşman.
çiçek böcek severler mi? hayır.
müzik sanat severler mi? hayır.
kadın çocuk severler mi? onada hayır.

yani bunlar türkleri sevmiyor diye üstünüze alınmayın, ayrım yapmadan her güzel şeyden nefret ederler.
çoğu kafadan kontaktır

ne olduğunu hiç kimsenin anlamadığı bir dincilik

ve milliyetçilik anlayışları vardır,

kendileriyle aynı kafada olmayana küfür ederler.

pek çoğuda devşirmenin torunu olup

bize de nasıl türk olacağımızı öğretmeye kalkarlar

(devşirmenin torunu bana nasıl türk olacağımı anlatıyor, ört ki ölem)

eğlenceli memleket aslında

bu kadar deliyi barındırmak kolay değil.
Osmanlıcı ~ ülkücü yani anlamsız bir fikir.
Neden öyle anlamış değilim sözde türkçülük derler ama osmanlıya kadar kafaları basıyo ve osmanlının ırk olduğunu düşünüyorlar sanırım.
Yukarda bi arkadas Atatürkün osmanlıyı yıktığını beyan etmiş:)
Milletini satıp ingiliz gemisine binipte kaçan g*tü unutmuş herhalde
(O zaman istanbul ingiliz işgalinde tabi ingiliz gemisine atlicak kaçacak diyenlerede. Marmara sularında boğup gitmek daha onurlu olurdu.)