müslümanların akılsız olması

efendim, konu 1400 yıl öncesine kadar uzanmakla birlikte, tabi ki o tarihe kadar gidip ne kadar akılsız olduklarını söylemeye gerek yok. şuan çevremize bakarak da bunu rahatlıkla anlayabiliriz. hatta sözlükten de örnek verilebilir şimdi yapacağım gibi.

adam diyor ki: allah ayetinde "eğer gerçekten iman etmişseniz en üstün olanlar sizlersiniz".

bunu diyenin allah olması ne garip değil mi? kendine inananlara "sizler çok akıllısınız, zaten bana inanan akılsız olamaz" diyor. ne kadar da özgün fikirler! ne yazık ki ateistlerin bir tanrısı olmadığı için onlara "siz bana inanmayanlar, siz çok akıllısınız" diyemiyor.

(bkz: çakma einstein detected)

(bkz: müslüman olmayanların akılsız olması)

--spoiler--
bakara suresinde onüçüncü ayettir:
-onlara, "insanların inandıkları gibi siz de inanın" denildiğinde ise, "biz de akılsızlar gibi iman mı edelim?" derler. iyi bilin ki, asıl akılsızlar kendileridir, fakat bilmezler.
--spoiler--

allah demiş akıllsınız diye, daha ötesi var mı!

takvanın ne olduğunu bilmeyen zavallı ve akılsız insan söylemi.

Müslümanlar akılsız değildir. akılsız gibi gözükmelerinin sebebi, tıpkı ortaçağ avrupasındaki gibi, din yoluyla sarhoş edilmektedirler.
Yani adamlar o tarihten sonra ileri, müslümanlar geri gitmiştir. (Düşünce yapısı olarak)
-Bakınız bilim adamlarımız-

doğru önermedir. dünyadaki konumları bellidir müslümanların. birbirlerine kırdırmak kolaydır, gaza getirmek kolaydır. başka hiç bir kitle bu kadar uzaktan kumandalı olmayacaktır dünya tarihinde.

hoca nasreddin tursi, farabi, ibn-i haldun, ibn-i sina gibi adamlar da müslüman o yüzden çakar bu önerme. müslümanlığı istanbul ya da kurtuba janrında algılayıp yaşarsanız bilim ve sanat, felsefe çıkar ortaya. kendi feodal geleneğini islamiyet diye kakalamaya çalışan yezidleri müslüman olarak algılarsanız da recm, berdel, örtünme, kaç-göç tipi rezilliklere saplanırsınız.

rehberi akıl olanın dini kendi bilmese de islamdır. rehberi dogma ve hurafe olanın dinine ise şeytan karışmıştır. şıhsız şeyhsiz yol bulamayanın ibadeti zail olmasa bile nafiledir. amel yat kalk ile olmaz sadece. önce akıl ile tanrıyı bulacaksın sonra ilerlemek için ibadet ve zikirde bulunacaksın. boş kafayla yapılan zikirin sirk maymununun yaptığı gösteriden farkı yoktur.

geçen gün de yazdık; islam sadece kelime-i şehadet ile mensup olabileceğiniz bir din değil. akıl da lazım.

mümkün değildir.

ibni sina, mevlana, farabi, fuzuli, kanuni, zaruri, ya habibi, bu tezi yalanlar niteliktedirler.

doğru bir önerme olabilir. akılsız olabiliriz ama çok şanşlıyız. sende ki bu akıl hepimize yeter. maşallah.

(bkz: bu yaşta bu zeka)

aklı kullanmanın müslanlıkla alakası olmadığını kullanmak isteyene zaten allahın verdiğini bunu anlayamanların ise akılsız olması.

âyetlerimiz kendilerine apaçık olarak okunduğu zaman, o kâfirlerin yüzlerinden inkârlarını anlarsın. neredeyse, kendilerine âyetlerimizi okuyanlara saldıracaklar. de ki: "şimdi size ondan daha kötü olanını haber vereyim mi? o, ateştir. allah bunu kâfir olanlara vaad buyurdu. o ne kötü bir dönüş yeridir."

hacc suresi 72. ayet.

belli olmaz ateist olunup salak olunabilir.
musevi olunup salak olunabilir, aynı şekilde hıristiyan olunup salak olunabilir, pek tabiki müslüman olunup salak olunabilir herkesin dini kendine mesele önce insan olmak yoksa inanın düşünen hayvandan farkımız kalmıyor.

küçük bir örnek verecek olursak,avrupa ya tuvalet ve kanalizasyon sistemini götüren müslümanlardır.

(bkz: osmanlı imparatorluğu)

tarihle de bu başlığın her şekilde saçma olduğu kanıtlanmıştır.inanmayan insanlar egolarını tatmin amaçlı müslümanlara çamur atarlar. başka bir açıklaması olamaz.

koyun keserek ibadet ettiklerini düşünmeleri akılsız olduklarını göstermektedir. bir hayvanı keserek ibadet mi olur lan! elma-armut kesince niye ibadet olmuyor?

(bkz: kurban bayramı ndaki inanılmaz mantık hatası)

Müslümanların da ateistlerin de ortamına girdiğinizde aralarındaki farkı anlamanız daha kolay oluyor. Şöyle ki; Müslüman birine ateist arkadaşımdan bahsettiğimde "allah hidayet versin" diyor, Ateist birine müslüman arkadaşımdan bahsettiğimde de "salaklar akılsızlar" diyor. Şimdi yorumu size bırakıyorum, iki insan var önümüzde ve ikisinide kültürel vs herşeyden soyutladığımızda iki kolu iki bacağı olan eşit iki canlı görüyoruz. Anlaşmalarını ve hayat haklarını en doğru biçimde sürdürebilmelerini sağlayabilecek tek etken "saygı" oluyor. Fakat bunu bazen, bazı insanlar anlayamıyor. Üzülüyorum. hepimiz adına.

günümüz müslümanlığı ise kast edilen doğru bir önermedir. ama bundan 300 yıl öncesine kadar müslümanlar yön vermişlerdir dünyaya. şimdiki bilim ve tıp dünyasının temellerini müslümanlar atmışlarıdr.

müslümanların tek sorunu kendilerini güncelleyememeleridir. bu engellemeleri batı büyük bir ustalıkla yapıyor. bizler ise kednimiz kendimize sorun çıkarıyoruz sanıyoruz.