müslüman ülkelerin gelişememesi

ulkeden ulkeye degisiklik gosterecek durumdur. aksi ornek icin
(bkz: iran)

maalesef böyle bi durum sözkonusudur.Ancak geçmişte bunun tam tersi bir durum mevcuttu.Tabi bu ülkelerin gelişememe sorunu aslında ne ölçüde müslüman oldukları ile ilgilidir o da ayrı bir konu.Bu gelişemeyen müslüman ülkelerin sorunlarının en başında geleneksel ticaret yöntemelerini kullanmaları gelmektedir.bi diğer önemli sorun da bilim ve teknik konusunda çok geri kalmaları ve geç gelen ülkelerin avantajını kullanamamalarıdır.

nedenlerini genelleme yapmadan anlatmak ne kadar zor olsa da, kesinlikle doğru olan durum.

şöyle ki;

islamın ahir yaşama önem vermesi ve yaşamı bir sınav şeklinde belirtmesi, insanları, ölüm-sonrasını düşünmeye ve buna göre yaşamaya itiyor. durum böyle olunca da, sanatın doğması için gereken birçok durum daha en başından kalkmış, hatta hiç hayatınıza girmemiş oluyor.

tabi ki birçok müslüman yazar, ressam veya bilim adamı var fakat bunların evrensel boyutlarda tanınmamasının nedeni; zihinlerinin birçok yönden sınırlandırılmış ve sanatlarının buna paralel olarak 'sınırlı' olmasından kaynaklanıyor.

ha sanatçının dini ne kadar önemli o da ayrı bir mevzu tabi.

ortak bilinç düzeyinin olmaması, kafa yapısının çağ ayak uyduramadıkça geriye gitmesi...

(bkz: bir alana bir bedava)**

(bkz: petrol)

(#5351877)

gelişme denen şeyin tanımı batılıcadır. dolayısıyla gelişme denen şeyi biz teknoloji ve sanayi filan sanarız. medeniyet başka şeydir ama bilmeyiz. tabi medeniyet hususunda da müslüman ülkeler yayadır. söylemeden edemedim.

sosyal bilimlerle de,
pozitif bilimlerle de kavgalı olmaları.

Kuran ın her konuda tek kaynak olduğuna inanmaları.bu inanış islamın özüne de aykırıdır.

kuranın sınırları çok belirgin çizilmiş ve bozulmadan korunmuş olmasının getirdiği sorunsaldır. hristiyanlarda bu sorunun olmamasının sebebi kanaatimce toplama ve deforme olmuş bir kutsal kitaplarının olmasıdır. hangisi durum daha iyi siz karar verin.

geçmişte müslüman ülkelerin gelişimine bakılabilir. arabistan fakir bir ülke mi ? gayet petrol zengini bir ülke. türkiye üzerine yorum yapılacaksa 85 yıllık daha yeni bir geçmişi olan ülkenin bırak gelişimi biraz zamana yayılsın. öncesinde osmanlı nın zenginligi ve din tutkusu gayet iyi bilinir. din insanı fakir yapmaz. fakirligi insan kendince yapar. din para kazanmayın mı diyor ? din gelişim göstermeyin mi diyor ? din geri ve fakir mi yaşayın diyor ? hayır tam tersi zengin olmaya teşvik ediyor. he müslüman ülke niye gelişmiyor diye tekrar düşünürsek ülkeye bir bakmak lazım. başta yiyici keneler oldugu sürece bırak ülke gelişimi bizi bile yerler. ( son cümle şimdi hükemet başı için degil genel olarak denmiştir.)

ortak noktaları sadece din bütünlüğü olan insanların nedense asla bir arada birlik olamamalarının sebebidir ayrıca bu sorunsal.

ortada çıkar atışması varken daha ne beklenebilirdi ki ?!

günümüzde bir devlet, başka bir devleti savunmadan önce kendi çıkarını gözetecek uygun imkanları ya da çıkarlarına zarar getirebilecek hareketleri hesaplıyor.

sebeblere değil sonuçlara bakılarak aklanmaya çalışılan durumdur, özetle gelişememe sebebi cahilliktir.
bugün sıradan bir hristiyan ülkede rastgele biri çevirildiğinde incilden iki kelam edebilecek kadar incili okumuş iken adı müslüman olan bu ülkelerde kuranda ne yazdığından haberi olmayan şeyhin, şıhın sırtını, ayaklarını sıvazlayarak ömür geçiren müslümanlardan geçilmemektedir.

bıraktım sosyal ve fenni ilimleri bizimkiler daha kitabından haberdar değil hacı.

müslümanlığa değil dine bağlı bir durumdur.

ülke yönetimini, siyaseti din üzerinden yaptıklarından dolayı yaşanan hadise.

okuduklarını anlayamadıklarından beyinleri meme yaptığı için düşünüp üretememişlerdir.
tek suçlu meme yapan beyindir efendim. bir de kendinden bihaber oluşlarıdır.

bundan sadece 50 yıl önceye kadar başka devletlerin sömürgesi olmalarından ve diğerleri gibi örgütlenememelerinden dolayıdır. Hangi örgütten söz ediyoruz, elbetteki Avrupa Birliği. Avrupa Birliği'nin bir hristiyan örgütlenmesi olduğunu anlayabilmek için sadece Bulgaristan ile Türkiye'nin durumunu karşılaştırarak anlayabilirsiniz.

Avrupa birliği'nden önce polonya, yunanistan gibi bir çok ülke ekonomik açıdan berbat durumda iken avrupa birliği'ne dahil olmalarıyla bugünkü durumlarını rahatça kavrayabilmekteyiz. En son yunanistan'a yapılan yardım da göz önüne alınınca herşey apaçık ortaya çıkmakta.

Amerika ve ekülerininde sömürgecilik dışında belli başlı besin kaynağının siyonizm yalakalığı olduğu zaten herkesce bilinen bir gerçek. Bunların dışında kalan hristiyan ülkeleri ise zaten tam anlamıyla berbat durumda. (Haiti, arjantin, şili, ekvator vs.)

Öteki taraftan ise rusya ve çin kenetlenmesi dışında, yarı amerikan himayesinde olan japonya var.(Bilindiği gibi japon ekonomisi ırak işgalinden sonra neredeyse tamamen amerikan'ın eline geçti.)

Bunlardan da anlaşıldığı gibi müslüman ülkelerinin gelişememesinin sebebi din ile alakalı değil yıllarca sömürge adı altında batılı ülkeler tarafından ezilmeleri ve ekonomik açıdan örgütlenememeleri sebebiyledir.

600 Yildir gelisemedikten sonra "firsat vermediler" diye aglamanin gereksiz oldugu serzenistir.

Avrupali tech boom yapip tepene cikana kadar becerseydin.

(bkz: otur sifir)

mühim olan bu dünyada değil öbür dünyada gelişmektir.

çağımızın prim yapan düzeninin, insan haklarından, erdemden ve doğrudan uzak, yozlaşmış bir maddi menfaat düzeni olması ve müslüman insanın, her dine mensup erdemli insan gibi bu insanlıktan uzak düzene uymaması, uyamaması.

Genetik ve sosyal geri kalmislik, batili milletler kuantum fizigine ulasmisken hala bir kiz baska erkege bakti diye farkli iskencelerle öldürmek. Dogal seleksiyona ugramis, sadece en uysal,moralist ve mal müslümanlarin toplumda ortalama bir yasam sürebilmesi, her sürüden uzak insanin eziyet ve baskiyla "namuslu kiz veya imanli erkek" durumuna zorla sokulmasi.

Oh olsun diyesim geliyor sonra bu andavallar aglamaya basladiginda. Hatanizi kabul edin ve degisin.

aslında sorun müslümanlık değil bütün tutucu tek tanrılı ülkelerde olan sorundur. papa ve Galileo Galilei'yi hatırlayın. ikinci bir amayla onlar bu durumu aşmayı başarmışlardır, papa'nın gücünü yitirmesiyle muhteşem bilim evrimi gerçekleşmiştir. peki bu diğer tek tanrılı din olan islamiyette neden olmamıştır? çünkü maalesef islamiyet dininde şeyhler ve hocalar hala güçlerini yitirmemişler tam aksine her geçen gün güç kazanmaya devam etmişlerdir. atatürk'ün zamanında yapmaya çalıştığı bunun önünü kesmekti ama olmadı. hala bilimi ceza olarak gören bir dinin bulunduğu bir ülkede yaşam sürüyoruz ve coşkuyla bayram kutluyoruz. ne acı...

(bkz: rtük ün ceza olarak bilimsel belgesel yayınlatması)

(bkz: cern)

(bkz: cern deneyine katılan ülkeler)

(bkz: yerlere balgam atma sanatı)

(bkz: çöpler çöp poşetine)

düzeltme: bkz.

batının gelişmesinin altında müslüman olmamalarınin degil, reform ve aydınlanma sonucu toplumu ve bilimi bogan dini etkileri 2. plana kültürel bir konsept olarak atmalarinin ve bilime verdikleri dev sponsorlugun etkileri vardir.

Fethedip yagmalamak ayri, fethedince orda ticaret kumpanyasi kurup ülkenle devasa ticaret yapmak ayri.

Aglayin siz daha "bavvvvvvv sömürgeci kizilderili katili bati bavvvvvv" diye. Lan bu yazdigin bilgisayar denen makinayi kim yapti?

Düzenleme : adam ol da mesajdan sor pic.

teknolojik gelişmeyi geç fiziki görünüm olarak da çirkinler. yüzyıllar süren kötü beslenme alışkanlıkları dolayısı ile. köleciliğe izin veren bir dinin köleliği resmen kaldırmış toplumlara da çemkirmesi çok çok ilginç bu yapıda.

basitçe ve açıkça, hristiyan coğrafyanın hristiyanlığın doğuşundan 1300 yıl sonra yaşamaya başladığı ortaçağı bugün islamın doğuşundan 1300-1400 yıl sonra islami coğrafya yaşıyor.

kızılderililer neredeler demek çok komik, aramızda şuna inanan var mı? "amerikaya ilk ispanyollar değil araplar gitseydi bugün amerikada milyonlarca kızılderili yaşıyor olurdu." e yoksa konuşmaya da mevzu yapmaya da gerek yok.

osmanlı da benzerleri de yerleştiği topraklarda, işgal ettiği topraklarda hoşgörüden dolayı değil, müslüman olmayandan aldığı kafa başına daha daha fazla vergiden dolayı ses çıkartmadı. bunun hoşgörü ile ne ilgisi var ya da olduğu zannediliyor o apayrı bir komiklik zaten.

yani batı hristiyan olduğu için gelişiyor da el-ilaha inananlar bir teste tabi tutulduklarından bu derece geriler falan değil kimse öyle anlamasın. batı, bilimsel ilerlemeyi dinden kuratarabldiği bir reformu yapmayı becerebildiği için bugün ileri. tam tersine gittikçe geleneğe batan islam coğrafyası da geride.

Batının durumu eskiden bizden kötüydü sanırım 13yy ile 14 yy arası ilerleme yok karanlık orta çağ durumu yani, peki ne zaman kurtuldular kendi aralarında papanın cennetten toprak vaadinin boş olduğu anladıklarında kurtuldular kilise eski gücünü kaybetti halk üretmeye bilime yöneldi sonrası malum uzaya otobüs kaldırmalarına ramak kaldı.
gelelim bize biz ne yaptık okumadık hala yaptığımız gibi fakir gureba edebiyatı yaptık tv'nin başından kalkmadık fetto furittinin peşinden koştuk sonuç, hamdolsun herşey bizi teğet geçti bu hızda gidersek cennet kapıları hepimizi alır içeri.