muhammed in teslisi anlayamaması

öncelikle ayeti verelim:

"Ey Kitap Ehli, dininiz konusunda taşkınlık etmeyin, Allah'a karşı gerçek olandan başkasını söylemeyin. Meryem oğlu Mesih isa, ancak Allah'ın elçisi ve kelimesidir. Onu (‘OL’ kelimesini) Meryem'e yöneltmiştir ve O'ndan bir ruhtur. Öyleyse Allah'a ve elçisine inanınız; "üçtür" demeyiniz. (Bundan) kaçının, sizin için hayırlıdır. Allah, ancak bir tek ilah'tır. O, çocuk sahibi olmaktan Yücedir. Göklerde ve yerde her ne varsa O'nundur. Vekil olarak Allah yeter. (Nisa Suresi, 171)"

şimdi bu ayete göre muhammed allah ın çocuk sahibi olamayacağını söylüyor. allah ın bir oğlu olamayacağını çünkü o doğurulamaz ve doğmaz olduğunu da söylüyor böylelikle.

tevhid ve teslis farklı olsa da aslında aynı mıdır?

teslis de doğurma veya tanrının çocuk edinme hakkı var mıdır?

tanrı nasıl olur üç ayrı şekilde veya formda olur?

eğer teslis üç kişiyse tanrı için nasıl teklik söz konusu olabiliyor?

öncelikle tanrı dediğimiz metafizik varlık: zamanın veya mekanın dışındadır. bu tanrı için şuradayken aynı zamanda burada veya şu andayken aynı zamanda bu anda olması gibi bir durumdur.

yani tanrı aynı anda 10 yerde bir şekilde görünse bile bu tanrının 10 tane olduğu anlamına gelmez veya tanrı denen varlık saat 10 da bize görünse veya 12 de görünse bu tanrının yine bize farklı zamanda göründüğü ve bir zaman ayrımına gittiği anlamına gelmez.

o yüzden tanrı tesliste tek oluyor. ayrıca oğul lafı bildiğin tanrıdan doğma olduğu için denmiyor özden geldiği için deniyor yane mecaz.

şimdi böyle bir şey mümkün müdür?

teslise göre mümkündür ve tanrıda tektir.

oysa ayette gayet bildiğin doğurmaktan bahsediyor ve oğul lafını gerçek alıyor.

bu hrisityanlara göre yanlış oluyor maafeles.

Önce saygıyla an ismini hz Muhammed. Sonra konuşalım.

kafa karıştırmaya gerek yok kanki.

http://www.sorularlaislam.../article/2046/teslis.html

buyur.