bugün
- futbolcu ismiyle nick almak14
- eloande'ye koca buluyoruz kampanyası9
- kalbin sadece bir kişiyi seveceği saçmalığı14
- fenerbahçe'nin bu sene de şampiyon olamaması19
- yakışıklı erkeği çirkin gösterecek şeyler15
- evlenmezsek yaşlanınca ne yapacağız sorunsalı11
- her yaptığı yemeği paylaşan kızın amacı10
- bir kadında ilk baktığınız yer neresi21
- türk kızlarının beğenmediği erkek tipi17
- chp'li o tekin'in öcalan'ın fotosu ile pozu27
- boşuna yaşıyorum hissi11
- murat kurum kurudu gitti8
- arda güler12
- icardi190511
- icardi1905 silik olsun kampanyası24
- haçta iken sevgili ile sevişmek günah mıdır11
- yunanistan bizden çalsa rahatsız olmayacağınız şey11
- sözlük kızlarının ayakkabıları14
- akp seçmeni16
- online olup entry girmeyen yazarlar9
- bebek kokusu10
- karınıza range rover alır mısınız18
- şu anda çalan şarkı8
- susmayan durmayan israile gemi ticareti10
- ali erbaş11
- anın görüntüsü16
- bülent uygun15
- chp genel merkezi önündeki aşırı üks araçlar10
- güzel kızların size abi demeye başlaması12
- çirkin erkeği yakışıklı gösterecek şeyler10
- belediyeler el değiştirince bütün foyalar döküldü23
- ismail kartal12
- sivasspor'a verilen penaltı27
- sinemaların batma aşamasına gelmesi22
- patiswiss17
- 23 nisan ulusal egemenlik ve çocuk bayramı14
- 22 nisan 2024 sivasspor fenerbahçe maçı31
- trollerin karışması8
- fenerbahçe11
- sözlük yazarlarının pankekleri13
- yoga eğitmeni uzun boylu motorcu şamatacı erkek9
- profesyonel fotoğraf makinası tavsiyeleri10
- inmesi binmesinden daha zor olan şeyler14
- stanleywhite10
- siklememenin getirdiği huzur9
- galatasaray9
- bakire misin diye soran erkek11
- xdearm8
- johnny bellington13
- icardi1905'in adam gibi adam olması15
dört sürücü üzerinden de anlatılan tesadüfi veya özgür iradeyle gerçekleşmiş ahlaki davranışların incelendiği mevzudur. türkçe literatürde nasıl geçtiğini bilmiyorum. yani bir davranışı sen bile bile mi yapıyorsun da ahlaki oluyor yoksa tevafuken mi oldu?
dört sürücü var elimizde.
1. kişi - trafik kurallarına uyarak sürüyor. ahlaki olmayan davranışı var mıdır ? yoktur.( yüzde 95)
2. kişi - trafik kurallarına uymuyor çünkü elinde telefon var. ahlaki olmayan davranışı var mıdır? vardır.(yüzde 78)
3. kişi - trafik kurallarına uyuyor, telefonla konuşmuyor yani ama bir çocuğa çarpıyor. -ahlaki olmayan davranışı var mıdır? yoktur.(yüzde 81)
4. kişi - trafik kurallarına uymuyor , telefonla konuşuyor. çocuğa çarpıyor.ahlaki olmayan davranışı var mıdır? vardır. ( yüzde 92)
edit: bir insan telefonla konuştuğu anda eğer bir çocuğa çarpıyorsa bu telefonla konuşuyor olup olmamasına bakılarak , ahlaksız ve hatalı davranış olarak görülür. çocuğa çarpmasına rağmen 3. kişinin ahlaklı olmayan davranışı yok diyen bu cemaat, telefonla konuşurken çarpan adamın ahlaki olmayan davranışı var diyor.halbuki , çocuğa çarpma durumu , trafik kurallarına uyan kişinin de başına gelebilir, uymayanın da ve bu tevafuken ahlaklı veya tam tersi bir davranışta bulunduğuna da yorulabilir. ahlaki şans diyelim buna.
yüzde 78lik kişi birden yüzde 92'e neden çıktı ? çünkü çocuğa çarptı. ama yüzde 81 kişi sırf trafik kurallarına uyuyor diye çocuğa çarpan birine ahlaklı olmayan davranışı yoktur demiş. işte bu çelişkiyi anlamlandırmaktır mesele. cevapları verenler yale öğrencileri.
ulan ben de şaşırdım.düşündükçe kafam karışıyor.
dört sürücü var elimizde.
1. kişi - trafik kurallarına uyarak sürüyor. ahlaki olmayan davranışı var mıdır ? yoktur.( yüzde 95)
2. kişi - trafik kurallarına uymuyor çünkü elinde telefon var. ahlaki olmayan davranışı var mıdır? vardır.(yüzde 78)
3. kişi - trafik kurallarına uyuyor, telefonla konuşmuyor yani ama bir çocuğa çarpıyor. -ahlaki olmayan davranışı var mıdır? yoktur.(yüzde 81)
4. kişi - trafik kurallarına uymuyor , telefonla konuşuyor. çocuğa çarpıyor.ahlaki olmayan davranışı var mıdır? vardır. ( yüzde 92)
edit: bir insan telefonla konuştuğu anda eğer bir çocuğa çarpıyorsa bu telefonla konuşuyor olup olmamasına bakılarak , ahlaksız ve hatalı davranış olarak görülür. çocuğa çarpmasına rağmen 3. kişinin ahlaklı olmayan davranışı yok diyen bu cemaat, telefonla konuşurken çarpan adamın ahlaki olmayan davranışı var diyor.halbuki , çocuğa çarpma durumu , trafik kurallarına uyan kişinin de başına gelebilir, uymayanın da ve bu tevafuken ahlaklı veya tam tersi bir davranışta bulunduğuna da yorulabilir. ahlaki şans diyelim buna.
yüzde 78lik kişi birden yüzde 92'e neden çıktı ? çünkü çocuğa çarptı. ama yüzde 81 kişi sırf trafik kurallarına uyuyor diye çocuğa çarpan birine ahlaklı olmayan davranışı yoktur demiş. işte bu çelişkiyi anlamlandırmaktır mesele. cevapları verenler yale öğrencileri.
ulan ben de şaşırdım.düşündükçe kafam karışıyor.
Gündemdeki Haberler
güncel Önemli Başlıklar