liberal devlet vs sosyal devlet

dünyanın refah seviyesi yüksek ülkelerinin sosyal devlet politikasına sahip olmasının nedeni yine liberal ekonominin başarısıdır.

bu ülkeler ( kanada, isveç vs) liberal ekonomi modeli sayesinde geliştiler ve devlet bütçelerinden büyük payları eğitime sağlığa ayırabildiler.

yani ortada bir başarı varsa bu sosyal devlet anlayışına değil, liberalizme aittir.

türkiye ise ekonomide tam anlamıyla liberal olmayan, sosyal devlet anlayışına sahip bir devlet. evet, türkiye tam bir liberal değildir ve bu söylem altı boş bir söylem değildir. çünkü devletin ekonomideki fazla etkinliği, liberalizmin devlet profiline pek uymamaktadır. tabii bu klasik liberalizm tanımına göre böyle. modern liberalizm bundan farklı.

klasik liberalizmde devlet sınırlıdır. hukuk ve güvenliğin işleyişinden sorumludur sadece. oysa ülkemizde devlet ekonomide oldukça etkindir. faiz sorunundan pazardaki sebzenin düzenlenmesine et-süt-yumurta fiyatlarına kadar planlama girişiminde bulunur.

ediittt: türkiye'de vergilerin fazla olmasının sebeplerinden bir tanesi yüksek kamu harcamaları.yani sosyal devlet anlayışından kaynaklı. türkiye bir şey üretmiyor doğru ancak bir şey üretmesek bile kamu harcamalarını kıstığımızda vergi yükü azalacaktır. eğitim ve sağlığa, sosyal yardımlara her yıl milyarlarca lira aktarılıyor. buna tam da sosyal devlet anlayışı sebebiyle oluyor.

liboşlar hiç kaybetmez canolar.

liberal devlet para kazanmak isteyen kişiler yüzünden var.insanların eşitliğini değilde para sı olanların yanında.

Gelismemis ve halkin gelirinin dusuk oldugu ulkelerde sosyal devlet daha mantiklidir.

Bir karşılaştirma.