kürt ilkelliği

Hastanede hamile bir doktoru tekmelerken ortaya çıkan ilkelliktir.

tedavisi mümkün değil...

bu ilkellik kürtlerle sınırlı değildir. http://www.manisainternet.../4974/doktora_dayak!.html

Binlerce defa kanıtlanmış olmasına rağmen hala görmeyenler-görmek istemeyenler olduğu için ısrarla vurgulanması gereken çağ dışı kürt yaşam biçimidir.

en okumuşundan en cahiline kadar bu ilkel davranışları ve yaşam biçimlerini üstlerinden atamazlar. sanki tanrı tarafından doğar doğmaz onlara bahşedilmiş bu ilkellik ölünceye kadar sürüp gider...

Az sonra izleyeceğiniz videoda Fransa da yaşayan Türkler tarafından vatanda yaşanan terör olaylarına bir tepki olarak yürüyüş yapılmaktadır. Bu yürüyüşün örgütlenmesi çeşitli sosyal ortamlarda yapıldığı için orada yaşayan terör yandaşlarının bundan haberi olmuş ve geneli kadın olan * Türklerin üstüne ilkelce saldırmışlardır Parisin ortasında!!!

https://www.youtube.com/watch?v=nYZTRrGybwU

kürt paris te de kürt, hakkari de de. O ilkelliği asla ve asla üzerlerinden atamayacak ve bu ilkellik onların sonu olacaktır!

Tanrı sizi cezalandırmazsa biz cezalandıracağız!

türk ilkelliğinden daha az olandır. kürtler en azından binlerce insanı kadın, çoluk çocuk demeden katletmiyor.
(bkz: zilan katliamı) görsel

metroya binmek için kalabalık olmanın verdiği güvenle hırsızlık yapmaktır.

http://www.iha.com.tr/met...n-zor-anlari-268646-haber

ottan-boktan sebeplerle insan öldürmektir. Evet bildiğiniz ot kavgasına 8 kişi öldürülmüş.

http://haber.mynet.com/ya...m_source=Mynet_HomePage_3

halk otobüsü yakarken görülebilecek ilkelliktir.

http://youtu.be/synd5fMCwjU

(bkz: şemdinli de doktora dayak atılması)

(bkz: hamile eşini öldürürken sesini kaydeden hayvan)

taziye evinde silahlı çatışma çıkartıp 3 kişinin ölümüne sebep olacak bir ilkelliktir.

http://haber.mynet.com/ya...a-3-olu-5-yarali-781311-1

(bkz: kürtlerin tecavüz vakaları sıralı tam liste/#20473458)

(bkz: nişanlısını başını taşlara vura vura öldürdü) *
(bkz: reber)

http://www.mynet.com/habe...lda-cinnet-3-olu-852136-1

54 yaşında sevgilisi için karısını ve iki kızını öldürebilecek derecede aşmış ilkelliktir.

hepsini kürtlerin yaptığını sanmakla ortaya çıkan ilkelliktir.

Türkiye'de işlenen cinayetlere, hırsızlıklara, yağma, gasp, yaralama, tecavüz gibi suçlara baktığınızda şıp diye anlayabileceğiniz ilkelliktir.

nerede tecavüz var 10'unun 9'u kürttür.

nerede vahşi bir cinayet var orada mutlak kürt var.

nerede huzursuzluk hırsızlık pislik var o ilde o ilçede o mahallede kürt nüfusu fazla!

şeytanın yeryüzündeki temsilcileri!

Kafa derisi yüzmeyi ispanyollardan öğrenen yerlilerin ilkelliği gibidir.

(bkz: berdel)
Tabi bunun kürtlükleriyle alakası yok doğu şehirlerinin eğitim düzeyi düşük olduğu içindir.

bilgi verilmez alınır cümlesinin ispatıdır. türklerin bir özelliĞi tüm medeniyetlere ilgi duyar birşeyler öğrenmeye çalışır. ama bunlarda tam tersi. okul yaptıkta giden mi oldu? öğretmenleri biz mi öldürdük? aklı sıra laf geçirmeye çalışmaları bile ilkelce.

(bkz: onu küçük molotoflarla şımartın) bu toprakların kürtlerin olduğuna inanmak en büyük ilkellik.

bir insanın canına kıymak dünyanın en ilkel davranışlarından biridir. bireysel olarak işlenmiş bir olayı alıp bunu kürt ilkelliği olarak sunmak bambaşka bir ilkellik örneğidir.

hele hele bunu tüm tarihi, başka milletlerin toprağını işgal edip, o insanları öldürmek olan bir toplumun üyesinin, kendilerinin devlet politikası olarak yaptıkları öldürme işini bir kürdün bireysel olarak işlediği bir cinayeti kürt ilkelliği olarak göstermesi abesle iştigaldir.

tarihte toprağına göz koymadığınız, toprağını işgal edip insanlarını öldürmediğiniz millet sayısı bir elin parmaklarını geçmez. gidemedikleriniz de uzak olduğu için yoksa onlarda nasiplenirdi. böyle bir tarihi gerçeklik varken kendinize bakmadan kürtleri bu çerçeveden ilkel ilan etmeniz nereden baksan ahmakça ve tutarsız bir durum.

kaç kere dedim size; iğneyi birine batırmadan önce çuvaldızı kendinize batırın diye. ya da ne bileyim 2-3 saniye dönüp aynaya bakın en azından. sonra mal gibi kalıyorsunuz ortada. önceden sakalımız yoktur ondan dolayı dinlemiyorsunuzdur diye sakalda bıraktım ama ne fayda *

tüm yakın tarih sürecini resmi tarihten öğrenenlerin kendilerince belirlemeye çalıştıkları durum.

isyanların o sebeple çıktığı sizin resmi tarih kitaplarınızda öyle yazdığı için öyle biliyor olmanız normal. mesela 1921 anayasasının kürtlerle beraber bir devlet modeli sunduğunu ama 1924 anayasının ise kürtleri tamamen yok saydığını bilmezsiniz. şeyh said isyanınında buna tepki olarak çıktığını öğretmezler size. onun yerin ''aslında biz kürtlere iyilik yapacaktık, toprak dağıtacaktık ama onlar ağaların peşinden gittiler'' demek kendilerini haklı göstermek açısından daha romantik göründü sanırım.

geliye zilan katliamı niçin yapıldı? yine kürtlere toprak dağıtmak istediniz de onun için mi çıktı? bak buna kim cevap versin biliyor musun? dönemin adalet bakanı mahmut esad bozkurt cevap versin; ''bu ülkede sadece türklerin hakkı vardır. kürtler ancak türke köle ve hizmetkar olabilir'' 1930.

bak ne güzel insanlarmış o dönemdekiler(!) hep iyilik yapıp, toprak vermek istemişler ama o pis kürtler yok mu?

toprak vermek istiyorsun adamlar kabul etmeyince gidip topluca katlediyorsun(!) ne güzel insanlarmış yahu onlar(!) bizde bunca yıldır günahlarını alıyorduk.

kürtler kendi memleketlerinde kendi halinde yaşarken, gidip 4 bin tane köyünü boşaltacaksın, o insanları batıya gelişi güzel sürgün edeceksin 5 parasız, o insanlar 5 parasız geldikleri batı illerinde gece kondu mafyalarının eline düşecek, onlara borçalanacak ve mecburen batıda kurmuş olduğun fabrikalarda ucuz iş gücü olarak o mafyalara çalışacak. devletin bu sürgünler için hiç bir şey yapmayacak, hatta ucuz iş gücü sağlandığı için hoşuna bile gidecek amaaa sen bugün kalkıp şikayet edeceksin kürtler neden batıya geldi diye. biraz vicdan, biraz edep yahu!! bugün bahsettiğiniz suçların hepsinin temeli o günlerde atıldı. sorumlu sizsiniz. kimseyi suçlamaya hakknızı da yüzünüzde olmaması lazım ama kime diyoruz ki?

ilkel falan. yalnız kürdlerin içinde süper zeka adamlar da var. mesela ilkelliğin ölçütünü işgal etmek, savaşmak falan olarak algılıyorlar. şu avrupalarda bahçıvan kıyafeti ile dolaşan popüler barzo da bunu ima etmişti bi kaç kez. kürd teorisi şöyle: türkler ilkel çünkü herkesle savaşmışlar. yalnız bu teoriye göre avrupa medeniyetinin belkemiği latin roma'da ingilizler de ilkel. ama kürdler ilkel değil.
tabi bu iddianın rio ferdinand tipiyle norveçlilerle akraba olduğunu iddia eden ortadoğulu bilim insanlarından çıktığını unutmamak gerek.

hepsi aynı mağaradan çıkmış gibi hiç değişmeyen ilkellik. Otobüste öküz gibi telefonda konuşan birini görürsünüz tipinden şivesinden konuştuğu dilden ne olduğu bellidir.

Haberlerde cinayet haberi görürsünüz adı reber olan kürdün biri ayrılmak isteyen kız arkadaşının kafasını sahilde kayalıklara vura vura parçalar!

Mardin'de tarlasına inek giren kürdün 45 kişiyi çoluk çocuk demeden öldürdüğüne şahit olursunuz!

izmir'de 3 kadını gece dışarıda geziyor diye infaz eden adamın yakalandığında kürt olduğunu görürsünüz!

Silahla caka satmanın insanlara baskı uygulamanın meşru olduğunu yine onlarda görürsünüz!

tedavi edilemez ilkellik çeşidi budur. televizyon bile görmemiş, telefonun icadından habersiz olan su-sabun gibi nimetlere ulaşmakta binbir çeşit sıkıntı yaşayan Kongoluyu hatta bir urdu'yu bile medeni bireyler haline getirebilirsiniz ancak bir kürdü asla... paris'te, new york'da veya amsterdam'da doğmuş olması orada yetişmiş olması bile fayda etmez. bu ilkellik genlerinde vardır ve genler değiştirilemez.

Orta doğu denen bok çukurunun sahip olduğu ilkelliğin bir parçasıdır.

mağara duvarlarındaki simge ve sembollerden tespit edilebilecek ilkelliktir.