bugün

kurtuluş savaşı gerçeklerini bilmeyen tarih bilgisinden yoksun insanların inkar ettiği gerçek. ingiltere ve almanya gizli belgelerinde savaşa en önde giden, düşman askerine geçit vermeyen kahraman kürt dedelerimizden övgüyle bahsedilmiş ve savaşı kazandıran teknik bilgilerin dahi tamamen kürt kumandanlar tarafından tayin edildiği belirtilmiştir.
ilkokul tarih kitaplarıyla yetişen zavallı gençlik yüzyıldır pişirilip pişirilip önüne konulan bayat ve gerçek dışı tarihi halen büyük bir iştahla yemektedir.

kaynak editi: belgeler mevcut ve kısa bir zaman içinde uygun bir mizanpajla hazırlanacaktır.
Belgeler mi yalan söylüyor yoksa, rüyalar mı yalan söylüyor? Kurtuluş savaşı onun bunun ya da şunun ortaya koyduğu bir mücadele değildir. Anadolu halkının topyekün az ya da çok iştirak ederek verdiği bir savaştır. Dedeniz istiklal şehidi olsa ne yazar, siz vatanınıza sahip çıkamazsanız?
laf salatasıdır. gereksiz bir söylemdir.
önerini destekleyen belge var mı? sorusuna cevap beklenmektedir.
kurtuluş savaşı bir ırkın savaşı değildi.

onun için türk,kürt,laz ve diger ırka mensup kişiler top yekün vatanını müdafa etmiştir.

bunun belli bir ırka özel olduğunu söylemek ise sadece provakason amaçlıdır.
elbet doğrudur. hatta ay a ilk ayağı da kürtler bastı, yer çekimini kürtler buldu efendime söyliyim kürt bilim dünyası dünyanın yuvarlak olduğunu bile buldu. elinizi götünüze koyup ta inkar edin . lütfen!
(bkz: genç kürtler rahatsız)
başlık savaşın tamamında sanki yurdun her cephesinde onlar savaşmış gibi bu ne ya...

lazı karadenizdeki dağlarda kürdü doğuda türkü batıda çanakkalede savaştı kardeşim bu kadar basit.hepimizin dedeleri şehit oldu vatan uğruna.

ulan bi de türklere ırkçılık yapıyorsunuz diyorlar.asıl ırkçılığı kendileri yapıyor farkında değiller.

kıçlarından milli bayram olarak nevruzu uydurdular.halbuki nevruz türklerin ergenekondan çıktığı gündür.onu sahiplendiler onu kaybettik.ama kurtuluş savaşımızı da sahiplendirmeyiz.akıllı takılsın herkes.
her şeyi geçtim de ingiliz kaynakları ne için övgüyle bahsetsin ki yenildikleri adamlardan. neresinden tutarsan tut elinde kalacak düşüncedir.
dangalak kişi söylemi olmakla birlikte kurtuluş savaşında verilen toplam kayıp 35,000 dir bunun 550 küsürü arap, süryani ve kürtten oluşur geri kalan 34,000 küsür yiğit vatan sever şehidimizde anadolu, ege, karadeniz, akdeniz ve trakyadan dır. hal böyleyken götten sallama başlık açıp burada etnik siyaset yaparak lüzumsuz tartışma çıkarma amacındaki ülkenin elektriğini kullanıp para ödemeyen, vergi vermeyen, çocuk parası alıp, yeşil kart alıp bu ülkenin ekmeğini yiyip kısaca türkiye cumhuriyeti olmasa açlıktan geberecek vaziyetteki lale ve lalegillerin uyduruk provaksyon amaçlı söylemi olsa gerek zira... herneyse ziradan sonrasını yazmaya gerek yok herkes kimin ne olduğunu çok iyi biliyor bu ülkede.
sıçtıktan sonra götünü taşa silerek temizlemeye çalışan insanların dedelerinin, memleketime savaş kazandırmaları ilginç... bir de savaşı kazandıran teknik bilgiler?! kürt komutanlar tarafından verilmişmiş...

onu siktirette diyarbakırspor bank asya'dan da düşmese bari...
antep in gazi, urfa nın şanlı, maraş ın kahraman adını alması ve kurtuluş savaşına katılan doğu ve güneydoğu bölge halkının topyekün kürt tanımlaması yapmak bilgisizlik olmalı. çünkü; bölgede olan insanlar türkmen ağırlıkla olup diğer türk asıllı halklar ile topyekün savaşa-direnişe geçmişler ve atatürk önderliğinde ki milli kuvvetlere katılmışlar dır.

oysa kürtler milli kuvvetlere katılmamış, bilakis ingiliz çıkarları doğrultusunda davranmışlar ve çok az grup milli kuvvetlere katılmış tır. bu sırada, merkezi idarenin zayıflığı ve otorite boşluğundan yararlanarak, kürtlerin ermenilerden kalan yerlere yerleşmek ve talan etmek te olduklarını hatta 1916 dan başlayarak ermenilere karşı toplu kıyım uyguladıklarını söylemeye gerek yok.

bölgede kürt aşiretlerinin ayaklanmalarını görmezden gelerek, ermenilere yaptığı tecavüz-kıyım-saldırıları türk asıllı aşiretlere ve osmanlıya yıkmaları hala günümüzde devam etmektedir. bir ermeni soykırımı varsa bunun nedeni kürtler dir.

türk asıllı aşiretler ve halklar doğu-güneydoğuda düşmanla çatışmış tır. şu an içinde bulundukları ihaneti yüzyıllardır kürtler yapmakta olup zeytinyağı gibi üste çıkmasınlar. cumhuriyet kurulduktan sonra ülke nimetlerine çökmek istemiş ama atatürk kürtlerin ayaklanmalar ile musul-kerkük ün ingilizlere kaybına neden olan ve kurtuluş savaşında ya ingilizler hesabına çalışan yada tarafsız kalarak ermeni vatandaşların haklarını yemekle meşgul olan aşiretlere ayrıcalık tanımamıştır.

tarih bile sayılmayacak bu yakın olayları bilmeden cehalet ve ihanet ile faşizm yapmayın. kurucu unsur türk milleti dir. bu türk faşizmi değil mutlak ve kurucu unsuru tanımak tır. devlet olmayı aşiret olmakla karıştıran cahillere duyurulur.
''vietnam savaşı semih cumhuriyeti tarafından kazanıldı.'' gerçeğiyle eşdeğer gerçektir.
(bkz: kürt teali cemiyeti)
çok gerçekçi değil mi?
şimdi burada, doğu ve güneydoğuda kurtuluş savaşı-çanakkale savaşan ve şehit olan insanları, günümüzde de koruculuk ve pkk karşıtı insanları ırk olarak sınıflandırmak yanlış olsa da bir gerçek var ki, o da bu insanların kürt olmadığı.

kürtçe konuşmasını yada yaşam-bölge-kültür olarak kürt tanımlaması yapacağımız çoğu insan kürt değil dir. ülkenin etnik yapısını ve zamanında siyasi-sosyal-güvenlik-göç-mezhep gerçeğini bilmeyen insanlar kendilerini veya bölgeyi kürt sınıfına sokarak ırkçılık yapar iken çoğu insanın hatta kendilerinin arap-türkmen olduğunu unutur.

iç içe girmiş ve adaptasyon açısında hiç bir zorluk yaşamayan ve genetik olarak devlet-millet formatına en iyi uyum sağlayan insan türkler dir. sosyolojik olarak incelenir ise devlet düzeninde türkler ırk-din gözetmez. yetiler ve meziyetler ön plana çıksa da islamiyet ile arap milliyetçiliğini din formatında sosyal hayatına işleyen osmanlı mezhep farklılıkları hatta din farlılığı ile bazı türk boylarını dışlamılş tır ki, siyasi olarak incelenir ise yörük-tatar-türkmen vb boylar zamanla kendi kimliklerinden uzaklaşarak zamanla kürtleşmiş tir. fatih-yavuz-kanuni siyasal hataları bu duruma yol açmıştır.

gerçekten pkk isteği ile bir kürt kimliği-benliği taraması akademisyen seviyede yapılsa ülkemizde kürt oranı 3 milyonu bile bulmaz. insanlar kendilerini ne hissettiği önemli olup bunu bir ayrımcılık yada mutlak irade içinde özel yer istemesi ise kaos durumunu yaratarak ırkçılık yapmaktır. kürt halkı-sorunu diye ortaya çıkanlar faşizm yaparak bir dil-devlet-ırk yaratmak çabasında dır.

devletler-rejimler varoluş ve kuruluş evreleri, siyasi-politik-sosyolojik olarak yapıları ortam ve şartları belirlidir. devlet ve rejim hayali olanlar bedelini ödemeyi göz önüne almalılar.

işgal altında olan bir kürdistan-kürt milleti yoktur. biz bir kürt devletini yıkarak-milletini esir ederek ülke kurmadık ki, tarih böyle bir vakayı kayıt etmemiş tir.

teknik terimleri kullanmadan normal zeka seviyesinde vicdanı ve aklı olan insanın anlayacağı başlıklarda açıklanan bu gerçeklere rağmen hala kürt sorunu demek kurulu devlet ve düzene ihanet etmektir. bunu tarih boyunca gördük-göreceğiz.
kim varsa bizimdir. ayrıştırınca iyi şeyler olmuyor, yapmayın genşler.
"kaynak editi: belgeler mevcut ve kısa bir zaman içinde uygun bir mizanpajla hazırlanacaktır.
qurmullah 5.8017.03.2011 18:46 ~ 18:50 " kısmında olayın gereçekliği gözler önüne serilmiştir. ırkçılığın alemi de yok ama gözüme battı.
altılı ganyan mı lan bu? derler.
görsel

Yalandır.