bugün

içeriğindeki çelişkili metinler, gerçekleşmesi kainat gerçekliklerine bakılınca imkansız olan olaylar baz alınınca varılan nokta. hadi bırakın bu işleri artık ve bu olayın cahiliye dönemi şartlarına göre yapılandırıldığını söyleyin artık. inanmayın demiyoruz, sadece kabul edin, kabul...
güncelleme olmamasındandır. ya da kendisi güncelde izinde gidenler mi güncel değil? gerçek islam bu değil diyenlere göre izinde gidenlerin güncel olmamasıdır. ama herşey kuran'da yazıyor karizması da farklı bir dünya olsa gerek.
Arap bir tüccarın yazdığı kitap ancak o kadar olur, keşke biraz inananlar okusa şu kitabı.
türkçe mealinin okunması elbette akıcı gelmeyebilir zira yazıldığı dil ile manasının anlaşılmaya çalışıldığı dil taban tabana zıttır.kanımca bu sebepten manasını anlamak için okumak kasabilir. zira öz lafızdan okumak daha akıcı gelecektir.
"hıı yeryüzü resulallah ın yüzü suyu hörmetine yaratıldı dabi, sen çoh biliyon hıı" diye yobaz müminlerce tepki alacak bilindik tespit, ilk emri oku olan yalan dolu bir kitabın okunmamasından daha hayret vericidir zaten bu savunma biçimleri...

basit insan psikolojisidir nihayetinde, inandırılmış insanlar sorgulamaz ve inandırmaya çalışır, dinlerle savaş insan doğasıyla savaştır ayrıca (hobi olarak inansınlar) hem ne demiş anton çehov; "en tehlikeli insan tipi; az anlayan, çok inanandır."

not: ayrıca ateistler müslümanlara ya da diğer din mensuplarına hakaret etmekten hoşlanmazlar, dini değer, vecibe ve rahatsızlıklar yüzünden anlatır ya da ima ederler, nihayetinde hemen her ateist dinlere inanarak ve sorgulayarak bulmuştur yolunu. motora yağ yerine su koyarsan motoru yakarsın diyen ustaya pis kafir yanacaksın demiyorsanız araştırmadan, onlara da demeyiniz.
görmediğine inanmayanlar için akılcı gelmeyebilir.

ayırca sadece meal okumak yanlıştır, tefsirler* de bu yüzden vardır.
Kadının erkekten daha değersiz olmadığını kadının sen çok degerlisin geç kenara süs olarak kal burada cocuk dogur bir varlık olmadığını muhammed cariyesiyle yakalanıp karısına yemin ettiğinde anında hepsi sana helal gibisinden ayet inmedigini bunların oldukça normal bir insan kafasıyla da yazilabilecegini farketme durumudur. Hee erkekler gibi kadınlar da dörder cariye alabilseydi erkeklerine iyi davranmak koşuluyla onları ellerinde tutabilseydi incitmeden vurabilseydi sahitlikleri ayni olsaydi kısacası eşit olsalardı belki ama boyle olmamis dedirtir.
e abi sen yanlış yapmışsın. arapçası daha sevapken, neden Türkçe okuyorsun.
De ki: Andolsun, bu Kur'an'ın bir benzerini ortaya koymak üzere insü cin bir araya gelseler, birbirlerine destek de olsalar, onun benzerini ortaya getiremezler. isra (88)
ilkokulda türkçe kitaplarında verilen ödev metinlerinin okuduğunu anlama bölümünü yapmayan ilkokullu ile aynı düzeydedir.
"kuran inanlara yol göstericidir" kime göre mantıklı olan bu söz öbeği, kimilerine göre çok saçma gelmektedir.
Aman cibilliyeti çok akılcı yani, kuzum ona mecaz denilir, sembolik anlatım denilir, simge denilir, tipoloji denilir, hee keşfus sak denilince haşa baldırı açıyor semavattan demek he, hiç akılcı değil miş, edebiyattan mı kaldın sen neden böyle oldun kuzum benim. Yazık ama.
bahsettigi her seyin sadece o bolgeye yani bizim tabirimizle orta doguya ait seyler olmasi da bu kuran sacmaliginin baska bir kanitidir. diger bolgelere ait canli veya cansiz varliklardan bahsedilmez. colden bahseder ama ormandan, yagmurdan kardan buzdan sisten bahsetmez.yine ayni sekilde o bolgede yetismeyen hic bir bitkiden ve yasamayan hic bir hayvandan da bahsetmez. ama nedir, kuran butun dunya icindir ahsuahsuahsa.
aynısını siz yazın kardeşim o zaman yada yazdırin çok biliyorsunuz ya hani.
Fark etmesen de neredeyse bütün ahlaki değerlerini kuran üzerine kurmuşsun hala akılcı değil diyorsun cahil türk ateisti.
bakmak ve görmek arasındaki fark ,daha doğrusu görmemek istemek.
tefsiri okuamadığı içindir.
hiç okumadan inananlar var efenim bu en büyük çelişki.
yetersiz iq sonucu olan durum.

(bkz: 99 ve altı iq sahipleri sözlüğe alınmasın)
devrin bazı öğretilerine göre düşünen insanların kuranı anlayamaması sonucu ortaya attıkları söz.. Ya kuran çok saçma , ben okudum oo bi sürü yanlış var diyip.. O bir çok yanlıştan, çelişkiden bir örnek vermemek ne garip..
Müslümanın mali da çok mal ya. Arkadaşlar kurana inanmayan bir kaç zeki insan var dünyada biliyorsunuz değil mi?
Mealden okuyana akılcı gelmeyebilir bazı yerler.birde tefsiri dene yiğenim.
Kuranı indirende akıldan fazlası olabilir,ütopyadan yazıyorm
yanlış bir taraftan okumakla oluşan durumdur. Sen aha açık bulayım bak şurada açık var diye okursan bi' b.k anlamazsın tabi kitaptan. Bence üstüne düşülerek okunduğunda tefsire bile gerek yok. Ha illa tefsir istiyorsanız doğru hocaların tefsirleri iyidir. Örneğin Mustafa Öztürk gerçekten iyi açıklar. Hayır neresi akılcı gelmiyor söyleyin açıklayalım. Ayrıca dönemin koşullarına göre indiği doğru. Herhalde 7. yüzyıl Arabistan'ına sosyal medyada pek takılmayın bunlarkötü işler falan diye ayet gelmez sanırım.