bugün

ayetler ezberlendiği için değiştirilmesi söz konusu değildir.
Ya değiştirilmediyse?
kuranın inme nedeni diğer önceki kitapların değiştirilmesidir. kitap son kitap olduğuna göre, başka kitap gelmediğine başka peygamber çıkmadığına göre, eğer müslümansan değişmediğine inanmak zorundasındır.
zaten değiştirilmiştir. Pis araplar onları kendilerine göre yorumlayıp kuran demişlerdir. Gerçek islam böyle bir şey olamaz. Şuan sunulan iğrenç arapların oluşturduğu bir şeydir.
edit: Şakirtler rahatsız.
Allah kuranı koruyo demiş birisi. E madem kendi kitabını koruyo incili niye korumadı.

Din tüccarlarının yaptığından şüphelendiğim şey.
bütün müslümanların kuran ı allah koruyor dediği fakat evrene müdahale edemeyen allah ın nasıl koruduğu konusunda hiçbir açıklama getiremediği sorudur.
allah inancinda sikinti olan kisinin islamin celistigini soylemesi ya oyle degilse ya boyle degilse demesi sasirtici degildir. oncelikle evrenden yaraticiya ulasmak islamin temellerini bunun uzerine atmak saglikli olacaktir.
tobe de lan bizim caminin imamı duyarsa çok kızar.
şu an topkapıda hz osman'ın kuran-ı kerim'i muhafaza ediliyor kendisi ilk basılan kuranı kerimlerden biridir kuranı herkes değiştirmeye kalkabilir ama sahabiler olması iddası herkesi güldürür.

isteyen gidip inceleyebilir
Ayrıca kuranın tahrif edilemeyeceği ayetle sabit aksini düşünmek dinden çıkmaktır...
incil'de olduğu gibi kutsal kitap yazma yarışmaları düzünlenmediği için mümkün olmayan önerme. dahası kur'an-ı kerim pek çok nüsnası olup, çoğaltılıp, ezberlenmiştir. dünden bu güne böyle gelen bir kitabın değiştirilmesi akla aykırı bir düşünceden ibarettir.
öncelikle kuran'ın değiştirilmediğine kuran'dan delil getirmek isteyenlere gelsin; (#19323200)

kuran'a inanmayan birisine kuran'ın doğruluğunun ispatını kuran'dan getirmek uygun değildir. ancak şu bilgiye dayanarak bu konuda bir fikir sahibi olabilirsiniz; kuran 4 halife döneminde çoğaltıldığında her bir komşu devlete bir nushası gönderilmişti. ve malumunuzdur ki bunlardan birisi de istanbul'da bulunmaktadır. bu ilk nüshaların aynı olup olmadığı kuran'ın değiştirilip değiştirilmediğini ispatlar.
bir müslümanın üzerine durup düşünmeyeceği sorudur.

biz müslümanız kardeşim, kur'an ın kıyamete kadar baki kalacağına inandık. allah'ın o nu koruyacağına inandık. bitti. boş boş sorularla kendinizi şüpheye düşürmeyin.

inanmayanlar zaten değiştirilmiş olduğunu düşündüğü için değil inanmak istemedikleri için inanmıyorlar. o yüzden inanmayanlara bişeyleri ispat etmeye çalışmak yersiz olur.

hep söylerim, zaten kuran maddi unsurlarla ispat edilebilecek olsaydı ortada imtihan kalmazdı. kuran akılla çelişir demeye getirmiyorum. sadece en temelde bir inanca dayanır ve bu inanç merkezinde bir çok delillerle ilahi bir kitap olduğunu kanıtlar.

tıpkı big bang gibi. kasmayın yani kendinizi.
"Şüphe yok ki Kur'an'ı biz indirdik ve şüphe yok ki onu mutlaka koruyacağız." ayeti üzerine böyle bir durumun olduğu düşüncesini dahi aklıma getirmediğim bir konudur. şimdi sevgili ateistlerimiz "tabi hemen atlayın koyunlar sizi." diyecekler ama "teslimiyet" kavramını araştırın bi' bence.
bize islamiyet diye arapçılığı dayatmaktalar. Bizler müslümanız arap değil. Bazı insanlar var arapça küfür edilse kutsal zannedecekler. Ayık olalım lütfen.
türkçe meali öğretilse din dersi olarak
ülkenin aklı başında büyük bir kısmı ya ateiste bağlar ya deiste
her kitabın değiştirilebilme ihitmali mümkün ise kuran'ın da değiştirilebilmesinin gayet normal olduğu durum.
(bkz: mervan bin hakem)
(18) Çünkü bu kitabın peygamberlik sözlerini işiten herkese ben tanıklık ediyorum: Eğer biri bu şeylere bir şey eklerse, Allah bu kitapta yazılı olan belaları ona katacaktır;
(19) Ve eğer biri bu peygamberlik kitabının sözlerinden çıkarırsa, Allah onun payını hayat kitabından ve kutsal şehirden ve bu kitapta yazılı bulunan şeylerden çıkaracaktır.

incil; vahiy bölümü.

şimdi bu yukarıda yazan söze inanan hristiyanlar nasıl ki değişmediğine tanıklık ediyorsa; kuran'da da "şüphe yok ki kur'an'ı biz indirdik ve şüphe yok ki onu mutlaka koruyacağız." ayetine tam iman edip değiştirildiğini aklıma dahi getirmem diyenler varsa; incil'in nasıl değiştirildiğini iddia ederler?

bütün bunların birbirinden ne farkı var?

ha, değiştirildi mi? hepsinde müdahale vardır; insan, elinin değdiği neyi kirletmedi ki?

edit: eksile yavrum eksile; ben zaten elimde olsa insan ırkının doğal seçilimini başlatmak için ilk seni keserdim bu labirentsiz beyninden dolayı.
Allah kuranı kerimi koruyor ve bu ayetlerle belirtilmiştir. Ayetleri inkar eden kafir olur ( allah korusun ) .
her devirde binlerce hafız olduğundan değiştirilebilmesi mümkün değildir. matbaa kurulmadan önceki dönemde değiştirilmeye çalışılmıştır hatta. fakat hafızlar yanlış gördükleri yerleri düzeltmişlerdir.
Dinde imkansız diye bir şey yoktur. değiştirilmiş olabilir değiştirilmemişte olabilir. sonuçta değiştiğini bildikleri halde incile inanan milyonlarca insan var. inancı sorgulamak çok doğru değildir. Bir şeyin değiştiğinden şüphe duymakta saygı duyulacak bir inançtır. sonuçta kimse size olmadığına dair somut bir şey gösteremez.
muslumanlarin kendini degistirmedigi surece kitabin degisip degismemesinin onemsiz oldugu durumdur.

- bu ulkede 80-90 bin cami var
- diyanetin butcesi 11 bakanlik butcesini geride birakti
- insanimiz din, allah, peygamber disinda baska konuyla pek ilgilenmiyor

ahlaksizlik almis basini gitmis. aile ici siddet, cocuk evlendirmeleri, tecavuzun sonu arkasi gelmiyor.

bu kitap degisse ne olur degismese ne olur. insanlar degismedigi surece bir kiymeti olmayacaktir.
insanın aklına "kim tarafından?" sorusu da (haşa) gelir.

çünkü; yazım ile anlatımda arap dili-grameri açısından olaya yaklaşır ve eski nüshaların günümüz benzerliği de düşünülür ise, "insan denen canlıdan daha komplike bir güç olabilir." demek en akıllıca yaklaşım olur.

hani; zaman makinesi veya uzaylılar konulu filmlerde olduğu gibi, teknoloji olarak insan yaratılışı(doğum-oluşum evreleri) yeryüzü ve uzay gibi konularda günümüz buluşlarını binlerce yıl önceden bizlere haber veren ve "en büyük benim" diyen bir kitap.
Aslinda insanlara hep "allah sana beyin vermis, kullan" denir ancak herseyin sorgulanmasina izin verilmez. Islam guzel bir din. Tam bir huzur dini ama cok fazla tabu koyuyor. Insanlar gunah diye uzerinde dusunmeye curet bile etmiyor. Merak ettigi herseyi bastiriyor. Halbuki kuranin degistirilip degistirilmedigini kimsenin bilmesi mumkun degil. Ve degistirilmedigini savunanlarin da kurandan bir ayetle ispatlamasi cok mantiksiz. Bu konuda cogu insan ic gudulerine gore hareket ediyor, gonullerinden degismedi diye geciyor.

Ha, degistirilmis olsa bile suanki haliyle guzel ve dogruysa uygulanabilir demektir. Yuzyillar oncesinden simdinin olaylari hakkinda uyarilar varsa ve huzur veriyorsa, ruha hitap ediyorsa musluman olmaya değerdir.

Cats steven der ki: "islamiyeti kurandan degil de muslumanlardan ogrenseydim eger, musluman olmazdim."
...ki halife ömer döneminde değiştirildiğine dair onlarca kayıt vardır. Bunun dışında kuran yalanlarına dair etkileyici bir çalışma için...

https://ateistcanavar.fil...2/11/mucize-yalanlari.pdf