kadir mısıroğlu na duyulan nefretin ana sebebi

fikirlerinin ve iddialarının çürütülmemesi sebebi ile değildir. ortada herhangi bir fikir veya tutarlı bir iddia yok neyi çürüteceksin veya çürütemeyeceksin ? 99999999 kişinin kabul ettiği tarihi olayları inkar etmesi mi fikir ? vatanına ihanet içerisinde olması mı onu "üstad" yapan ? onun gibi içinde hainlik olmayanlar zaten kendisini tarihçi vs değil meczup olarak görüyorlar. onun gibi olanları zaten allah ıslah etsin. bilimin teknolojinin ve kulun elinden bir şey gelmiyor tedavi edebilmek adına. hastalıklı olsalar belki tedavi edersin ama hainliğin tedavisi yok henüz.

başlık başa kalmış.

fikirlerini ve iddialarını çürütmek?

hmm, mesela sözde fikir ve iddia olan atatürkün annesine ilişkin şu sözleri çürütmenin gereği var mıdır?

https://www.youtube.com/watch?v=khOL12O-IY0
https://www.youtube.com/watch?v=NL6Ca8fIvAY
özetle;
atatürk'ün ruhunu çağırıyor, onun ruhundan islamı yok etmeye yönelik çalışmalar yaptığının teyidini alıyor ardından da kadınların açılmasını istiyorum demiş atam. fitnenin kaynağıymış bu mısıra göre.
zübeyde hanım'ın sözde hayat kadını olduğunu yazarken içim acırken bu orospu evladı ağzından sıçıyor bu laflar.

çok müslümansınız ya hani, en yüce din en doğru din ya hani, başka doğru yol yok ya hani,
sorum şu, bu fesini siktiğiminin küfür suratlısının %1 bile olsa yanılma payı varsa
iftira atmıyor mu?
başkasının günahına girmiyor mu?
buna çanak tutmuyor musun sen?
bu da günah değil mi?

beyniniz yok fikriniz var neyi çürüteceğiz kodumun boş kümesi.

adam deli deli.
bildiğin raporlu deli.

söyledikleri o kadar saçma ki insan onurunu zedelemeden cevap verebilmen mümkün değil. öylesine zırvalıyor ki ne söyleyeceğini şaşırıyorsun. cehalet tüylerini ürpertiyor. hainlik kanını donduruyor.

yerçekimine dair de bir kanıt süremeyiz şu an. kaçımız fizikçi? kaçımız formülüne kadar biliyor? ama bu deli yarın öbür gün (nasıl karl marx'a kapital'i cinler yazdırdı dediyse, nasıl shakespeare müslüman dediyse) yerçekimi yok dese biz kanıt gösterememiş ve dolayısı ile çürütememiş mi olacağız?

adamın limiti yok. çünkü gerçeklik ilkesi yok. normal insanın gerçekliği herifin gerçekliği değil ki!!! adam herhangi bir kuralla bağlı değil, atış serbest yahu! bununla nasıl başa çıkarsın?

akıl hastaneleri bu yüzden var.

belgeleri masaya vurması, karşı tarafın da masaya ancak hakaret vurabilmesi.

edit: evet aynen bu eksilerde olduğu gibi.

aslına bakarsanız kadir mısıroğlunun iddialarına benzer yüksek dereceden subjektif iddiaları kemalist tayfada ileri sürmektedir sürekli.
Bkz; atanın ona verdiği ayar buna verdiği kalibrasyon misali masallar.

aslolan şey şudur tarih günümüzde tamamen ideolojik bir bakış açısı ile ele alınmaktadır. dolayısı ile herkesin tarihi ve tarihçisi kendine girer.

atatürk düşmanı olması.

muhakkak ki bir canlıdır mısıroğlu ancak insan değildir.

nefret değil acıma. nefret edecek kadar değeri yok !

Muhammed peygamber hakkında uydurulan iftiraları din sanıp savunması, atatürk'ün ruhuyla konuştuğu gibi deli saçması iddialarda bulunması, "keşke yunan galip gelseydi" diyerek açık açık vatan hainliği yapması, ahlaksız, yalancı, aşağılık, atalarına tapan maymun kılıklı bir herif olması...

görsel

shakespeare'in aslında şeyh pir olduğunu iddia etmesidir.
demek ki sonuç olarak neymiş; dondurmacı saçmalayan bir insanmış, saçmalayan insanlara tahammülü olmayan biri başka bir sebebe ihtiyaç duymadan bence gayet güzel nefret edebilir.

Şu açıklamalarıdır.
(bkz: keşke yunan galip gelseydi)
(bkz: selahattin eyyubi hayvandır)
(bkz: mel un fevzi çakmak)
(bkz: mehmet akif sersemin tekidir)
(bkz: saat 9 u 5 geçe kenefe gidin)
(bkz: bop türkiye için bir nimettir)

Hain, karaktersiz, haysiyetsiz olması. Yetmez mi?

Bunların kanaat öderleri açlımda apo din ve devlet işlerinde feto ecdadın tarihinde fes kafa
Ama sorsanız en büyük vatanseverlik bunlarda.

mısır gevreği sevmemek..

Kendisinin Atatürk'e olan nefretidir. Başka bir Sebebi yok.

Nazarımda başka bir değeri de yok.

Saldırgan bir dil kullanması.

Çokta kaale almamak lazım.

Çünkü, günümüzde aklı olmayan, ancak fikri olan yığınlar var.

Kamalistlere ahmak demesi. Ataturku seven benim cenazeme gelmesin demesi gibi gibi. Bu ve bugunun gibi seyler kemalistleri cildirtiyor.

deli raporuna güvenip atatürke hakaret etmesi.

elimde belgeler var deyip, tüm belgesinin

o rıza nur denen adamın yadıklarından

ibaret olması.

rıza nur un dediğine inanacaksak

halifeliğin iptali için tbmm ye önerge vermiş.

niye fesli bunu da anlatmıyor.

bir adam dese ki "senin ölmüş olan babanı ben ağrı dağında gördüm ağrı dağının tepesinde 3 metre havada uçuyor ve havada göbek atıyordu" bu söz kabil değildir.
bu adam meczuptur dersin gülersin acırsın ona.

ama bir adam hanımının nerde olduğunu bilmediğin bir zamanda "senin hanımını falanca otele yanında bir adamla girerken gördüm" işte bunlar da vesikaları" diyip fotoğraflarını önüne atsa
"ne diyorsun ulan dersin, sinirlenirsin kavga çıkarırsın" çünkü bu söz kabildir.

üstada saldırmaları bu sebeptendir.

Cahil cüheyla olması.

biz ona halk arasında ibnelik olsun deriz. evet..

Nikolaos Trikupis' in torunu olmasından dolayı kıskançlığım.

Söyledi tek bir lafın boş olmadığı kanıtlı delilli ispatlı olması. Adamanin anlattıklarında birtane yalan yanlış bulamadıkları için itibarsizlaştirmaya çalışıyorlar. Cahiller inanıyor. Zaten aklı olan adam varsayımlar değil adamın dediklerini belgeyle itiraz edin dediğinde kimsenin sesi çıkmıyor.

yalancı ve küfürcü olması.

Jet fadıl gibi Almancıları dolandırması, müslüman geçinip boğazda içkili restoran işletmesi ve yalan yanlış, dalyarak dalyarak konuşması.