islam'da Martin luther çıkmamasından kaynaklı bir sorun bu. Neden Martin luther; çünkü luther içerden ve inançlı bir din adamıydı. Bu tip dini reformların anlam kazanıp toplumda yayılması için içerden birinin yapması gerek. islâm dışında olanların haricinde böyle bir çaba olmaması neticesinde, bu reformlar gerçekleşmiyor.

Misal vahhabiler. Vahhabilik de büyük bir "ters reformdur". Çok daha Gericidir fakat 5 imamın dışında, bin yıl sonra kurulan ve herkes tarafından da aforoz yiyen ama yine de geniş tabanlı mezhep olmayı başaran bir ekoldür.

Bunun modern versiyonu gelmeli.
eklerin nasıl çekildiğini bilmeden türkçe yazmaya kalkmak ciddiye alınmanızı baltalar.
alimlerin bir sözü var. herşeyin yenisi, dinin eskisi makbuldür.
Kaç yaşına gelmiş öyle avel avel namaz kılıp, oruç tutmaktan başka bi numarası olmayan, inandığı dinin gerekliliğini bilmeyen yaşlı başlı cahil cühelâ kişidir.

dokunulması bile mübarek olan sayın son halife, doğduğu topraklar mukaddes olan uluların ulusu, gelen vahiyleri direkt kırmızı telefondan alan reis islamin güncellenmesi gerekir demese bu elindeki zikirmatikle zikir çekmeye devam edecek cahil işte.
Ne hikmetse bu konuyu kaşıyanlar dinsizler münafıklar dinler arası diyalogcular hadis inkarcıları sözde kurana tabiyim diye ortada dolanan layt ve seküler liboşlar. Sanki dinin sahibi kendileriymiş gibi, hristiyanların ve yahudilerin yaptığını yapmaya kalkıyorlar. Asıl maksatlarının bu olmadığını da pekâlâ biliyoruz. Yoksa alimler için içtihat kapısı açık. Dinin kesin hükümlerini inkar eden ve piyasaya kendini alim olarak lanse edenler, kendilerini reformist ilan edenler ise ancak dini ifsat etmeye uğraşan birer bozguncudurlar.

--spoiler--

Sabah'tan isa Tatlıcan'a konuşan nihat Hatipoğlu'nun röportajından bazı kesitler;

- Hocam Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın "Müslümanlar kendini geliştirmelidir" şeklindeki açıklamaları hakkında ne söylemek istersiniz?

Cumhurbaşkanımız'ın bu sözlerinden dinde reform isteyen mızıkacı takımına da, Müslümanlar'ın karikatürize edilmesine neden olan dar anlayışlı çevrelere de ekmek çıkmaz. Sayın Cumhurbaşkanımız içtihada açık olan alanla ilgili, çağın ihtiyacına yönelik yeni şeyler söylenmesi gerektiğinin altını çizmiş. Bu konuda yapılan tartışmayı çok iyi niyetli bulmuyorum. Bu din reforma ihtiyaç duymaz. Hiç deforme olmadı. Bir problem arıyorlarsa Müslümanlar kendilerinde arasın. Allah, 'Bu dini biz indirdik ve bu dini biz koruyacağız" buyuruyor. Biz çağdaş meselelerde, yeni konularda, yeni ortaya çıkmış sosyal meselelerde çağları aşan dinamik bir yapı ile fetvalarımıza ve açıklamalarımıza devam edeceğiz. Cumhurbaşkanımız'ın sözleri de bu doğrultudadır. Kimse elini ovuşturarak buradan kendilerine malzeme çıkarmaya çalışmasın.

- Çağımızın getirdiği yeni sorunlar, sorular ve meseleler var. Hangi konularda yeni içtihat yapılabilir?

islam dini her çağa cevap verecek bir yapıdadır. Önümüze yeni bir mesele geldi. Sigorta, organ nakli, bankacılık, klonlanma konusu, tüp bebek, büyük ticari ortaklıklar, paranın kullanımı, enflasyonun değerlendirilmesi ve yığınla yeni mesele. Bizim buna bakış tarzımız ne olmalı.

- Hepsi birbirinden karmaşık konular. Cevabını nereden aramaya başlayacağız?

islamiyet bize hiçbir dinde olmayan bir sistem ortaya koymuştur. Önce bu soruların cevabını Kuran'da arayacağız. Allah'ın kelâmında bu konuda veya benzer bir konuda bir ifade var mı? Kuran'da yoksa sahih sünnete bakacağız. Burada da bulamazsak islam âlimlerinin ortak görüşüne yani icmaya bakarız. Burada da yoksa kıyasa bakarız. Yani yeni bir olayı başka bir olayla benzeştirme şansımız var mı. O da yoksa içtihat alanımız açıktır.

- Peki bu içtihadı kim ve neye göre yapacak?

islam'ın iki temel kaynağı olan Kuran ve sünnetin yanı sıra, kıyası, örfü, umumi menfaati, dönemin şartlarını da göz önünde bulundurarak yeni bir meselede bir içtihat yapılabilir. Tabii herkes de içtihat yapamaz. içtihadı yapacak olanların şartları kitaplarda uzun uzun anlatılmıştır. islam âlimleri hantal değildir. Cesur şekilde içtihatlarda bulunmuşlardır. Kuran ve sahih sünnette açık olarak yer alan hiçbir hükmü de tartışılır hale getirilmesinden kaçınmışlardır.

- içtihat kapısının bir daha açılmamak üzere kapalı olduğunu söyleyenler var.

içtihat kapısı kapalı değildir. Ama her önüne gelenin de içtihat yapacağı anlamına gelmez. islam'ın sabit hükümlerini kabul etmeyen bir insan problemli olacağı için içtihadı da kabul edilemez.

https://www.haberler.com/...orumladi-10648202-haberi/

--spoiler--
seküler islam ile geleneksel islam arasında devam eden kavga sonucu seküler tarafın söylemlerinden biri. 19. yüzyılda başlayan ve özünde hıristiyan hareketi fundemantelizmin, islam tarafındaki yansımalarından biri.
1500 yıl öncesini hala günümüzle aynı tutan cahildir.

Kılınan Namaz vakti sayısını bari günümüze uyarlayıp azaltın. Size yazık. Eskiden elektrik iş güç yokmuş herkes tavuk gibi erken yatıp tavuk gibi erken kalkıyormuş. Şimdi en erken 11'de 12'de yatıyoruz adam 4-5'te namaza kalkmak zorunda; ondan sonra sen bu adamdan işyerinde/ okulda verimlilik bekle.

Değişen yaşam şartları çerçevesinde 4 veya 3'e indirilebilir. Sonuçta ibadetin sayısı değil niteliği ve gönlünüzden ne geçtiği önemli.
allah saklasın, cahilin önde gidenidir.

hadi müminler, 24 haziran'da reise destek verelim ki islam'ı güncellesin, cahil cühela sayısı azalsın.